TALK - Rozmowy [H]

[WildMonkey]

Nie, co widzisz złego w tej metodzie??

[a.]

Nie ma sensu.
Jesli dostrzegasz w niej jakis ciag przyczynowo-skutkowy, rozwin mysl, z mila checia poczytam.

[WildMonkey]

Spróbuję.Jak wiesz znaną metodą jest ograniczenie lub odetnięcie wody w ostatnich dniach uprawy,ale wydaje mi się ona mało skuteczna z tego powodu iż tak naprawdę w ziemi jest jeszcze woda którą roślinki sobie powoli czerpią,prawie każdy dodaje też do ziemi perlitu co powoduje iż efekt się przedłuża.Podcięcie roślinek przy podstawie ma na celu odcięcie całkowite wody i skrócenie czasu jaki potrzebny jest do zmuszenia roślinek do większej produkcji thc.
Nie obstaję za tą metodą ,ale chciałbym zacząć małą dyskusję na ten temat,może razem dojdziemy do prawdy.Co o niej myślisz A.bsurdzie??

[a.]

Ciekawy punkt widzenia. Nie dostrzegam jednak subtelnej roznicy pomiedzy podcieciem /ucieciem? rozumiem, ze w gre wchodzi uszkodzenie warstwy transportujacej wode, ktora to znajduje sie w samym srodku lodygi/ a zbiorem, kiedy to rosliny scinamy i suszymy.

[WildMonkey]

Nie, mam na myśli całkowicie ciachnąć.I zostawić na góra dwa trzy dni pod światłem powiedzmy 6 dnia i 18 nocy.Dość radykalna metoda-przyznaję,ale wychodzę z założenia ,że lepiej coś takiego zrobić niż nie w ostatnich dniach uprawy.Zaszkodzić nie powinno choć być może zwiększy się CBD i palenie bardziej będzie zamulało.Jak myślisz?

[a.]

W okolicach '97 roku /o ile mnie pamiec nie myli/ znalazlem w internet polskojezyczny /! byc moze bylo to nawet na hyperreal.art.pl/ tekst traktujacy o konopiach. Byla tam mowa min. o poprawianiu jakosci towaru. Jako jedna z metod proponowano tam doswietlanie lampa kwarcowa.
Caly art. pachnial mi wtedy nie dobrym skunem a s-f. Urban legends.
Proponowana przez Ciebie technika niebezpiecznie balansuje na tej granicy. Podstawy naukowe sa, ciag logiczny jest, brakuje jedynie antytezy oraz wniklych badan owocnych w wyniki :-)

[WildMonkey]

Badania będą obiecuję.