Dział poświęcony dyskusjom nt. wezwań, które osoba otrzymała w związku z postępowaniem toczącym się wobec stron trzecich.
ODPOWIEDZ
Posty: 2 • Strona 1 z 1
  • 1 / / 0
Witajcie!
Dostałem wezwanie do UC w charakterze świadka w sprawie przechwycenia paczki z 250 kołami, która szła z Holandii na Poste Restante na moje nazwisko i została przechwycona 1 czerwca.
Byłem dzisiaj u nich i dostałem standardowy zestaw pytań. "Czy zamawiałem?" Nie. "Czy wiem co to za substancja?" Nie. i tak dalej.
W zestawie pytań, które miła Pani dostała z Warszawy było stwierdzenie, że korzystałem kilkukrotnie z usługi Poste Restante co potwierdziła poczta. Również to potwierdziłem, mówiąc, że bardzo dużo zakupów wykonuję przez internet i nie zawsze mam możliwość być w domu w czasie pracy listonosza.
Pytała z jakich krajów zamawiałem przedmioty. Odpowiedziałem, że z Chin, Irlandii, Europy zachodniej itd.
Zapytała czy zamawiałem jakieś przedmioty z Holandii, odpowiedziałem, że nie, nie przypominam sobie.
Wielokrotnie zamawiałem różne rzeczy z darkmarketów i odbierałem na tej placówce, ale były to przesyłki nierejestrowane. Czy jeżeli były z Holandii mogą to sprawdzić i przyklepać mi składanie fałszywych zeznań?
Co w ogóle myślicie o tej sytuacji? Jak mam tłumaczyć odbieranie paczek, na które nie mam potwierdzenia w postaci na przykład listy zakupów z Ebay'a?
  • 880 / 365 / 6
Jeśli to pomoc prawna to raczej twoim lokalnym aniołom Morawieckiego zależeć nie będzie.

1. Nie pamiętam.
2. Nie jestem pewien.
3. To oni muszą ci coś udowodnić, więc po prostu nie pamiętasz odbierania takich paczek.
4. Nie masz pojęcia jaki idiota wysłał paczkę 250 koła na twój adres. Niby naciągane w chuj, ale to jednak prokurator musi udowodnić twoją winę ponad uzasadnioną wątpliwość..

Dużo lepiej zasłaniać się niepamięcią, unikniesz w ten sposób odpowiedzialności za składanie fałszywych niepotrzebnego stresu przez który się możesz wysypać.

Generalnie nie próbuj się z niczego tłumaczyć - zasłaniaj się po prostu niepamięcią.

W przypadku twojej zmiany roli procesowej, czyli zostajesz awansowany w sprawie na podejrzanego ^^ twoje zeznania są niebyłe, czyli się nie liczą, ale z akt pewnie nie wylecą więc sędzia przeczyta. Prawdopodobieństwo że ci przywalą fałszywe jest minimalne. SN orzekł że składając zeznania jako świadek, jeśli kłamiesz, a następnie przyjebią ci podejrzanego, to się po prostu broniłeś i nie ponosisz odpowiedzialności. Dobrze, że zeznajesz we własnej sprawie :D

Natomiast nie pomawiaj nikogo, bo wtedy będziesz składał fałszywe zeznania w cudzej sprawie i za to ci zajebią.
Everything's better with acryl. It's like bacon, but acryl.
Moje posty Ci pomogły - podziękuj mi za post!
ODPOWIEDZ
Posty: 2 • Strona 1 z 1
Newsy
[img]
Badanie ścieków 2025: Marihuana dominuje w europejskich miastach, kokaina i ketamina w górę

Badanie ścieków to dynamicznie rozwijająca się dziedzina nauki. Pozwala ona naukowcom bardzo dokładnie oszacować, jakie narkotyki i w jakich ilościach spożywają mieszkańcy. Najnowsze badanie z 2025 roku miało ogromną skalę. Badacze sprawdzili ścieki w około 115 miastach na terenie Europy.

[img]
Narkotyki schował w atrapie Biblii. Wpadł po policyjnym pościgu

W trakcie ucieczki uszkodził swój pojazd, a badania wykazały, że mógł być pod wpływem alkoholu i narkotyków. W jego aucie policjanci znaleźli atrapę stylizowaną na Biblię z ukrytymi narkotykami, w tym mefedronem i kokainą. Mężczyzna trafił do policyjnego aresztu i usłyszał już zarzuty.

[img]
Zasłonili alkohol na stacjach paliw. Testy zakończone, Orlen nie dołączył

Sposób prezentacji alkoholu w sklepach ma realny wpływ na sprzedaż - wnioski z pilotażu prowadzonego na przełomie stycznia i lutego na trzech stacjach benzynowych w Polsce są jednoznaczne. Do inicjatywy nie dołączył Orlen, który ma swoje stanowisko w tej sprawie. Podobnie jak sieć sklepów z alkoholem Duży Ben.