Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
ODPOWIEDZ
Posty: 348 • Strona 1 z 35
  • 916 / 171 / 0
„Art. 62b. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki zastępcze lub
nowe substancje psychoaktywne mogące stanowić zagrożenie dla życia lub
zdrowia, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia
wolności do lat 2.
Źródło
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent. ... =D&Typ=UST
Nie wiem czy nie było to już gdzieś poruszane, ale naprawdę nie ma nic po za paroma uświadamiającymi wpisami jak się korzysta z duckduckgo. Myślicie że ta ustawa może przejść? Pis miał by czym się chwalić, czy politycznie najpierw zaczekają aż jakiś nowy dop, Np U-48800 zbierze żniwo?


przeniosłem do odpowiedniego działu /pomasujplecki
Piętnastu chłopa na umrzyka skrzyni ho aj ho i w butelce rum. Pij na zdrowie resztę czort uczyni.
  • 3649 / 998 / 2
Ehh, jakby to weszło to byłaby samowolka. Przecież korektor też jest używką... A tymczasem Czechy chcą wprowadzić prawo, że każdy obywatel może mieć broń i ma prawo strzelać do terrorystów...
Gdy możesz być kim chcesz. Bądź sobą. No chyba, że możesz być Son Goku, wtedy zawsze bądź Son Goku.
Posiąść wszelką wiedzę leży w zasięgu możliwości człowieka ~ Leonardo da Vinci
Szukaj mnie na: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
  • 758 / 44 / 0
kolejny bubel prawny w wykonaniu pis :wall:
na jesieni trzeba bedzie sledzic temat pewnie wejdzie w zycie.


link do projektu
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Pr ... 9-2017.pdf
Purple in the morning, blue in the afternoon, orange in the evening and green at night.
Just like that, one, two, three, four...
  • 3649 / 998 / 2
To co posiadanie wszystkiego będzie nielegalne?
Gdy możesz być kim chcesz. Bądź sobą. No chyba, że możesz być Son Goku, wtedy zawsze bądź Son Goku.
Posiąść wszelką wiedzę leży w zasięgu możliwości człowieka ~ Leonardo da Vinci
Szukaj mnie na: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
  • 1141 / 117 / 0
Zamiast narkotycznego etanolu spożywam DOMESTOS w celu odurzenia się. Rozumiem że policja wyjebie mi z kopa drzwi, przetrzepie chatę i jak znajdzie domestos to mnie zawinie na dołek?
Uwaga! Użytkownik Static nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3244 / 553 / 0
@up
określenie "środki zastępcze lub nowe substancje psychoaktywne" dotyczy sanepidowskiego wykazu który ostatnio został zaktualizowany o nowe związki, m.in klefedrony.
Ciekawi mnie jak to się dalej potoczy.
https://youtu.be/XJPAk9ctb-Q

"Mówiłem nigdy więcej, a czas mi przyniósł plaster
Zagoiło się nieźle skoro goiło z otwartej
Zasypiam w pół do pierwszej, zasypiam w pół do czwartej
Albo znów kurwa nie śpię przez co jeszcze nim zasnę..."
  • 1141 / 117 / 0
z jednej strony zaostrzenie przepisów dotyczących dopalaczy być może sprawi rozpowszechnienie się narkotyków starych i znanych, lepszej jakości - bo skoro przypał taki sam, to po co pchać to gówno w przód?
Uwaga! Użytkownik Static nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3854 / 316 / 0
Jeszcze żaden kraj nie wygrał wojny z narkotykami. Coś mi się zdaje, że szykuje się nośny temat dla mediów, a dla Januszy i Grażyn przekaz będzie jasny: dobrze, niech zamykajo dilerów ! niech nie stojo pod szkołami !
Uwaga! Użytkownik Procent jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3244 / 553 / 0
Po prostu zrobili sobie autorskiego updejta, żeby podkreślić sens tego swojego "nowego" wykazu substancji psychoaktywnych, czyli wszystko jest kurwa po staremu jak za tuska tylko zrobili coś po swojemu, żeby było że niby jakieś zmiany zamiast po prostu zaktualizować starą listę banicji ..........................
28 lipca 2017Static pisze:
z jednej strony zaostrzenie przepisów dotyczących dopalaczy być może sprawi rozpowszechnienie się narkotyków starych i znanych, lepszej jakości - bo skoro przypał taki sam, to po co pchać to gówno w przód?
Równie dobrze rozpowszechnić się może takie gówno jakie Ci się nie śniło
https://youtu.be/XJPAk9ctb-Q

"Mówiłem nigdy więcej, a czas mi przyniósł plaster
Zagoiło się nieźle skoro goiło z otwartej
Zasypiam w pół do pierwszej, zasypiam w pół do czwartej
Albo znów kurwa nie śpię przez co jeszcze nim zasnę..."
  • 683 / 112 / 0
28 lipca 2017endother pisze:
Myślicie że ta ustawa może przejść? Pis miał by czym się chwalić, czy politycznie najpierw zaczekają aż jakiś nowy dop, Np U-48800 zbierze żniwo?
Wnioskodawcy są z PO. Na czele z kurwą niemytą, która projekt zgłosiła.

Więc nie byłby to żaden sukces polityczno-wizerunkowy PiS. Możliwe, że tylko z tego powodu koniec końców ujebaliby ów projekt. Oczywiście nie ma się co cieszyć, znając Prywatę i Spierdolenie pewnie wysmażyliby własny, podobnie/jeszcze bardziej chujowy - i ten by przeszedł.
Ekonomiczna i technologiczna struktura społeczeństwa jest o wiele ważniejsza od jego struktury politycznej w
wyznaczaniu stylu życia przeciętnego człowieka
---
Natural Born Sociopath
ODPOWIEDZ
Posty: 348 • Strona 1 z 35
Artykuły
Newsy
[img]
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie

W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.

[img]
Przełom w walce z depresją: jedna dawka DMT działa trzy miesiące

Wyobraź sobie, że jedna dawka substancji, trwająca zaledwie kilka minut, mogłaby rozpędzić ciężką depresję na pół roku. Naukowcy z Imperial College London przetestowali dimetylotryptaminę (DMT) u osób, u których standardowe leki zawiodły. Wyniki? Rewolucyjne. Czy to przełom w walce z depresją lekooporną, która dotyka milionów?

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.