Dział służący omawianiu marszy, petycji i innych form aktywności obywatelskiej.
ODPOWIEDZ
Posty: 2 • Strona 1 z 1
  • 172 / 11 / 0
Cześć, od dłuższego czasu chodzi mi po głowie problem, który wywołuje ta nieszczęsna ustawa. Wszyscy jesteśmy świadomi (chyba) jak wielką machinę napędza ta ustawa. Kryminalizacja posiadania prowadzi do obrotu czarnorynkowego, więc ustawowo osoba chętna zażyć jakąś substancję prawnie zakazaną musi zagłębić się w półświatek przestępczy. Nie ma u nas wyrobionego zwyczaju, iż należy edukować, że marihuana nie jest domestosem, ale nie należy traktować jej jak cukierków. Że opiaty niszczą doszczętnie odruchy ludzkie w człowieku, zaburzają do krytycznego stopnia gospodarkę neuroprzekaźników. Że stymulanty powodują przy ciągach paranoje i rysują psychikę. Natomiast mamy system publicznego lecznictwa, którego skuteczność jest dosyć mierna.
Moim zdaniem należałoby wystosunkować odpowiedni list, zawierający stosowne argumenty, podparte silnymi autorytetami. Jakkolwiek argumenty można wymyślić na poczekaniu, swego rodzaju dowody można także przytoczyć bez większych poszukiwań, to silne autorytety zwykle odcinają się od środowiska.
Jednak stoimy na progu wprowadzenia kolejnej, bezsensownej ustawy mającej na celu ugasić pożar "dopalaczy" :listen: Myślę, że jest to stosowny moment, aby podjąć jakieś działanie. Tu już nie chodzi o to, by sobie legalnie ćpać. Chodzi o to, by zredukować szkody. By nie doprowadzać do tragedii. W moim rodzimym mieście upowszechniło się palenie dopsa ze stacjonarki, najgorsze jest to, że głównie są to ludzie młodzi.
Niestety, powszechnym jest to, iż baranami jest łatwiej manipulować. Nastał chyba czas, aby wstawić nogę w drzwi i przeciwstawić się podejmowanym przez okupacyjny rząd działaniom.
Proszę o dyskusję podpartą argumentami, dodam jeszcze, że byłbym gotów podjęcia się napisania/podjęcia z kimś współpracy w napisaniu takiego listu otwartego. Ostatnia kwestia- na najbliższym spotkaniu struktur partyjnych (KORWiN) będę podejmował ten temat.
Uwaga! Użytkownik Aiz nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 4807 / 267 / 0
"Moim zdaniem należałoby wystosunkować odpowiedni list, zawierający stosowne argumenty, podparte silnymi autorytetami."

Tutaj to bym widział problem żeby znaleźć jakieś autorytety podpisujące się pod tym.
Ja otchłań tęcz, a płakałbym nad sobą
jak zimny wiatr na zwiędłych stawu trzcinach
jam błysk wulkanów, a w błotnych nizinach
idę jak pogrzeb z nudą i żałobą.
Na harfach morze gra, kłębi się rajów pożoga
i słońce, mój wróg słońce! wschodzi wielbiąc Boga.
ODPOWIEDZ
Posty: 2 • Strona 1 z 1
Artykuły
Newsy
[img]
Nowy gatunek grzyba produkującego alkaloidy sporyszu zidentyfikowany na WVU

Studentka mikrobiologii z Uniwersytetu Zachodniej Wirginii (WVU) dokonała przełomowego odkrycia, które może zrewolucjonizować rozwój farmaceutyków. Corinne Hazel, stypendystka programu Goldwater i specjalistka mikrobiologii środowiskowej, zidentyfikowała nieznany wcześniej gatunek grzyba, który produkuje związki chemiczne o działaniu zbliżonym do LSD – substancji wykorzystywanej w terapii depresji, zespołu stresu pourazowego (PTSD) i uzależnień.

[img]
CBŚP i ukraińska Służba Bezpieczeństwa rozbiły grupę przestępczą produkującą metamfetaminę

Funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego Policji z Zarządu w Poznaniu, we współpracy z jednostką śledczą Służby Bezpieczeństwa Ukrainy z obwodu zaporoskiego, pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Poznaniu oraz prokuratury ukraińskiej, przeprowadzili skoordynowaną operację wymierzoną w zorganizowaną grupę przestępczą, która zajmowała się nielegalnym wywozem z Polski do Ukrainy leków zawierających pseudoefedrynę, które następnie były wykorzystywane do produkcji metamfetaminy.

[img]
Po debacie prezydenckiej wzrosło zainteresowanie woreczkami nikotynowymi

Debata prezydencka 23 maja br. pokazała, że Polacy nie wiedzą, czym są saszetki nikotynowe oraz snusy, a także czym się różnią. Sztab wyborczy Karola Nawrockiego podał, że kandydat na prezydenta podczas debaty przyjął snus. Sam Karol Nawrocki sprostował, że była to saszetka nikotynowa. Tymczasem różnica między oboma produktami jest ogromna. Snus zawiera tytoń, którego nie ma w saszetce, a jego sprzedaż w UE – z wyjątkiem Szwecji – jest zabroniona.