Wysmiani. Pozostali z ch*jem w garsci.
Co to jest za paragraf?
Z prochu powstales, z konta powrocisz...
synth-drugs-branch analizer
Jako, że tak się nie stało, należy być przygotowanym na dalsze niepokojenie ze strony organów ścigania.
Woreczki strunowe są jeszcze w tym kraju legalne - w każdej ilości
oh everywhere,
she comes in colors
A grozić sankcjami to oni sobie mogą... i na tym się ich wkład w to kończy bo decyzję o TA podejmuje sąd na wniosek prokuratora. I jest to forma zabezpieczenia toku postępowania a nie straszak.
Trochę poteoretyzowałem na temat "a co by było gdyby" ponieważ o tym co napisałeś nie ma sensu się rozwodzić, nie ma znamion czynu zabronionego koniec tematu. Ja bym jeszcze napisał ładną skargę na panów policjantów.
Marihuana to gorsze wyniki w nauce i stres emocjonalny
7 petycji przeciw reklamom i promocjom alkoholu, które mogą zmienić polskie prawo
Dlaczego ograniczenie marihuany do listy chorób to katastrofa dla pacjentów – historia Adriana
CBŚP i Policja Ukrainy rozbiły międzynarodową siatkę producentów narkotyków syntetycznych
36 zlikwidowanych laboratoriów, setki przeszukań i tony zabezpieczonych substancji – to bilans skoordynowanej operacji przeprowadzonej przez Centralne Biuro Śledcze Policji oraz Policję Ukrainy przy wsparciu Europolu. To jedno z największych uderzeń w podziemie syntetycznych narkotyków w Europie Wschodniej.
Wolne Konopie: Dlaczego składamy wniosek o informację publiczną do KPP w Piszu?
Polska Policja posługuje się hasłem „Pomagamy i chronimy”. To zobowiązanie wobec każdego obywatela, niezależnie od jego poglądów na prawo dotyczące marihuany. Niestety, wydarzenia ostatnich dni na oficjalnym profilu Komendy Powiatowej Policji w Piszu pokazują, że dla niektórych funkcjonariuszy to hasło jest jedynie pustym sloganem.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
