TALK - Rozmowy [H]

[Rowling Stone]

Kolega zostal zrewidowany. Znaleziono hurtową ilosc dilpaków. Probowano go zastraszyc oskarzeniem o "przygotowanie do wprowadzenia do obrotu". Grozili aresztem na 3mce.
Wysmiani. Pozostali z ch*jem w garsci.

Co to jest za paragraf?

[jezus_chytrus]

Próbowali tego co zawsze, czyli zastraszenia. Mieli nadzieję, że delikwent da się nabrać, wymięknie, opowie im wszystko jak na spowiedzi, odda wszystkie narkotyki, rzuci paroma nazwiskami / ksywami i dobrowolnie podda się karze.

Jako, że tak się nie stało, należy być przygotowanym na dalsze niepokojenie ze strony organów ścigania.

Woreczki strunowe są jeszcze w tym kraju legalne - w każdej ilości

[bladzimierz]

Art 57 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Jeżeli nie znajdą nic innego i nikt się nie rozpruje to raczej mogą tylko straszyć, kolega mógł przecież chcieć zarobić na sprzedaży detalicznej jakichś okolicznościowych dwuzłotówek czy innego takiego badziewia.

[magicznamagiczka]

Posrało ich? Równie dobrze panna kolegi może robić kolczyki i je pakować do samarek, dowód zbrodni, że łohohohohoho.

[Stilgar]

Czy jest paragraf? Tak. Ale niestety dla policji kolega nie spełnił wymagań. O co mi chodzi? Ano o to, że usiłowanie popełnienia przestępstwa jest tak samo karalne jak przestępstwo(chodź zwykle zapadają łagodniejsze wyroki). Ale to miałoby zastosowanie gdyby znaleźli u niego hurtową ilość narkotyków i znaleźli dowody na to, że miały one zostać komuś sprzedanie.

A grozić sankcjami to oni sobie mogą... i na tym się ich wkład w to kończy bo decyzję o TA podejmuje sąd na wniosek prokuratora. I jest to forma zabezpieczenia toku postępowania a nie straszak.

Trochę poteoretyzowałem na temat "a co by było gdyby" ponieważ o tym co napisałeś nie ma sensu się rozwodzić, nie ma znamion czynu zabronionego koniec tematu. Ja bym jeszcze napisał ładną skargę na panów policjantów.