Heterocykliczne substancje psychoaktywne, m.in. 4-MAR i BZP.
ODPOWIEDZ
Posty: 12 • Strona 1 z 2
  • 2428 / 92 / 0
3,4'-DMAR aka Serotoni 2.0

4-methyl-5-(3-methylphenyl)-4,5-dihydro-1,3-oxazol-2-amine

[ external image ]

Pojawiły sie pogłoski nt 3,4`-DMAR czyli meta izomer`u Dimetyloaminorex`u :hug:
Ponoć ma mieć wyższe dawkowanie od 4`4-DMAR i potencjalnie jest bardziej szkodliwy od 4`4-DMAR....
Mi to sie wydaję ,że 3,4-DMAR będzie jeszcze lepsze od 4`4-DMAR, coś mi sie wydaję ,że ten związek będzie miał jeszcze bardziej wzmocnony profil Serotoninergiczny od 4`4-DMAR %-D
Uwaga! Użytkownik Modyfikowany Bigos jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3449 / 130 / 8
Wzór jest poprawny. Po prostu aminoreksowa wersja 3-MMC. Związki para-podstawione działają ogolnie lepiej, nie jest to jakaś ogólna reguła; ale mimo wszystko przypuszczam, że 4,4-DMAR toto nie dogoni.
Modyfikowany Bigos pisze:
aka Serotoni 2.0
Rozkurwiają mnie te wasze nazwy handlowe %-D
  • 2428 / 92 / 0
Doszly mnie słuchy że 3,4-DMAR to jeszcze większy wypierdalacz niż przewyjebisty 4`4-DMAR ^_^
No i to info o niższej aktywności tego związku w stostunku do 4`4-DMAR nie potwierdziło sie, dawkowanie ponoć praktycznie takie samo jak w przypadku 4`4-DMAR.
Jeszcze w tym tygodniu powinnem dostać w swoje łapska trochi tego do testów %-D ale kurwa z zajebaniem tego w nos bede musiał sie wstrzymać 2 tygodnie, bo żem wczoraj został kurewsko wyruchany z serotoniny przez 4`4-DMAR`a...
Kurwa jego mać... Ciekaw jestem jak ten analog Dimetyloaminorex`u wypadnie przy (próbie) waporyzacji ? %-D może zmiana w podstawniku tego związku zmienii coś w kwestii -ogólnie niezbyt nadającego sie do przetyrzymania dłuższej chwii w płucach kurewsko chujowego smaku dymu podczas vapo... jak ma to miejsce podczas prób waporyzowania 4`4-DMAR %-D
Uwaga! Użytkownik Modyfikowany Bigos jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 788 / 21 / 0
Jak tylko mój pierwszy i zarazem ulubiony vendor prowadzi do sklepu, nie omieszkam spróbować :D
Jest szansa na mniejsze zamulenie w porównaniu do 4,4?
Może głupie pytanie, lecz kompletnie się nie znam.
Uwaga! Użytkownik ambiwalencja nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 678 / 1 / 0
Jeśli będzie jeszcze bardziej smagać serotoninę to raczej małe szanse na brak zmuły.
delikatny jestem na zwale.
  • 136 / 4 / 0
po testach. To coś jakby porównać MDA do MDMA przy czym 4,4-Dmar to jakby MDMA. Dawkowanie jednak nieco niższe. O dziwo Jest bardziej aktywny
  • 1628 / 199 / 0
Czyli 3,4'-DMAR jest bardziej stymulujący od 4,4'-DMAR?
  • 136 / 4 / 0
dokladnie... sądziłem, że będzie bardziej plastelinowo. jestem miło zaskoczony
  • 1857 / 70 / 80
@dolek1488
Jaka droga podania? Domyślam sie, że wciąganie? Ile wchodziło? Tak samo bolesne przy wciąganiu jak 4,4'? Jaki czas działania?
  • 1628 / 199 / 0
Ogólnie napiszcie jak najwięcej info, bo skoro to jest bardziej stymulujące niż 4,4'-DMAR to się napaliłem. %-D
ODPOWIEDZ
Posty: 12 • Strona 1 z 2
Newsy
[img]
Zgrzany worek w plecaku rowerzysty nie wystarczył. Policjanci wyczuli temat

Narkotyki miał w termicznie zgrzanym worku, ale uwagę policjantów zwrócił zapach marihuany. Kontrola 24-latka jadącego rowerem elektrycznym zakończyła się odkryciem kilkudziesięciu porcji mefedronu i marihuany w jego plecaku. Mężczyzna trafił na miesiąc do tymczasowego aresztu.

[img]
Badanie: LSD w mikrodawce poprawia koncentrację, ale tylko u kobiet

Badanie pilotażowe sugeruje, że niskie dawki LSD mogą odmiennie wpływać na zdolność utrzymania uwagi u kobiet i mężczyzn. Takie ustalenia przedstawiono na dorocznym kongresie Europejskiego Kolegium Neuropsychofarmakologii (ECNP) w Monachium. Mikrodawkowanie polega na przyjmowaniu bardzo małej ilości substancji psychodelicznej, czyli takiej, która zazwyczaj nie wywołuje typowych halucynacji, zaburzeń postrzegania czasu i przestrzeni czy gwałtownych zmian nastroju.

[img]
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki

Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.