Czy rzeczywiście psychedeliki,marihuana i media elektroniczne stworzą lepszego człowieka i wolne społeczeństwo? Wasze obserwacje i przemyślenia. Jestem pesymistą co do tego..

Z reguły jestem optymistą do tego widzę, że pozytywna brać się rozrasta więc temat jest jak dla mnie jasny - nie zawracaj sobie tym tyłka, jest ok. ;)

Tzn. jest ok bo dużo ludzi jara? O to chodzi?

Mądrze, odpowiedzialnie i rozwojowo używane psychodeliki z pewnością tworzą lepszego człowieka, ale z marihuaną i mediami to chyba przesadził.

Czy marihuana "uświadomi" ludzi? Nie sądzę. Co najwyżej będą bardziej wyczilautowani (lub jak kto woli: leniwi) i pokojowo nastawieni (chociaż to może być mało obiektywne z mojej strony bo ludzie których znam i którzy palą są z natury pozytywni, dresiarstwo też jara i ciężko odgadnąć jaki to ma wpływ na ich nastawienie). W psychodelikach widzę większy potencjał, sam próbuję nakręcić na kwasowe tripy ogarniętych znajomych (tu też dużą rolę odgrywa kwestia osobnicza). Myślę że w przypadku jednostek są świetnym katalizatorem rozwoju osobistego i przemian ale musiałyby być naprawdę szeroko stosowane żeby wydźwięk ich działania był słyszalny w skali społeczeństwa.

W przeciwieństwie do @rrd dużo większy potencjał widzę w mediach a konkretnie - medium jakim jest Internet. Ostoja wolności, jedyne miejsce na merytoryczną i niecenzurowaną debatę. Miejsce do swobodnego wyrażania poglądów, wymiany informacji, odkrywania prawdy (np. wikileaks) i wszelkich manipulacji, które natychmiast są wyłapywane i nagłaśniane. Upolitycznione media takie jak prasa, telewizja i radio nie mają (poza nielicznymi wyjątkami) tych cech. Zwróćcie uwagę na poglądy internautów - np wyniki partii wolnościowych w internecie vs wyniki w wyborach, odsetek wolnorynkowców / kapitalistów w internecie a na ulicy. Do tego rosnąca w siłę grupa anonimowych (współczesna twarz rewolucji moim zdaniem), organizowanie akcji, demonstracji, TOR, hushmail, wszystko to kręci się wokół Sieci. Dlatego każdemu kto próbuje w jakikolwiek sposób i pod jakimkolwiek pretekstem cenzurować lub ograniczać wolność wypowiedzi w Internecie - należy się z miejsca KULA W ŁEB.

Oczywiście jest też druga strona medalu, na przykład strony Blood&Honour ale to margines moim zdaniem. Przewiduję że im więcej ludzi będzie na co dzień korzystało z Neta, traktowało go jak źródło niezależnych, obiektywnych informacji, miejsce do dyskusji czy czerpania wiedzy - tym bardziej świadome społeczeństwo będą tworzyć.

Tzn. wg mnie ewolucja o której pisał Leary się dzieje. Tylko jak na razie myśle prowadzi do powstania człowieka bezwzględnego. Ale nie wpompowano jeszcze w ustrój kwasu. Być może nigdy się to nie stanie..

Nie za bardzo wiem jak traktować inne środki rozszerzające umysł.Wydaje mi się ze dysocjanty też są korzystne.Z tego co wiem nie są darzone ( i jedne i drugie) zbyt dużą sympatią .Myśle że Leary przecenił marihuane i informacje jako środki prowadzące do wolności jednostek.

W żadnym wypadku nie chodziło mi o marihuanę. Chodzi mi po prostu o ludzi, którzy mają w sobie dużo miłości, nie oczekują wiele od świata i ludzi. Może nie wszyscy ludzie o których mówię to tykające bomby miłości, ale są na dobrej drodze hehe. :) Jesli już to powiązałbym to enteogenami, ale one tak samo jak zielsko jest tylko używką. Liczy się wnętrze człowieka, używki mogą mu pomóc się zmienić.

Źle Cie zrozumiałem :).

Przepraszam, na temat jakiej książki/artykułu dyskutujecie? Sorry za offtop, ale strasznie mnie to zainteresowało.