Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
Trafiłem dzisiaj na artykuł z gazety wyborczej http://wyborcza.pl/1,97654,7638428,Gimn ... lkiem.html Pomijając kwestie zmiany w kategoriach prawa jazdy, obniżeniu wieku itp. zastanawiający z naszego punktu widzenia jest pomysł uderzający w alkoholików i narkomanów. Mianowicie chodzi o to, że jeżeli lekarz podczas badania ustali, że potencjalny kierowca jest uzależniony od środków odurzających czy alkoholu, nie będzie mógł prowadzić pojazdów. Pomijając nieostrość tego wyrażenia i możliwości interpretacyjne, problemy mogą mieć osoby, które mają udokumentowane uzależnienie czy to w placówkach medycznych, czy ośrodkach terapeutycznych, czy w jakikolwiek inny sposób. Często przecież bywało, że takie papiery były załatwiane specjalnie aby osiągnąć jakąś korzyść, a niedługo może to przynieść konsekwencje... Co o tym wszystkim sądzicie?
Nieprzeczytany post
autor: Procent »
Że to wszystko jest popierdolone. Ktoś będzie mógł mieć niezłą lipę, gdy będzie miał za sobą jakiś dokument, potwierdzający jego zainteresowanie środkami odurzającymi.
Tych wszystkich orzeczników (nie będę generalizował - prawie wszystkich) to bym kurwa wysłał do Burkina Faso (czy tam z Górki na boso). Wiadomo, że w zdecydowanej większości przypadków, żaden ćpun nie będzie miał szans aby udowodnić swoją wątpliwą abstynencje. No cóż. Tak to jest. Ćpunowi zawsze wiatr w oczy 
.
Mianowicie chodzi o to, że jeżeli lekarz podczas badania ustali, że potencjalny kierowca jest uzależniony od środków odurzających czy alkoholu, nie będzie mógł prowadzić pojazdów.
.Uwaga! Użytkownik Procent jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
Nieprzeczytany post
autor: banshee »
ale osoby, które prawko już mają to chyba nie muszą żadnych badań ani nic?
dotyczy to tylko osób które się będą o prawko ubiegały od momentu wejścia ustawy, tak?
bo jeśli tak to mam wyjebane
a jeśli nie to chuj, ledwo to prawko zdałam, drugi raz nie dam rady, i niech się pierdolą w takim wypadku
dotyczy to tylko osób które się będą o prawko ubiegały od momentu wejścia ustawy, tak?
bo jeśli tak to mam wyjebane
a jeśli nie to chuj, ledwo to prawko zdałam, drugi raz nie dam rady, i niech się pierdolą w takim wypadku
one two fuck you!
Odcinam się od was, odcinam, od szarej rzeczywistości, zapominam...
Odcinam się od was, odcinam, od szarej rzeczywistości, zapominam...
Nieprzeczytany post
autor: C17H13ClN4 »
Moim zdaniem największym problemem tutaj jest zniechęcanie ludzi do leczenia. Bo fajnie, że alkoholicy nie będą już mogli prowadzić autokarów na wycieczkach szkolnych, ale z drugiej strony każdy narkoman/alkoholik 10 razy zastanowi się przed poddaniem się leczeniu. A chyba nie o to chodzi.
Pamiętaj, że w każdej chwili możesz to prawko stracić, jak na przykład po wypadku wykryją Ci we krwi różne fajne rzeczy ;-) . A wtedy wyrobienie go od nowa mogłoby być dość problematyczne.
banshee pisze: dotyczy to tylko osób które się będą o prawko ubiegały od momentu wejścia ustawy, tak?
bo jeśli tak to mam wyjebane
Universal truth is not measured in mass appeal
Nieprzeczytany post
autor: banshee »
rzadko jeżdżę autem a jeśli już to nigdy w stanie nietrzeźwości ( raz mi się zdarzyło po trawce 
ale to nieprawa )
nowelizacja jest bez sensu, równie dobrze mogą zakazać jazdy autem każdej osobie chorej na cokolwiek, nie wspominając już o osobach które biorą leki wpływające na zdolność prowadzenia czegokolwiek ( dobra, w ulotkach jest ostrzeżenie, ale kto się do niego stosuje? ). Lepiej niech zabiorą prawko osobom starym, które nie bardzo już do jazdy się nadają, bo swoimi autami to bardziej na spacer wyjeżdżają, i zakazać wiejskiego tuningu! A najlepiej to niech drogi wyremontują bo prędzej spowoduję wypadek omijając jebane dziury niż jadąc naćpana...
ale to nieprawa )nowelizacja jest bez sensu, równie dobrze mogą zakazać jazdy autem każdej osobie chorej na cokolwiek, nie wspominając już o osobach które biorą leki wpływające na zdolność prowadzenia czegokolwiek ( dobra, w ulotkach jest ostrzeżenie, ale kto się do niego stosuje? ). Lepiej niech zabiorą prawko osobom starym, które nie bardzo już do jazdy się nadają, bo swoimi autami to bardziej na spacer wyjeżdżają, i zakazać wiejskiego tuningu! A najlepiej to niech drogi wyremontują bo prędzej spowoduję wypadek omijając jebane dziury niż jadąc naćpana...
one two fuck you!
Odcinam się od was, odcinam, od szarej rzeczywistości, zapominam...
Odcinam się od was, odcinam, od szarej rzeczywistości, zapominam...
Nieprzeczytany post
autor: WildMonkey »
[quote="banshee"]
rzadko jeżdżę autem a jeśli już to nigdy w stanie nietrzeźwości ( raz mi się zdarzyło po trawce ]
przecież zakazują, są choroby wykluczające posiadanie prawka.
rzadko jeżdżę autem a jeśli już to nigdy w stanie nietrzeźwości ( raz mi się zdarzyło po trawce ]
przecież zakazują, są choroby wykluczające posiadanie prawka.
GG 11510053
Piszcie kiedykolwiek
Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
Piszcie kiedykolwiek
Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
Nieprzeczytany post
autor: banshee »
tak, przy padaczce nie można np, ale mi chodziło o jakieś inne, banalne choroby, grypa, alergia, przeziębienie, bo przecież jeszcze zachce się kichać podczas jazdy albo i pizda.
one two fuck you!
Odcinam się od was, odcinam, od szarej rzeczywistości, zapominam...
Odcinam się od was, odcinam, od szarej rzeczywistości, zapominam...
Wyświetl profil - Procent
Rejestracja: 22 kwietnia 2009
Płeć: chłopak
- ZASŁUGI
- 3854Liczba postów
- 316Karma otrzymana
- 140Karma przydzielona
- 0 Edycje Narkopedii
Wyświetl profil - WildMonkey
Rejestracja: 21 lutego 2006
Płeć: chłopak
- ZASŁUGI
- 3523Liczba postów
- 57Karma otrzymana
- 2Karma przydzielona
- 0 Edycje Narkopedii
NarkoMemy dodaj swój
HyperTuba
dodaj film
Artykuły
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/publiczne-konsultacje-ws.-depenalizacji-marihuany.jpg)
Rekordowe konsultacje: Polacy mają dość karania za roślinę.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/cannabis-dementia-neuroscince.jpg)
Marihuana a demencja. Nowe badanie przyniosło zaskakujące wyniki
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/god-dionysus_santorini-wine_feature-1024x576.jpg)
Od daru bogów do codziennej ucieczki. Co antropologia mówi o naszym związku z alkoholem
Newsy
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/akcyzawgore.jpg)
Senat za wyższą akcyzą na alkohol. Nikt nie był przeciw
Senat jednogłośnie przyjął ustawę zwiększającą akcyzę na napoje alkoholowe. Dodatkowe wpływy z podwyżki zasilą budżet Narodowego Funduszu Zdrowia. Ustawa czeka teraz na podpis prezydenta.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/5-tryptamines-dea-1024x399.jpg)
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/microdosing_0.jpg)
Badanie: LSD w mikrodawce poprawia koncentrację, ale tylko u kobiet
Badanie pilotażowe sugeruje, że niskie dawki LSD mogą odmiennie wpływać na zdolność utrzymania uwagi u kobiet i mężczyzn. Takie ustalenia przedstawiono na dorocznym kongresie Europejskiego Kolegium Neuropsychofarmakologii (ECNP) w Monachium. Mikrodawkowanie polega na przyjmowaniu bardzo małej ilości substancji psychodelicznej, czyli takiej, która zazwyczaj nie wywołuje typowych halucynacji, zaburzeń postrzegania czasu i przestrzeni czy gwałtownych zmian nastroju.
