Długo się zastanawiałem nad tym gdzie wstawić ten wątek. Tu czy do Alchemii Umysłu. Knajpa odpada bo zależy mi na rozkręcaniu działów o psychodelikach. W końcu rzuciłem monetą i... zgubiłem 2 złote :-/ Rzuciłem drugą i wypadło na Magiczny Ogród.

A teraz konkrety:
Jakie są wyraźne różnice a jakie wyraźne podobieństwa w działaniu wyżej wymienionych?
Zależy mi też aby doświadczeni użytkownicy postarali się jakoś określić, którą jazdę jest łatwiej "ogarnąć" (inaczej nie umiem tego określić, ale chyba kumacie o co chodzi?).

[Grzyby kontra LSD]

Bez wątpienia łatwiej ogarnąć jazdę po LSD. Zdarzyło mi się kilkakrotnie w przypadku większych ilości grzybów, że traciłem nad sobą kontrolę (oczywiście nie musiało być to związane z wystąpieniem bad triipa). Przy LSD faza wydaje się czystrza, nie zanieczyszczona organicznie (tak sobie określiłem pewne subtelności, jakie występują po narkotykach pochodzenia roślinnego. Nie umiem dokładnie określić o co mi chodzi, ale może ktoś też się z czymś takim spotkał. Takie działanie przypisuję występowaniu w roślinie oprucz głónego alkaloidu jeszcze innych substancji o dużo mnieszym znaczeniu, jednak ich synergiczne działanie ma wpływ na efekt końcowy. Takich subtelności nigdy nie zaobserwowałem np. po amfetaminie, czy wspomnianym LSD), jest łatwiejsza do zrozumienia, choć np. zmiany geometryczne i kolorystyczne obrazu są bardziej intensywne. No i oczywiście grzyby wprowadzają w stan charmoni z naturą tzn. np. w lesie wszystko wydaję się takie zcharmonizowane, piękne, ciakawe, poprostu wyidealizowane arcydzieło. Natomiast po LSD zawsze fascynowały mnie osiągnięcia ludzkiego umysłu (głownie chodzi o zaawansowane technologie elektroniczne, kosmiczne, itp. Kiedyś po kwasie chyba z 3 godziny (ztraciłem rachubę czasu wtedy) zachwycałem się moim telefonem kom. Poprostu byłem pod wrażeniem, że zespół ludzi zaprojektował to wszystko od początku, ktoś inny zaprogramował maszyny, które wykonały elektronikę, że telefon ma kolorowy wyświetlacz, aparat, itp. itd. Oczywiście wrażenia były stukrotnie zintensyfikowane niż normalnie.

[Grzyby kontra LSD]

W sumie to jak popytałem się znajomych to ich opinia jest zupełnie różna od twojej. Wszyscy stwierdzili, że grzyby to lajcik w porównaniu do kwasa. Nie zapytałem się w sumie o jakiej ilości mówią, ale z tego co wiem to mają w tym doświadczenie więc pewnie próbowali w różnych wariantach...

[Grzyby kontra LSD]

Co by nie mówić kwas to chemia a grzyby natura , ja wybieram zawsze naturę . Znam kilka osób które po kwasie nabawiły się różnych psychoz czy nerwic więc nie polecam nikomu .

[Grzyby kontra LSD]

Bzdura. Smieszne jest takie dzielenie na chemie i nature, to nie grzyb dziala na twoj mozg tylko psylocyna, ktora jest substancja chemiczna.

[Grzyby kontra LSD]

to jak bys to podzielil?? na syntetyki i nature??
czy chodzi w ogole o podzial tego typu??uwazam ze jest sensowny bo jakbys na to nie spojrzal psylocyna jest wytwarzana naturalnie a oprocz niej w grzybie dziala na ciebie gro innych substancji. z drugiej strony masz zsyntetyzowane przez czlowieka lsd i nic innego na znaczku nie powinienes znalezc. a to co czlowiek wymysli do niczego dobrego prowadzi.

ciekawe co by powiedzieli szamani jak by dac im lsd :rolleyes:.

[Grzyby kontra LSD]

LSD też jest produkowane naturalnie. jest zawarte w sporyszu i zostało z niego poprostu wyizolowane. Normalnie sporysz jest trujący.
Mnie najbardziej się nie podoba podzaił w stylu:
chemia - złe
natura - dobre

Wystarczy choćby porównać kwas z bieluniem...

Ale nie tego dotyczył wątek! Proszę nie robić offftopu :-/

[Grzyby kontra LSD]

lsd nie jest prodokowane naturalnie, gwoli scislosci jest polsyntetykiem, naturalnie wytwazane jest lsa czyli amid kwasu d lizergowego .lsd to dwuetylo amid tegoz kwasu, lsa mozmy znalezc w nasionach powojow wszelakich (czyt. hawajskich) i jest forma lsd znana szamana(/om ?????), wogole jako ciekawostke podam wam ze dmt ktore jest najsilniejszym psychedelikiem jest "naturalne" ale przez czlowieka najpierw zostalo zzsyntetyzowane w laboratorium a potem sie okazalo ze mamy je wszyscy w naszych glowach, na dodatek ta "naturka" smakuje jak plastik, nie zapominajcie ze czlowiek tak naprawde nic jeszcze nie wynalazl ,kopiujemy nature poczawszy od bieznika na oponach/tenisowkach po reaktory atomowe, a na dodatek sami tej natury wytworem jestesmy wiec nie wiem po co ta cala paplanina o chemii czy tam natuze, natura ma te pzewage ze nie miesza dopeu z maka np czy tam innych shiitem

[Grzyby kontra LSD]

chyba niema tam innych substancji psychoaktywnych, no moze baeocystyna ale to raczej w cubensisach niz w łysiczce

[Grzyby kontra LSD]

LSA to inna bajka. Z tego co przeczytałem w "LSD moje trudne dziecko" to LSD jest zawarte w Sporyszu i z niego wyizolował je Albert Hofmann! Więc jasno wynika z tego, że jest produkowane naturalnie. Nie było stosowane w rytuałach bo sporysz jest trujący(jedynie są przypuszczenia co do napojów stosowanych podczas święta Eleusis w greckich świątyniach, ale nie chce mi się teraz tu rozpisywać o tym.).

[Grzyby kontra LSD]