Więcej informacji: Grzyby w Narkopedii [H]yperreala
Słyszałem, że są psychoaktywne, tak samo jak muchomory czerwone i silniej. Próbował ktoś? Może ktoś palił? Interesuje mnie bardzo dawkowanie.
Z góry dzięki za rady.
Co do tematu, to znalazłem na jego temat:
Strongly poisonous, toxic efects analogic to Fly Agaric (Amanita muscaria), intoxication could be fatal.
clomipramine pisze: A ja słyszałem, że nawet Amanita phalloides (muchomor sromotnikowy) jest psychoaktywny, tyle, że jego spożycie zazwyczaj kończy się śmiercią :-D Prubował ktoś? Może ktoś palił? Interesuje mnie największa dawka po jakiej mam szansę przeżyć. Taki mały eksperymencik naukowy ;)
Co do tematu, to znalazłem na jego temat:Jednym słowem spożycie, w przeciwieństwie do Amanita muscaria może się zakończyć zgonem. Jak by jednak komuś przyszła ochota to chętnie przeczytam T.R.Strongly poisonous, toxic efects analogic to Fly Agaric (Amanita muscaria), intoxication could be fatal.
Trudn, może jeszcze kiedyś takie znajde.
Jeśli tak to napisz coś jak strona żołądkowa, i ogółem fizyczna i czy jest jakaś duża różnica między muscarią a tym...
Bo wczoraj łaziłem około 5 godzin po lesie i nie znalazłem żadnego czerwonego, ale tych co na zdjęciu Adama S. widziałem kilkanaście ;-)
Podobno zawierają 3-4 razy więcej substancji aktywnych niż ich czerwony krewny, więc zjadłem 1 kapelusz. Efekty pojawiły się gdzieś po 1,5h. Wcześniej, w brew temu co ludzie piszą a A.M. nie czułem absolutnie żadnych mdłości, myślałem, że zjadłem zwykłego jadalnego grzyba, do czasu
No, to chyba tyle co mam do powiedzenia na temat tego grzyba. Jeszcze jeden kapelusz leży na biurku, ale chyba już nie skorzystam... na pewno nie na dworze w nocy w środku miasta.
P.S.
Panowie policjanci nie zauważyli nic podejrzanego w czasie spisywanka :-D
Od daru bogów do codziennej ucieczki. Co antropologia mówi o naszym związku z alkoholem
Alkohol i konopie wpływają na kierowców w odmienny sposób
Popularniejsza niż heroina. Brytyjskie nastolatki ofiarami upodobania do ketaminy
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.
Badanie: częstsze używanie substancji związane z większym obciążeniem psychicznym
Osoby częściej używające alkoholu, konopi lub stymulantów wykazywały więcej trudności psychicznych, które były też silniej ze sobą powiązane – wynika z badania polskich naukowców. Dotyczyło to m.in. stresu, impulsywności i doświadczeń przypominających objawy psychozy.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.