Dzisiaj na TVN w "Teraz My" odbyła się dyskusja na temat polityki narkotykowej, w której udział wzięli Marek Balicki (SLD) i minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Najpierw poleciał propagandowy reportażyk. W sumie nie taki zły ale czemu jak zwykle pokazują jakiegoś heroinistę z 14 letnim stażem walącego w kabel a jednocześnie w studiu trwa rozmowa dotycząca legalizacji marihuany.

W skrócie stanowisko ministra jest takie, że artykuł 62 jest zły. Należy go zmienić wprowadzając poprawkę, że sąd odstępuje od wymierzenia kary jeśli osoba posiadająca narkotyki podda się leczeniu. Balicki stwierdził, że uzależnieni stanowią mały procent wśród posiadających. Niestety nikt nie powiedział co w takim razie z tymi którzy zostaną złapani ale nie są uzależnieni. Prowadzący woleli pytać o "pierdoły" a nie sprawy ważne. Dodam, że Kwiatkowski oświadczył, że jest przeciwko bardziej liberalnym zmianom bo był w Holandii i rozmawiał z tamtejszymi terapeutami z ośrodka uzależnień, według których zmiany w Holandii poszły za daleko.

Balicki prezentował bardziej liberalne podejście. Zmiany uznał za niewystarczające. Zwrócił też uwagę, że aby leczyć trzeba mieć gdzie a w Polsce jest takich miejsc za mało. Parę mądrych słów padło na temat leczenia substytucyjnego i problemów z jego dostępnością. Niestety nie sprecyzował dlaczego zmiany są niewystarczające.

Jak widać paru ciekawych rzeczy można było się dowiedzieć. Szkoda, że Panowie redaktorzy ćwierć-inteligenci nie drążyli paru tematów.

Co o tym myślicie? Czy ktoś oglądał?

Też widziałem program. Nie wiem czy nie chodzi nawet o zaledwie możliwość odstąpienia przez sąd, a nie obowiązek. Także bardzo blada dupa

sekielski znowu wpierdalal diablo?

Haha... Słyszałem reklamę tego. Akurat wróciłem z tripa. . Nie obejrzałem, z resztą nie spodziewałbym się rzeczowej dyskusji o narkotykach w telewizji. Przecież nie mogą powiedzieć prawdy, że prohibicja nie działa. :)

Balicki bardzo dobrze prawił. Jednak moim zdaniem ta nowelizacja ustawy to o kant dupy rozbić. Sam Balicki powiedział, że legalizacja byłaby niemożliwa, nie w tym kraju. Jak zawsze będziemy sto lat za murzynami. Nie zdziwię się, kiedy Polska będzie ostatnim krajem, w którym nie wolno sobie legalnie przyćmić. Były minister poruszył również temat terapii metadonowej, który jest na pewno bardziej istotny niż student czy licealista, złapany z gramem baku.

Tak po za tym to mam kaca, i tą debatę pamiętam jak przez mgłę.

dla ogolu spoleczenstwa raczej druga sprawa jest bardziej istotna

ilu jest brałniarzy w Polsce?
a ilu ludzi moze zostac zamknietych za skreta (za niewinnosc)?

nie mowie ze terapia metadonowa nie jest wazna... pod tym wzgledem jestesmy gdzies miedzy kongiem, a związkiem radzieckim... czyli w dupie,

ale mysle ze fundamentalne prawo jednostki do tego, zeby jej kieszeń była sferą prywatną jest mimo wszystko najwyższym priorytetem w walce z obecnym systemem

W tych wszystkich medialnych debatach wkurza mnie jedno. Zamydlenie istoty rzeczy. Pieprzą, dywagują, rozpatrują. Jak kurwa dwaj chłopi pańszczyźniani spierający sie o ilosc godzin do odrobienia, ale nigdy nie zakwestionuja celowosci istnienia samej panszczyzny. Tak w telewizji: nikt jeszcze nigdy nie powiedział ze mozliwosc zycia i brania cokolwiek mi sie podoba, nawet jesli to mnie zabije - jest prawem kazdego czlowieka do wolnosci osobistej. I nie ma co na ten temat dyskutowac. Wszystko co jest poza ta prosta definicja to pieniadze i interesy jakiejs grupy ludzi, ktora chce zniewolic innych.

Niestety prawda. Podejrzewam, że każdego który miałby odwagę powiedzieć, że to branie to jego sprawa zmieszaliby z błotem obojętnie czy byłoby to w TVP, TVN czy w jakiejkolwiek innej telewizji.

Paweł, trafiłeś w samo sedno tych pierdolonych debat.

kiedys w rozmowach w toku jak bylo bodajze o ziole co byl chyba typ z kanaby (ten co wbil w roznych skarpetkach LOL) to wlasnie postawiono tez ogolniejsza kwestie czy np. jak ktos chce sie zabic to czy mu wolno krotko mowiac
zaraz sie reprezentanci spoleczenstwa na widowni zerwali i typ pieknie wyrazil przecietne podejscie krzyczac cos w stylu "nie wolno mu! trza mu zakazac!"
wiec nie oczekujcie od mediow zbyt duzej otwartosci na ewentualnosc zmiany myslenia, ze zycie jednostki jest w rekach ogolu:P