Uwaga!
Dyskusje w działach Psychofarmakologia i Syntezy winny mieć charakter możliwie jak najbardziej ścisły i naukowy. W trosce o realizację tego celu posty wszystkich użytkowników muszą zostać zaakceptowane przez moderację.
Moderacja zastrzega sobie prawo do usuwania/nieakceptowania postów, które nie spełniają powyższych założeń, nawet jeżeli są zgodne z regulaminem!
amfa, koka i inne podobno działają na oba receptory więc tylko ogólnie pobudzają, bez rozkurczu a mogą wręcz podobno nasilić skurcz.
Receptory alfa-adrenergiczne działaja skurczowo na naczynia, a beta-adrenergiczne z tego co rozumiem rozkurczowo. Mi chodzi o zwiększenie przepływu w żyłach, tzw pompa żylna. Więc tylko o samo beta, bez aktywacji alfa.
Są leki przeciwastmatyczne działające tylko na beta, ale na receptę.
kokamfa pośrednio chyba poprzez uwalnianie adrenaliny tak działa
scalono - łysy
Adrenalina podobno aktywuje głównie beta receptory. Szukam czegoś łatwo dostępnego , nie co ja pobudza tylko co ja zastępuje naśladuje bo mam niewydolne nadnercza z tego co obserwuje i muszę z zewnątrz chyba dostarczyć by mieć normalne ciśnienie. Z lekarzami nie da się dojść do ładu niesłuchają co się mówi.
Adrenalina podobno aktywuje głównie beta receptory.
Chcesz wspomóc narkopedię swoją wiedzą? Pisz na — martwamysz/at/tuta.io
Dołącz do Hajpowego Mastodona - kliknij„link na końcu”i dołącz do naszej społeczności! — https://hyperreal.cyou
Efekty terapii wspomaganej psychodelikami są zachwycające
7 petycji przeciw reklamom i promocjom alkoholu, które mogą zmienić polskie prawo
Rząd za, kantony przeciwko: Czy Szwajcaria zalegalizuje marihuanę?
Parlament federalny chce zdekryminalizować konopie indyjskie w Szwajcarii. Jednak już etap konsultacji pokazuje, że sprzeciw wobec projektu jest duży.
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?
Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.

