KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Rozdział I - RZECZPOSPOLITA
Art. 25.
1. Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione.
2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
3. Stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego.
4. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy.
5. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a innymi kościołami oraz związkami wyznaniowymi określają ustawy uchwalone na podstawie umów zawartych przez Radę Ministrów z ich właściwymi przedstawicielami.



Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA

Art. 53.

1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.
3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.
4. Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.
5. Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób.
6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.
7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

Zastanawiałem się czy nie można by było założyć takiej "sekty" religii, która opierałaby się na kilku zasadach np.

1.Konopia Indyjska jest domem bóstwa.
2.Bostwo to wymaga, aby każdy wierzący miał przynajmniej 3 rośliny w swym ogrodzie, lub w domu.
3.Każde z domostw bóstwa "każda z konopi" po dojrzeniu powinna być dokładnie wysuszona, i palona przez wierzącego. Na znak jedności z bóstwem.

Ciekawi mnie czy gdyby taka sekta zaistniała na serio, i miała kilku set członków to czy konstytucja by ich nie broniła?
Choć art. 5 mówi ze drogą ustawy może być ograniczona wolność uzewnętrzniania, ale czy aby tyczy się to znienawidzonej ustawy? Zawsze można przecież prywatnie w domu uprawiać kult pod szyldem sekty, nie szkodząc nikomu.

Obawiam się, że w takiej sytuacji sąd uznałby, że szyld religii to pretekst. Przynajmniej tak jest zwykle w USA, oczywiście Uniao do Vegetal to chlubny wyjątek...

Nie jestem pewien, ale chyba wolnośc wyznania dotyczy zatwierdzonych religii - nie sekt :/

Właśnie ten wyjątek "Uniao do Vegetal " daje szanse takiej religii przed sądem jako przykład, że wolność wyznania jest ważniejsza, niż argumenty polityków których Amerykański Sąd Najwyższy uznał za bez podstawne http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 76354.html. Wydaje mi się, że na tej drodze, mianowicie legalizacji takiej religii, jej kulty, rytuałów, toczyłby się spór nie tylko o wolność religii, ale i sprawy, dla której ta sekta by powstała.
Wie ktoś może jak się prawnie zatwierdza religię w kraju?

Kiedys bylo w tv ze najpierw sekta musi istniec 50lat by zastac uznana i zarejestrowana za religie...

Można by było wykorzystac do tego jakąś starszą religie np.indyjską, która ma jakiś związek z konopią, i na jej podstawie dochodzić wolności wyznania, kultu.

Myślę, że tylko zrobiłoby się trochę głośniej o całej sprawie ograniczania wolności osobistej. ;-) Ale ma to sens, może ktoś zapytałby, dlaczego państwo wtrąca się w nie swoje sprawy.

Ja jestem jak najbardziej za!!
Trzeba zebrać ze 100ludzi i coś z tym zrobić a wyznawców napewno szybko przybędzie:D

Można by np. rządać żeby we własnym domu można było palić.

Właśnie tyle chyba trzeba.100 osób aby zarejestrować nową religię.

Troszeczke odbiegajac od glownego tematu. Ruch religijny ma jeszcze te zalete , ze moze sprowadzac cos zza granicy bez dodatkowych oplat(np samochody ,ale oczywiscie spoza UE). Nie chodzi tu chyba o podatek VAT ,ale warto sie tez tym zainteresowac.Wspominal mi o tym kolega z Prawa.