Panienka mistrzu. Na stożku wzrostu ładne białe włoski widać < lizałbym > :D

Tak tak - ona ruszyła dość szybko z kwitnieniem i jest całkiem zaawansowana.

Aż do tego sezonu byłem przekonany, że po pierwsze szanse na trafienie chama z regularnych pestek są niższe oraz że chamy rosną raczej liche.
Okazało się jednak inaczej i 2 moje największe krzaki w doniczkach pokazały mi jaja, zamiast cycków.
Nie wiem, czy jest taka zależność, ale one prawie nie miały bocznych gałązek i wszystkie szczyty pochodziły z FIM'owania.
Wyglądały jak takie palmy - łodyga, długo długo nic i nagle wielka "korona".
Ktoś na YT twierdził, że da się rozpoznać płeć na etapie pestki - chodzi o tą dziurkę po 1 stronie. Jeśli jest kółeczko, niby wyjdzie samica. Jeśli bardziej eliptyczny kształt - cham. Zapewne bzdura...

Chłopczyk? :(

Czy z tej kuleczki po lewej wystają może takie białe (bezbarwne) pręciki? Jeśli tak, to panna.
Osobiście nie potrafię ocenić po tej fotce.

Kurcze jeszcze chyba zbyt wcześnie, bo coś tam chyba leciuteńko wystaje z tych drobnych kuleczek, ale nie jestem wstanie orzec czy to to... hmm. Dzięki za odpowiedź, sądziłem, że po wyglądzie kulek można już stwierdzić

Przecież szase są równe, natura tak to wymyśliła. Facet w konopiach ma wiekszy potencjał, więcej wigoru, rozwija się szybciej niż babka, musi w końcu zapylać. Jajca uwidaczniają się wcześniej niż cycki, a jak pokażą sie cycki to jaja zaraz będą gotowe strzelać, musi być czas na rozwój potomstwa (jaka przenośna ).
Nie ma opcji rozpoznania płci pestki, też kiedyś trafiłem na takie bzdury.

Nie no jasne, że w teorii szanse są równe, ale gdyby nagle zebrać wszystkie (niefeminizowane) pestki świata, to mogłoby się okazać, że proporcje wyglądają np 60:40.
W przypadku moich krzaków stosunek żeńskich do męskich wynosi dokładnie (właśnie policzyłem każdą sztukę) 23 do 4 - daleko od równych szans, czyż nie? ponad 5 krotna przewaga żeńskich...

Nie jest też regułą, że samce ujawniają się wcześniej. W moich 2 pierwszych uprawach samce pokazały płeć na samym końcu.
Do zeszłego sezonu byłem też święcie przekonany, że samce rosną liche i nie reagują na treningi - nic bardziej mylnego. 2 chamy z całego stadka były moimi faworytami. Rozgałęzione na potęgę i pełne wigoru. Generalnie niczego nie można być pewnym aż do pokazania płci.

A do autora pytania - jeśli nie masz lupy, zrób fotkę z jak największym zoomem, to zobaczysz, czy tam wystają pręciki, czy nie. Kształt tych "kulek" przypomina mi chama, ale mogę się mylić.

dokladnie tak jak piszesz, meskie zazwyczaj maja wiecej wigoru i szybciej rosna regularne nasiona szanse 50/50 (osobiscie nie zdecydowalbym sie OUT, za duzo pracy i poswieconego czasu moze pojsc na marne)
w necie mozna znalezc mnostwo bzdur w temacie uprawy, mnostwo bezwartosciowych informacji... bzdury, mity, glupoty - ciezko odzdzielic ziarno od plewu

Ja piszę wyłącznie z doświadczenia. Gdyby nie liczyć zeszłego sezonu, stosunek panien do chamów wyniósłby 19 do 2... przytłaczająca przewaga. Moim zdaniem sadzenie pestek regularnych ma jak najbardziej sens, tylko trzeba posadzić nieco więcej, żeby nie zostać np z 2 tylko chamami. W ten sposób uprawę można zrobić nawet za 30 zł (a gdyby się uprzeć, to nawet za darmo).
Oczywiście trzeba być pogodzonym z faktem, że robiło się na chama i trzeba go wyrzucić, jak tylko pokaże jaja.