Taki co ci stara zrobi, tak. Spróbuj oszukać taki: http://www.narkotyki-testy.pl/Opisy-testow (nartkotyky) ... i leżysz na dwóch frontach po takiej cwaniactwa próbie.

@Kazik:Próbka moczu kolegi/Visine rozwiązują problem ?

Mam złą wiadomość dla amatorów mieszanek ziołowych: otóż większość z nich jest wkyrywana przez standardowe testy na mocz z apteki jako THC (metabolity rozpadu bardzo zbliżone), więc taki teściki syntetyki biorą po prostu za zwykłą kanę.
Wie ktoś może jak sprawa odnosi się do pillsów?

Był ten temat poruszany na forum.Kannabinoidy z grupy HU i AM jako strukturalnie podobne do THC i 6-karboksy-THC mogą być wykrywane.9-karboksy-THC to główny metabolit służący jako dowód stosowania preparatów kannabis.[3]Metabolizm nowych kannabinoidów nie jest dokładnie zbadany(jeśli ktoś miałby wyniki odpowiednich badań to proszę o informację) i trudno określić wyniki.Są to domniemania,że jest wykrywane.Jak widać słuszne.

Co do "pillsów" zawierających mefedron zdanie jest podzielone.[1][2]W dziale fun shop były informacje co do składu niektórych "pillsów",ale niestety dział jest zamknięty,więc materiałów nie podam.

[ external image ]
AM-4030
[ external image ]
HU-210
[ external image ]
THC

1. -http://docs.duckduckgo.com/Doc?docid=0AW9Bf ... taDk&hl=pl
2. http://talk.hyperreal.info/zmiany-forum-t27730.html
3. Metody analizy środków uzależniających,Bogdan Szukalski,Warszawa 1997,s.84

Chodzi mi raczej o pillsy zawierające coś podobnego do 2C-e np.: Fungeez, funny bunny lub LZD.

Mam takie pytanie. Ziomek dostał dozór kuratora zawodowego i społecznego, za sprawę za trawę i tutaj pytanie, czy będzie miał robione testy u jakiegoś kuratora? Teraz ma się stawić w sądzie pierwszy raz do tego zawodowego i jak sprawa wygląda ogólnie u tych kuratorów?

Jakiego rodzaju testy cię interesują?Profesjonalne,policyjne,czy może apteczne?Krew,mocz,ślina?




[ external image ]
2C-E
Dawkowanie:10 - 25 mg.

Wg.rozporządzenia [1] substancjami,które mogą być oznaczane są:

1. opiaty;
2. amfetamina i jej analogi;
3. kokaina;
4. tetrahydrokanabinole;
5. benzodiazepiny.

Opiaty
Słownik PWN definiuje to określenie następująco: Można uznać że,w.w.substancja nie jest opiatem,gdyż nie jest jest otrzymywana z maku i żadne metabolity nie będą opiatem.


Amfetamina i jej analogi
[ external image ]
Lewoamfetamina - lewoskrętny stereoizomer amfetaminy.
2C-E z pewnością nie jest amfetaminą sama w sobie,bo to są 2 różne substancję. Według powyższej definicji 2C-E nie jest analogiem amfetaminy,gdyż struktura jest inna i sumaryczna liczba atomów również jest inna.
C12H19NO2 ( łączna l.atomów = 34 ) - 2C-E
C9H13N (łączna l.atomów = 23) - Amfetamina
Jednakże zwrot w § 6 ust.7 podpunkcie 2: i § 6 ust.7 podpunkcie 2 [ external image ]
MDMA

sugeruje jakoby używali definicji innej zbliżonej do: W tym przypadku wykładni znacząco się komplikuje.

C9H13N (łączna l.atomów = 23 )- MDMA

Wszystko w tej sytuacji zapewne zależy od wewnętrznych zaleceń i interpretacji Policji i może sobie zgarniać przez nie jasność i nie precyzyjność rozporządzenia każdego pod ten punkt.



Kokaina
[ external image ]
Bez wątpienia są to różne substancję,można domniemać iż metabolizm również mają odmienny.
Tetrahydrokanabinole
[ external image ]
THC - czołowy przedstawiciel tej grupy

Widać wyraźnie odmienną budowę.
Mimo braku przeprowadzonych stosownych badań można domniemać iż nie wystąpią substancję wymienione w [1],§ 6 ust.7 podpunkt 4 i [1],§ 6 ust.6 podpunkt 4 i nie będzie pozytywnego wyniku na omawiane substancję.



Benzodiazepiny W omawianym związku nie występują odpowiednie pierścienie,więc nie jest to benzodiazepina.



Wydaje mi się,że...
Nawet jeśli dana substancja nie zostanie zakwalifikowana do żadnych w.w.grup to po pobraniu śliny/moczu/krwi to sędzia może skierować do biegłego prośbę o opinie w sprawie określenia substancji,która oskarżony się zatruł i czy można uznać ją za środek działający podobnie do alkoholu i czy ma wpływ na zdolność.Rozporządzenie określa listę środków,które mogą być określane,ale nie określa listy środków działających podobnie do alkoholu w rozumieniu Art. 45.1.1.Prawo o ruchu drogowym[2],mimo że § 1 sugeruje "Rozporządzenie określa wykaz środków działających podobnie do alkoholu..." to ustawa nie precyzuje ich dokładnie,a wymienia tylko "środkami działającymi podobnie do alkoholu,które mogą być oznaczane ..."w § 2.Sprawa zostanie skierowana do sądu tylko w przypadku pozytywnego wyniku narkotestu,albo gdy narozrabiamy coś jeszcze,a wówczas pobrana próbka krwi razem z "Protokółem badania śliny/krwi/moczu",zeznaniami policjanta może zostać wykorzystana przeciwko nam w toku postępowania sądowego o ile nie nastąpią przeciwwskazania co do ważności dowodowej próbki.




Interesujący cytat


Przypisy

1. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 11 czerwca 2003 r. w sprawie wykazu środków działających podobnie do alkoholu oraz warunków i sposobu przeprowadzania badań na ich obecność w organizmie(Dz.U. 2003 nr 116 poz. 1104) z zmianami późniejszymi.Na dzień dzisiejszy weszła w życie tylko 1 zmiana tego rozporzadzenia tzn.Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 11 marca 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykazu środków działających podobnie do alkoholu oraz warunków i sposobu przeprowadzania badań na ich obecność w organizmie(Dz.U. 2004 nr 52 poz. 524)

2. Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 czerwca 2005 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo o ruchu drogowym(Dz.U. 2005 nr 108 poz. 908) pisze:

   Art. 45.
   1. Zabrania się:
   1) kierowania pojazdem, prowadzenia kolumny pieszych, jazdy wierzchem lub
   pędzenia zwierząt osobie w stanie nietrzeźwości, w stanie po użyciu alkoho-
   lu lub środka działającego podobnie do alkoholu;
   ...

3. Metody analizy środków uzależniających, Instytut Psychiatrii i Neurologii, Warszawa,
   1997

-----
Edit:
Posiada ktoś "Studies on the metabolism and toxicological detection of the designer drug 4-ethyl-2,5-dimethoxy-β-phenethylamine (2C-E) in rat urine using gas chromatographic–mass spectrometric techniques"Journal of Chromatography B, Volume 842, Issue 2, 2 October 2006, Pages 76-90
Denis S. Theobald and Hans H. Maurer DOI:doi:10.1016/j.jchromb.2006.03.001 i mógłby udostępnić?Samodzielnie zaopatrzyłbym się w odpowiedni materiał w bibliotece,ale będę w niej dopiero za spory czas,bo nic mnie nie ciągnie tam chwilowo i mam daleko,więc jazda dla 1postu mi się nie za bardzo mi się widzi.

Mi tu potrzebne są odpowiedzi osób doświadczonych w takiej sprawie, czy mieli robione testy (jakiekolwiek) na marihuanę przez któregoś z kuratora, jak ogólnie wygląda taki dozór itp.

Moja wypowiedź była odpowiedzią na pytanie zadane przez rooney[1].Nie mogłem odpowiedzieć wcześniej,gdyż wczoraj po południe przespałem )tak jak i przedwczoraj ) ,a dziś rano miałem problemy z układem pokarmowym,zwłaszcza było to widoczne w końcowych odcinkach jego,a nawet powiedziałbym,że poza nim w naczyniu.Ale te nowoczesne naczynia są nie fajne.Dawniej widziało co się urzeźbiło i można było podziwiać,w obecnych niestety nie,bo wszystko wpada do oksydanu i się nie widzi.Dodatkowo doszło to,że nie pamiętałem przez moją pamięć ,że miałem napisać,chociaż wersje robocza była.Wszystko prócz ciekawego cytatu i połowy "wydaje mi się,że ..." znajdowała się w niej.

W odpowiedzi na twoje pytanie.Głównymi przepisami określającymi prace kuratorów jest Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych(Dz.U. 2001 nr 98 poz. 1071).Proponuje szukać w tym kierunku.
Nie znam podstawy prawnej na której kurator mógłby przeprowadzić takie badania.
Zdarzają się przypadki,że osoba mająca kuratora nie spotyka go ani razu.[2]

Przypisy

1. http://talk.hyperreal.info/post693962.html#p693962
2. http://www.forum.haszysz.com/showpost.p ... stcount=11

Co do kuratora, to zależy od osoby, niektórzy konsekwetnie przeprowadzają testy (z apteki na mocz).
Wracając do testów, dziękuje za szczegółowy opis :) A jakbyś jeszcze mógł: jak odniesiesz się do piperazyn a właśnie takich multi testów, tak jednym zdaniem dosłownie żeby Ci bańki nie zawracać. Według mnie - ale mogę się mylić - nie mają prawa raczej wyjść w moczu na ów testach z apteki.