Makówka Trupia Główka (MTG/PST) - czyli projekt checklisty zakupowej w wygodnej formie dla userów Hyperreala.

Słowem wstępu jest to kontynuacja wątków i pomysłu z PST Kupno maku vol 4 (pomysłowy post i kontynuacja pomysłu). Chcemy stworzyć prostą w obsłudze przez telefon/tablet/komputer checklistę sprawdzonych maków dostępnych w otaczających nas sklepach i marketach, tak aby ułatwić nam proces zakupowy.

I. CEL

Ułatwienie procesu zakupowego maku, tak aby
a) nie kupować maku, którego działanie zostało potwierdzone jako nie działające
b) kupować sprawdzone, działające maki
c) kupować nowe marki/serie maków.
d) zespół informacji all-in-one
e) robić szybkie zakupy, zamiast się czaić jak Żyd węszący się po pustym sklepie :-D

Wygodne przedstawienie informacji w klarownej formie ułatwi tenże proces.

II. NAJWAZNIEJSZE FUNKCJE

1. Odróżnienie "aktywnych" maków, czyli Klepliwość/Moc w stosunku do tolerancji.

Ważnym jest, aby istniały kolumny klepliwość (odp.: Tak/Nie) oraz moc (trzeba się zastanowić nad formą oceny mocy, ze względu na wariację tolerancji pomiędzy nami jako, że mamy inne progi tolerancji). Klepliwość umożliwi nam ad.I.A.

2. Łatwa aktualizacja/edycja}modyfikacja danych z perspektywy użytkownika.

W tym celu najlepiej użyć duckduckgo Spreadsheets i na tym chcemy działać. Excelowa forma jest klarowna, umożliwia filtrowanie, a przede wszystkim jest banalna w obsłudze online na komputerach (wystarczy przeglądarka, np. Internet Explorer ), czy też telefonach (dedykowana aplikacja od duckduckgo/przez przeglądarkę).

3. Określenie uniwersalnej skali mocy danego maku.

Musimy się zmóżdżyć w jaki sposób możemy określić moc danego maku, gdyż jest to kwestia dość indywidualna/subiektywna w odczuciu ze względu chociażby na tolerancję.

Tu mam taką propozycję:

stworzenie dwóch skal z umownie określonymi wartościami. Np. stosunek tolerancji do mocy
TT/MM
gdzie

• TT to określona liczbowo tolerancja, np. w skali 1-10, gdzie jako ekwiwalent można użyć kodeinę (bo łatwo ją przemnożyć na inne środki) i ile trzeba miligramów wpieprzyć dla uzyskania dobrego poziomu highu lub noodingu, np. 1 = 150 mg, 2 = 300 mg, 3 = 450 mg itd..

• MM to moc, czyli jakbyś określił moc tego maku działania na ciebie (nie biorąc pod uwagę tolerancji)

Czyli np. 6/3 to bdb moc maku dla osoby z lowi lower-medium tolerance. Czy jakoś tak, jeśli Twój próg tolerancji to załóżmy 2, to możesz wtedy moc przemnożyc jako 3 i voila, masz upierdalacza dla siebie (ale jestem kurde mądry, aby na to wpaść :-D )

III. STANDARD/FORMA INFORMACJI

(dopisać)

IV. INNE

• Dostęp do pliku: na jakiej zasadzie uważacie, że powinien być umożliwiony dostęp do plików dla nas oraz innych osób?

• Prośba o napisanie informacji jakie uważacie, że powinny się znaleźć w takim arkuszu (oraz w jakiej formie)

• Macie jeszcze jakieś dodatkowe pomysły?

• Pomysł na określenie mocy, ktoś, coś?

• Na bazie bazy danych, którą będziemy zbierać finalnie zrobimy apkę na androida - Ale to na końcu, bo temat będzie rozwijany hehe Proszę nie zadawać pytań, bo długo to potrwa nim to powstanie hehe tak do dwóch tygodni po sprawnym powstaniu i funkcjonowaniu w naszej społeczności MTG:-D

Poniżej Makówki deklarujące chęć bycia częścią tegoż projektu (stan na listopad 2017):
[mention]iuhanna[/mention], [mention]drmjp[/mention], [mention]raabe[/mention], [mention]MaxStereo[/mention], [mention]Moskieski[/mention],[mention]Jamedris[/mention], [mention]AlienForms[/mention], [mention]petrus135 [/mention], [mention]weedkacy[/mention],
[mention]GG Allin[/mention].


:!: Prosiłbym o kontynuowanie dyskusji oraz brainstorming nt. checklisty w tym wątku, żeby nie robić burdelu w innych tematach :)
:!: Proszę pisać tylko, jeśli post ma wnosić coś do dyskusji. Teksty w stylu "fajny pomysł" czy też "też chce się dołączyć" itp. nie wnoszą nic, a jedynie zwiększają liczbę postów w temacie - przez co jest mniej klarowny spis wartościowych informacji.

Ja bym do tej skali mocy dodała jeszcze ilość płukanego maku, bo to ma ewidentnie znaczenie

Moim zdaniem arkusz który stworzyłeś, to dobry fundament, podwalina z której może powstać naprawdę świetne narzędzie. Arkusze duckduckgo są bardzo dobrym pomysłem, ewentualnie wspomniany w innym wątku gmail, w każdym razie będziemy musieli się zabezpieczyć hasłem czy czymkolwiek innym, natomiast co do przyznawania akcesu do projektu - tutaj będzie trzeba poważnie się zastanowić i podebatować. Staż na forum może być pewnym wyznacznikiem, ilość postów również (i ich jakość!), ale czy to jedyne kryteria? Nie mam czasu niestety napisać dłuższej wiadomości, ale uszy do góry - damy radę, bo jak nie My to kto ? A pora na stworzenie takiego arkusza jest idealna, okres przedświąteczny, makowy szał na półkach, taki zbiór informacji byłby bezcenny, jasno i klarownie wypisane czego unikać, a co brać w ciemno, czego można spodziewać się po danej serii konkretnego maku, no bajka. Mam nadzieję, że na 'konferencji' zjawi się ten kto może i zaczniemy z hukiem.

PS Jedna rzecz myślę jest sprawdzona i powinna zostać: ekwiwalent kodeiny, już dawno temu na forum podawaliśmy sobie przybliżoną moc maku właśnie za pomocą przelicznika na kodeinę. Subiektywne są nasze odczucia mocy, ekwiwalentu jaki podajemy, tolerancji, ale chyba nie ma lepszego sposobu niż kodeina. Choć z pewnością będą osoby które z rzadka mają z nią styczność więc co za tym idzie - może im być ciężko ocenić jak się ma moc maku(moc i ilość) do ilości kodeiny. Ewentualnie można by wprowadzić dowolność w kolumnie 'ekwiwalent', jeden przyrówna do morfiny, drugi do oxy, trzeci do jakiegoś tam cuda, lecz pewien jestem, że większość będzie podawała te dane w przeliczniku na kodeinę bo podejrzewam... każdy z Nas miał/ma z nią styczność gdy np. na półkach sklepowych pustki, a i majki nie ma skąd ogarnąć.

Wymyśliliśmy wstępnie sposób autoryzacji - jako że na forum każdy ma alias w postaci login@hyperre.al i ten alias kieruje wiadomości na właściwy adres email danej osoby to wystarczy, że tym będziemy się posługiwać i będzie wiadomo kto jest kto. Jednocześnie tego się używa do logowania na XMPP (czat), więc nie będzie bałaganu.
Myślę, że to jest bezpieczniejsze niż hasło i jednocześnie wygodniejsze, bo nie trzeba zakładać dodatkowego konta mailowego, ani pamiętać hasła. Dodatkowo prawdziwy email jest ukryty, dzięki temu zachowujemy prywatność (posługujemy się jedynie aliasem).

Mnie by się to widziało [mimo że nie huja nie mam nic z makiem wspólnego xD[przynajmniej jeszcze]] tak.

Kwestia mocy to x/y
x jako moc specyfiku
Y jako ilość morfiny potrzebna do optymalnego ugrzania się
Przydałoby się jakimś sposobem określić ile morfiny czy też opium może zawierać 0.5kg bardzo dobrego maku. Zamiast morfiny w y można też użyć skai bezpośrednio z dobrefo maku.

A co do wchodzenia na H prze niechciane osoby...
Dawno temu to było tak
Że jak się wchodziło na stronę i ni huja nie było wiadomo o czym oni pierdolą to się wyłączało po prostu z nieogaru xD
I się szukało aż się znalazło... Chyba że jakoś się zaciekawiło

Tak też było kiedyś z tymi utajnianymi nazwami sklepów hah

Edit: Sorki jak wam zrobiłem już burdel w temacie : d

Mi się chyba jednak nie uda z powodów technicznych wejść na czat, ale mam jeszcze jedną uwagę - dobrze, jakby w naszej tabeli znalazła się kolumna/ kolumny pozwalające porównywać odczucia użytkowników odnośnie jednej konkretnej serii maku - tak, żeby nie była to subiektywna ocena jednej osoby. Może coś w stylu ankiety tzn kolumny mocarz, klepie poprawnie, zabija skręta, nie klepie. I tam będzie można zaznaczać swoje odczucia. Ew. dodać kolumnę - uwagi - i jeśli ktoś ma inne odczucia niż autor opisu to wtedy by tam wpisywał.

[mention]GGAllin[/mention] dzielimy się jakoś stronami? Ja mogę pospisywać od 300-320 jak będzie już tabela. Myślę też, że pewnie trzeba będzie odezwać się do autorów recenzji w sprawie brakujących informacji.

Konspekt dzisiejszej narKONFERENCJI projektowej - odpowiedzi oraz konkluzje po jej odbyciu się (odbyciu hehe). :old:


1. Kolumny/Arkusze,
a)Zmóżdżmy się nad tym jakie kolumny powinny się znajdować w głównym arkuszu z listą maków.

b)Zmóżdżmy się nad tym czy powinny być dodatkowe arkusze z dodatkowymi informacjami, oraz jakie informacje powinny tam być zamieszczone. Nie wiem, być może rozwinięte komentarze dla poszczególnych maków, gdzie userzy mogliby się już bardziej rozwięźle wypowiadać nt. mocy/dawki/percepcji danego maku.
Na arkuszach dodatkowych dodatkowe info/info uzupelniajace. Jakie? Potencjalnie możemy uzupełnić info o
* multiple poppy reviews per poppy seed
* ilość przepłukanego maku o którym mowa
* ilość wykonanych bonusowych przepłuczek (czyli wszystko powyżej tej bazowej-pierwszej)


c) Okreslmy standardy wpisywania informacji dla kazdej z kolumn oraz każdego z arkuszy.

2. Latwa aktualizacja/modyfikacja - to już mamy ogarnięty, lecimy z duckduckgo spreadsheet.

3. Okreslenie uniwersalnej skali mocy danego maku - opisany w temacie MTG, pozniej poziomy mocy na bazie ekwiwalentów kodeiny. Do Pliku będzie dołączony w drugim arkuszu kalkulator, który łatwo będzie przerabiać inne opioidy wg tej skali (wpisujecie dawke + wybieracie z listy rozwijanej rodzaj opioidu = wyswietla wam się poziom/skala mocy).
Poziom 1 - 150 mg kodeiny
Poziom 2 - 300 mg kodeiny
Poziom 3 - 450 mg kodeiny
Poziom 4 - 600 mg kodeiny
Poziom 5 - 750 mg kodeiny
Poziom 6 - 900 mg kodeiny
Poziom 7 - 1050 mg kodeiny
Poziom 8 - 1200 mg kodeiny
Poziom 9 - 1350 mg kodeiny
Poziom 10 - 1500 mg kodeiny

4.Dostęp do pliku: na jakiej zasadzie uważacie, że powinien być umożliwiony dostęp do plików dla nas oraz innych osób?

5.Prośba o napisanie informacji jakie uważacie, że powinny się znaleźć w takim arkuszu (oraz w jakiej formie)

6. Jest nas 10 osób, proponuje aby każdy z nas zebrał informacje z 20 stron każdy. W ten sposób będziem miec info z 200 stron, to prawdopodobnie więcej niż potrzebujemy - ale i tak się przyda.

7. Bonus: Kwestia aplikacji mobilnej, bota na czacie oraz mobilności listy. Ogarnięte - do omówienia i wprowadzenia Was.

8. Miejsce na dodatkowe pomysły oraz naszą inwencję twórczą :-)

Dobry wieczór. Na konferencji nie byłem, nie miałem i nie mam możliwości brania udziału w takich rzeczach niestety.

Po pierwsze - fajnie [mention]GG Allin[/mention], że się tym zająłeś i angażujesz. Osobiście to doceniam.

Po drugie - moje przemyślenia odnośnie projektu:

• liczba kolumn/parametrów powinna być jak najmniejsza, tak by jak najbardziej przyspieszyć korzystanie z listy oraz zwiększyć jej przejrzystość,
• poszczególne parametry powinny mieć jak najbardziej obiektywny charakter (choć wiadomo, że to w większości przypadków raczej trudne),
• opieranie się wyłącznie na ekwiwalencie kodeiny jest wg mnie błędem z kilku przyczyn: (a) są maki, dla których skala porównawcza kodeiny (jeśli chodzi o kryterium ilościowe, nie jakościowe) jest po prostu za krótka (mocarze); (b) kodeina i mak działają bardzo odmiennie, przez co ciężko jest przyrównać ich działanie. Wiele nawet słabych maków można mocą porównać do wysokich dawek kodeiny właśnie ze względu na inny rodzaj działania maku, bardziej ciężki, kompleksowy, mocniej wpływający na cały organizm itd.; (c) osoby biorące mak oraz inne rzeczy "cięższe" (bardzo duży cudzysłów) od kodeiny mogą mieć problem z przyrównaniem mocy maku do tej substancji; dlatego dobrze uwzględnić możliwość porównywania do innych działających maków bądź innych substancji, takich jak morfina, oksykodon, heroina itp.

Miałem jeszcze parę rzeczy, ale jestem już zmęczony i idę spać, więc dopiszę, gdy będę mieć możliwość.
W każdym razie - wątek jest wg mnie rozwojowy.

[mention]iuhanna[/mention], dlatego w osobnym arkuszu będzie kalkulator, coś na wzór tego, który jest na tej stronie
https://opioidcalculator.practicalpainm ... ersion.php
Chodzi po prostu o to, żeby końcowym wynikiem była jedna skala poziomu, którą każdy będzie mógł wyliczyć podając swój poziom tolerancji i wybierając jeden ze wszystkich dostępnych opioidów. Chcemy w ten sposób uniknąć bałaganu i maksymalnie wszystko ujednolicić.

1. Kolumny

1. Nazwa (Producent)
2. Seria
3. Data ważności
4. gramatura paczki
4. Przepłukana ilość (paczki? kg?)
5. Poziom tolerancji testującego (podawany w kodeinie czy w maku?)
6. Klepliwość (podana w obiektywnych jednostkach - do ustalenia w jakich)

To mogą być obowiązkowe pola a z dodatkowych

7. Informacje od innych użytkowników potwierdzające/ zaprzeczające klepliwość, tak aby wyłapać serie w serii
8. Informacje o liczbie wykonanych przepłuczek
9. Data przepłuczki, tak żeby mniej więcej ogarniać kiedy mak był dostępny/ wszedł na rynek

Jeśli chodzi o skalę mocy to podoba mi się pomysł z kalkulatorem i podawaniem mocy w jednej kodeinowej miarze. Ale do tej miary trzeba też dodać wskaźnik tolerancji. Czy na to powinniśmy wymyślić jakiś wzór? Czy wystarczy informacja w kolumnie?

6Ja tak jak pisałam mogę zająć się przejrzeniem ze 20 stron, tylko muszę wiedzieć których.

Do dokumentu wpisujemy tylko recenzje testowane na sucho

To moje pomysły na dziś. Jeszcze jutro się zastanowię, bo na razie idę spać, by z samego rana ruszyć na poszukiwania maku, bo na północnym zachodzie Warszawy jakaś straszna posucha :-(