LED

Moderator: Konopia

Posty: 56 Strona 2 z 6

 

Rejestracja: 2005
  • 1809 / 3 / 0


wbrew pozorą zamawianie z USA różnych rzeczy nie jest takie skomplikowane ;P
Ostatnio zamawiałem wentylatorek do lamptopa bo nigdzie w Europie (SIC!) nie moglem znaleźć....

 

Rejestracja: 2006
  • 739 / / 0


LeonardoDaVinci pisze:
wbrew pozorą zamawianie z USA różnych rzeczy nie jest takie skomplikowane ;P
Ostatnio zamawiałem wentylatorek do lamptopa bo nigdzie w Europie (SIC!) nie moglem znaleźć....
koszty]
Work has been completed with Swiss chard, spinach, radish, and lettuce plants grown under different lighting sources for 28 days. Three lamp banks represented broad-spectrum white light sources (microwave, high-pressure sodium, and cool white fluorescent). Past tests also included separate LED arrays filled with a given peak wavelength of red (664, 666, 676, 688 nanometers) LEDs. Each LED array contained single rows of blue LEDs (474 nanometers) evenly distributed within the multiple rows of red LEDs. The relative stoichiometry of photosystem I and II reaction centers (which are responsible for the initial conversion of light energy in plants) was measured for each treatment. Additonal measurements throughout growth, including plant chlorophyll fluorescence, accessory pigment concentrations, and responses of photosynthetic rate to light and carbon dioxide levels, were incorporated.

The combination of red and blue light proved to be an effective lighting source for growing spinach, radish, and lettuce. However, the addition of green light may promote increased plant growth since green light penetrates the plant canopy better than red or blue
[/quote]

i jeszcze bardzo ladna fotka z http://wcsar.engr.wisc.edu/sts-89.html

[ Grafika zewnętrzna - wgrywaj jako załącznik aby była widoczna bezpośrednio ]

i chyba najciekawesze dane:

http://wcsar.engr.wisc.edu/asc-gc.html

Lighting

Method: high intensity red (670 nm) and blue (470 nm) light emitting diodes (LEDs)

Intensity: 0 - 450 μmol/m2/s for red and 0 - 50 μmol/m2/s for blue, measured at bottom of the chamber

Control: photon flux programmably controlled with ± 5% of setpoint

Uniformity: ± 10 % within plane, 10 cm from the light source


a tak z zupełnie innej beczki:
Zupełnie odmienna opinia ;D

http://groups.duckduckgo.pl/group/rec.garde ... 9acc02c4ed
Here's the truth: Ghastly expensive LED lighting systems provide about the
same benefit to plants as a cheap incadescent lightbulb, which share
limited spectrum, but they do it over a smaller area. And the worst
flourescent light would have a far better spectrum for plants than the
best LED light offered for use over plants. Only a moron would pay
humongus dollars for the same or smaller benefit obtainable from an
ordinary light.


But then, the #1 crop in Bend Oregon is marijuana (which is why this same
spammer also deposited his spam-whoppers alt.drugs.pot ). The claims for
these lights that they use less electricity (not true where getting
sufficient light to plants is concerned) & they generate no heat (as
though flourescents do) are aimed at the paranoia of felons who know
helecoptors take infra-red photos of roofs to detect hot-spots & the
electric company monitors sudden increases in electricity to catch
basement growers. For such felons, the claims made for these LEDs are of
supreme importance, even if they don't actually get the protection from
the law they hope to get by using light emitting diodes
i jeszcze jedno:

Ciekawe jak z tym jest ?? ;)
Victor Roberts - wyświetl profil
Data: Czw. 11 Marz. 2004 19:38
Email: Victor Roberts <V...@Lighting-Research.com>
Grupy dyskusyjne: sci.engr.lighting
Jeszcze nie ocenionyOcena:
pokaż opcje


Odpowiedz autorowi | Przekieruj | Drukuj | Wiadomość prywatna | Pokaż oryginalną wiadomość | Zgłoś naruszenie prawa lub regulaminu | Znajdź wiadomości tego autora


On Thu, 11 Mar 2004 02:09:44 GMT, "Adam Aglionby"


<n...@capersville.co.uk> wrote:
>Actually there should be some data around to put the claims in perspective,
>but haveing difficulty chasing down the space shuttel experiments on the
>NASA web site, a bit from elsewhere:

>http://www.space.com/businesstechnology ... rming_0109...



This pages states "And both [incandescent and fluorescent lamps]
gobble up electrical power -- a precious commodity in space -- while
generating heat, which must be dispelled from closed environments such
as spaceships and space stations." They then go on to suggest LEDs as
an alternative. Since LEDs are far less efficient then fluorescent
lamps, I can't take this as a serious discussion of the technical
issues.

Now, LEDs might have some advantage IF light in narrow wavelength
bands were more efficient for photosynthesis than broad band light,
but the same site goes on to recommend sulfur lamps, which are a broad
band source. Also, while the sulfur lamp itself may be very efficient,
by the time you include the losses in the magnetron used to generate
the 2.4 GHz power and the resonant cavity used to contain the energy
used to excite the lamp, its efficiency is no higher than other HID
sources.



>duckduckgo cache of some NASA stuff:

>http://tinyurl.com/2mlv6



Well, seems like the same information. recommends LEDs and sulfur
lamps.

BTW- IF it is shown that certain wavelength bands are used more
efficiently by plants than other bands, the most efficient way to
generate that light would probably be with a fluorescent lamp using a
narrow band phosphor matched to the needs of the plants.


I know that NASA doesn't like fluorescent lamps in space applications
because of the possibility of mercury contamination if the lamp
breaks. In this respect, both LEDs and the sulfur lamp are better
choices because neither uses mercury. However, the less energy
argument is incorrect.


--
Vic Roberts

Były policjant: konferencje prasowe z narkotykami to szkodliwa szopka

„Miarą policyjnej skuteczności jest spadek przestępczości i występku, a nie dowody na podjęcie akcji policyjnych mających na celu zwalczanie przestępczości i występku”.

Jazda po marihuanie nagminna, poczucie bezkarności – powszechne

Uprzedzając: Redakcja {h] uprzejmie dystansuje się od stylu i tonu poniższego artykułu ;)

 

Rejestracja: 2006
  • 12 / / 0


Diody zastosowane w tych modułach 10W to 5mm około 5000mcd. Teraz można kupić 10000mcd na allegro za 0,60zł za sztukę. kupić tak z 300 diod i masz już szafke. A cena = cena HPS 70W dobrej jakości. A i zużycie prądu ogromnie mniejsze.
Tomash.

 

Rejestracja: 2006
  • 455 / 1 / 0


Tomash pisze:
Diody zastosowane w tych modułach 10W to 5mm około 5000mcd.Teraz można kupić 10000mcd na allegro za 0,60zł za sztukę. kupić tak z 300 diod i masz już szafke.
heh wierzysz w to ze dioda 10000mcd kosztuje 60gr? BO DLA MNIE TO JEST WYSSANE Z PALCA!!
zobacz na zagranicznych stronach (chociazby niemieckich), diody 10000mcd chodzą po 2-3 euro
za 60gr to moze kupisz 1500mcd, nie wierz w 100% w to co pisza na allegro, bo to jest tylko iwylącznie chwyt marketingowy zeby towar zszedł

 

Rejestracja: 2006
  • 217 / / 0


z serii , pytania na ktore niema objasnienia :

co to jest mcd ??

 

Rejestracja: 2006
Użytkownik nieaktywny
  • 3 / / 0


Witam wszystkich na forum

Mam zamiar pod koniec maja zrobić mały boksik o wymiarach 30/35/55wys. Chciał bym zrobić oświetlenie z diod LED, czytałem troche o nichale nie zadobrze znam angielski :blush: i nie wiem jak to podłączyć razem. Diody będe zamawiać z www.led1.de

http://www.led1.de/shop/product_info.php?products_id=75
http://www.led1.de/shop/product_info.ph ... cts_id=384
http://www.led1.de/shop/product_info.php?products_id=58

póżniej jeszcze kupie 50 diud 660nm

Ps. Jeszcze mam pytanie czy nawozy bcuzz a&b nadają się do hydro??

 

Rejestracja: 2006
  • 112 / / 0


Soccer5 pisze:
Ps. Jeszcze mam pytanie czy nawozy bcuzz a&b nadają się do hydro??
tak, z tym że ten nawóz do hydro się nieco różni i nie ma go na hempie. wygląda tak]EDIT:
===============================================
"Misie" moje drogie :rolleyes: TEMAT nazywa sie LED:
!!?? trudno założyć watek: pt. nawozy firmy takiej a takiej...
opcjonalnie dodac nowy wpis w jakimś temacie o nawozach??
===============================================[/color]

 

Rejestracja: 2006
Użytkownik nieaktywny
  • 1 / / 0


 

Rejestracja: 2006
  • 21 / / 0


Hodował ktoś kiedyś na ledach?? Bo mam zamiar zrobić taki eksperyment ale na ledach mocy 3W czerwonych oczywiście i potrzebna by mi była informacja ile należałoby takich ledzików mieć na 1 roślinkę na pow. ok 30cmX20cm(hodowla w subwooferze własnej roboty :D-scrog).
Z góry thz za jakiekolwiek odpowiedzi i pozdrowionka

 

Rejestracja: 2005
Użytkownik nieaktywny
  • 67 / / 0


szefie uzywanie tych ledow to paradoksalnie marnowanie energii, uzywajac zwyklych led o lacznej mocy uzyskasz wiecej swiatla i na dodatek nie bedziez musial ich chlodzic, mysle ze za taka 3w led razem z radiatorem i elektronika (podlaczenie jest troche bardziej skaplikowane, oile pamietam to chyba cza jakis mostek gretza czy cus)bedie kosztowalo tyle co ze 10/15 zwyklych a do niekturych modeli cza jeszcze odblysnik , jak masz troche kasy to proponuje
http://www.trytonik.aplus.pl/product_in ... ucts_id=78
http://www.trytonik.aplus.pl/product_in ... ucts_id=80

nie zapomnij sie jeszcze uzbroic w 420/660nm, wszystkie uprawy led ktore do tej pory widzialem byly 470/630 mysle ze wlasnie dlatego mamy tekie slabiutkie efekty , opcjonalnie mozesz kupic sobie kilka doid uvb (?~290nm?) i naswietlac z godzine dziennie + 720 albo sa takie zarowki do grzania co chyba promienniki podczerwieni jakies widzialem cos takiego w jakims poradniku od grzybow koles podgzewal tym box na kwitnienie , jak okradne jakis bank to sobie zrobie panel niebieski uvb/420/460/630 w proporcjach 1 4 12 6 albo jakos tak :) ina kwitnienie 720/460/420/630/660 1/2/2/3/12 ew mysle ze znajde jakis hujowy ruski promieniik bliskiej podczerwieni ~690-800nm i bedzie w sam raz,aaaaaaaaata zarowka to chyba lampa kwarcowa??????<<<<<< nie to uv:)))
Ostatnio zmieniony 19 czerwca 2006 przez skunk_one, łącznie zmieniany 2 razy.
Posty: 56 Strona 2 z 6
Wróć do „Oświetlenie”
Na czacie siedzi 56 uczestników Wejdź na czata

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości