Dlaczego nikt nie zwrócił uwagi na to, że przeprowadzenie akcji na taka skale jest nie możliwe. Nawet jeżeli kodeks jest taki straszny, to próby jego wprowadzenia doprowadzą do otwartej konfrontacji między społeczeństwami,a państwami, które je okupują. Drugą kwestią jest to, jak ma to wyglądać: każda partia żywności/leków wychodząca na rynek będzie sprawdzana? Jak ledwo zipiące gospodarki socjalistyczne utrzymają taką ilość urzędników?

[quote="strunaman"]
http]

Ale Ty mi nie wysyłaj kolejnej babki, która coś twierdzi. Cytaty z oficjalnych dokumentów, linki do nich. Żadnych spekulacji, błagam. Według mnie nie znajdziesz nic.

Widac że to grubymi nicmi szyte. Bo skoro ci naukowcy i rządowcy chcą zabic 6mld ludzi to niby kto bedzie robił na nich kase? Przecież sami nie złapią za łopaty.

Możesz to rozwinąć? Bo ja tu czegoś nie rozumiem :scared:

A co tu jest do rozumienia ? Biedni i średni harują dla bogatych - stara prawda ludowa. Jeżeli odpadną dwie pierwsze grupy to co, skąd bogaci siano będą brać, skąd produkty, kto będzie za nich kopał w kopalni albo stawiał im domy ?

Jezusie wiem ocb, chodziło mi o te 6 mld.
A plan jest taki, żeby na Ziemi zostało maksymalnie 500 mln ludzi, czyli będzie komu na nich zapierdalać.

Co to jest 500mln ludzi przy dzisiajeszym rozwoju gospodarki. Jedynie co to na waciki bedą miec :-D

Nie wiem jak mieliby zabronić wszystkim ludziom ziołowych leków itd, przecież tego jest za dużo, z resztą jaki mieliby podać powód? "zioła są trujące,a warzywa GMO zdrowe" ? Faktem jest, że teraz już prawie wszystko truje, ale żeby zaraz mieli robić coś takiego, to chyba nie, chociaż wszystko jest możliwe w tak pojebanym świecie.

500 milionów powiadasz ? O tak ! Ale w takiej wersji bym prosił : http://areopagita.blogspot.com/2007/07/ ... linga.html [Opowiadanie Kiplinga "Proste jak D.R.U.T"]

z maila od kogoś z punktu kontaktowego WHO/FAO, odpowiedź na pytanie o Codex. Enjoy.

Codex Alimentarius (łac. "Kodeks Żywnościowy") jest zbiorem norm, wytycznych
i kodeksów postępowania w zakresie żywności, przyjętych w skali
międzynarodowej, opracowanych przez Komisję Kodeksu Żywnościowego i jej
komitety techniczne.

Polska jako kraj członkowski Unii Europejskiej jest zobowiązana do
stosowania przepisów prawnych, w tym przepisów prawa żywnościowego,
zawartych m. in. w rozporządzeniach organów UE obowiązujących wprost we
wszystkich państwach członkowskich oraz dyrektywach, które wymagają
wdrożenia do prawa krajowego. Polska nie jest zobowiązania do stosowania
zaleceń Kodeksu Żywnościowego FAO/WHO, które są zbiorem norm żywnościowych,
uznanych na forum międzynarodowym i zawierają postanowienia o charakterze
doradczym w formie kodeksów praktyki, wytycznych i innych zalecanych
środków. Zalecenia Kodeksu nie stanowią przepisów prawnych i nie są
przeznaczone do bezpośredniego stosowania.

Obecnie obowiązujące przepisy prawne nie określają dla środków spożywczych
wymagań, o których mowa w Pani zarzutach. Nie są również planowane zmiany,
zarówno w prawie wspólnotowym, jak i krajowym, zmierzające do wprowadzenia
takich wymagań, w których konsekwencji w przyszłości przydomowa uprawa
warzyw i owoców miałaby być zakazana (lub podlegać obowiązkowi zgłaszania)
lub wszystkie produkty pochodzenia roślinnego miałyby być napromieniowywane.
Normy i zalecenia Kodeksu Żywnościowego ne zawierają również takich wymagań.

Zachęcam Panią do zapoznania się z prawodawstwem polskim na stronie
internetowej Sejmu RP (www.sejm.gov.pl), prawodawstwem europejskim, które
jest dostępne m.in. w języku polskim na stronie
http://eur-lex.europa.eu/pl/index.htm oraz z Kodeksem Żywnościowym dostępnym
w 6 oficjalnych językach na stronie http://www.codexalimentarius.net.

Jednocześnie, zapraszam do zapoznania się z zakładką "Najczęściej zadawane
pytania na temat Kodeksu Żywnościowego FAO/WHO", która została uruchomiona
na stronie internetowej Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów
Rolno-Spożywczych (http://www.ijhars.gov.pl/index.php?idkat=533). Znajdzie
tam Pani odpowiedzi na szereg innych pytań związanych z pracami Komisji
Kodeksu Żywnościowego FAO/WHO.