Wyrok handlarzy narkotyków - podtrzymany

Suwalski sąd skazał oskarżonych na pięć, cztery i półtora roku więzienia za handel amfetaminą. Wczoraj sąd apelacyjny podtrzymał tę decyzję.

Anonim

Kategorie

Źródło

Gazeta Wyborcza

Odsłony

3505
Białostocki Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok suwalskiego sądu wobec trzech handlarzy amfetaminy. Mężczyźni wpadli przy tzw. zakupie kontrolowanym zorganizowanym przez policję.
Suwalski sąd skazał oskarżonych na pięć, cztery i półtora roku więzienia. Wczoraj sąd apelacyjny podtrzymał tę decyzję.
Proces trzech mieszkańców Augustowa i Grajewa odbywał się za zamkniętymi drzwiami z uwagi na niecodzienną metodę policyjną zastosowaną przy ujęciu sprawców. W 1999 r. w Augustowie do Grzegorza S., jednego z oskarżonych w tej sprawie, zgłosił się młody mężczyzna. Chciał kupić większą porcję amfetaminy - ok. 200 g. Grzegorz S. zgodził się na transakcję i przekazał młodemu mężczyźnie 200 g amfetaminy za 3 tys. zł. Po transakcji został aresztowany. Kupujący okazał się policjantem.
Głównym oskarżonym w tej sprawie został jednak 26-letni Henryk P. z Augustowa. Prokurator zarzucił mu, że od października 1998 r. do marca 1999, w Augustowie i w Białymstoku, od nieustalonych osób kupił 1000 g amfetaminy. Potem sprzedał te narkotyki Grzegorzowi S. - za 15 tys. zł. Sąd Okręgowy w Suwałkach skazał Henryka P. na sześć lat więzienia.
Grzegorz S. narkotyki, kupione od Henryka P. i innych osób, rozprowadzał w Augustowie i w Białymstoku od marca 1998 r. do czerwca 1999 r. Sprzedawał różne ilości: od pojedynczych działek do większych, kilkusetgramowych porcji. Za pojedynczą działkę amfetaminy brał średnio 8 zł, za gram - ok. 50 zł. Został ukarany grzywną i karą czterech lat więzienia.
Grzegorz S. w amfetaminę zaopatrywał się nie tylko u Henryka P., ale także u Wojciecha M., który również znalazł się na ławie oskarżonych. Prokurator zarzucił mu, że dwukrotnie sprzedał Grzegorzowi S. po 10 g amfetaminy za 35 zł za gram. Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał go za winnego i skazał na 1,5 roku więzienia. Mimo apelacji wyrok został podtrzymany. Decyzja Sądu Apelacyjnego jest prawomocna. Oskarżeni mogą się jedynie zwrócić do Sądu Najwyższego o kasację wyroku.

art

Oceń treść:

0
Brak głosów
Zajawki z NeuroGroove
  • MDMA (Ecstasy)
  • Pierwszy raz

Chciałem aby ecstasy było czymś, co otworzy mnie na ludzi. Chęć otwarcia.

 

Będzie to dość osobiste, jeśli ktoś nie lubi lekko smętnego, za przeproszeniem, pierdolenia, niech sobie odpuści.

(Po 21 piszę czas "na oko", miejsca i osoby pamiętam, gorzej z chronologią i umiejscowieniem w czasie)

  • Inne

Wolnosc- czy to slowo nie brzmi pieknie, ale co tak naprawde ono dla Was

oznacza. Czy ktokolwiek potrafi odpowiedziec? A moze kazdy odpowiada sam

sobie i nie chce podzielic sie swymi przemysleniami? Ja rowniez nie odpowiem

na to pytanie. Zadam za to kolejne i kolejne, na ktore nie znajduje

odpowiedzi. Pytam o wolnosc bo nie wiem co to jest, nigdy jej nie zaznalem,

nigdy nie poczulem i nie zasmakowalem w calosci. Chyba nikt z nas tego nie

uczynil i uczynic tego nie moze. Bo czy na tym coraz bardziej nierownym

  • Marihuana


Poniedziałek ( 7.06.99 ) był pierwszym z serii pięciu dni,które spędziłem razem z moją klasą w Zakopanem.



  • Inne
  • Mieszanki "ziołowe"
  • Tripraport

Całkowity spontan, Nastawienie w miarę pospolite gdyż byłem świadomy jak ów narkotyk działa

Witam już po raz drugi zacnych forumowiczów, dzisiaj chciałbym wam opowiedzieć o swoim doświadczeniu z dopalaczami 

(w tym konkretnym przypadku chodzi mi o syntetyki czytaj: Mocarz etc.)

Jak wspomniałem w poprzednim TR mieszkam w uk. Jeszcze jak mieszkałem w PL miałem sporadyczne doświadczenia z tym syfem ale co dopiero w uk popadłem w to troszke mocniej.