Amerykański sąd apelacyjny uznał w środę, że przepisy zakazujące osobom zażywającym nielegalne narkotyki posiadania broni są niekonstytucyjne - informuje Reuters.
Amerykański sąd apelacyjny uznał w środę, że przepisy zakazujące osobom zażywającym nielegalne narkotyki posiadania broni są niekonstytucyjne - informuje Reuters.
Sprawa dotyczyła osoby zażywającej marihuanę i jest pokłosiem orzeczenia Sądu Najwyższego USA z ubiegłego roku, które rozszerzyło prawo do posiadania broni.
Trzech sędziów sądu apelacyjnego z Nowego Orleanu uznało, że prawo federalne naruszyło konstytucyjne prawo mieszkańca Missisipi do posiadania broni, co gwarantuje druga poprawka do konstytucji USA.
Patrick Daniels został skazany na podstawie zakwestionowanych przepisów, po tym jak funkcjonariusze prawa znaleźli w jego samochodzie pistolet i karabin półautomatyczny w czasie kontroli drogowej. W samochodzie znaleziono też niedopałki po papierosach z marihuaną.
Chociaż Danielsa nie poddano testowi na obecność narkotyków w organizmie, sam mężczyzna przyznał, że czasem pali marihuanę, czego zakazuje federalne prawo. Został skazany na niemal cztery lata więzienia.
Tymczasem w czerwcu 2022 roku zdominowany obecnie przez konserwatywnych sędziów Sąd Najwyższy orzekł, że druga poprawka gwarantuje obywatelom USA prawo do noszenia broni w przestrzeni publicznej w związku z ich prawem do samoobrony.
Amerykański sędzia okręgowy, Jerry Smith uznał, że orzeczenie Sądu Najwyższego oznacza, iż Danielsa nie można skazać na podstawie obowiązujących przepisów.
Patrick Daniels został skazany na podstawie zakwestionowanych przepisów, po tym jak funkcjonariusze prawa znaleźli w jego samochodzie pistolet i karabin półautomatyczny w czasie kontroli drogowej
"Nasza historia i tradycja mogą wspierać pewne ograniczenia w kwestii prawa osoby nietrzeźwej do noszenia broni, ale nie usprawiedliwia to odebrania broni obywatelowi wyłącznie na podstawie jego wcześniejszego używania narkotyków” – napisał w uzasadnieniu Smith.
Z oceną tą zgodził się sędzia okręgowy Stephen Higginson, który zauważył, iż wiele innych przepisów dotyczących kwestii związanych z bezpieczeństwem użycia broni również zostało zniesionych od czasu orzeczenia Sądu Najwyższego.
Dom, długo wyczekiwany trip. Przygotowane farbki, kocyki, muza, zajebioszka.
Tęskniłem.
Chciałbym czuć to już zawsze.
Własnie skończyłem jeden z najmocniejszych tripów w życiu.
Ale od początku.
Jakiś czas temu pisałem, że czas na trip, muszą być grzyby itp. ale zdecydowałem się na trufle. Jako, że daaaaaaaaaaawno nie tripowałem to zakupiłem najsłabsze - mexican, ledwie dwa i pół na pięć w skali mocy. A tutaj psikus był niemały, bo zmiotły mnie jak ŻADNE wcześniej.
Bogdan Szukalski1,Dariusz Błachut2, Marta Bykas2, Sławomir Szczepańczyk2, Ewa Taracha1
1Zakład Biochemii Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
2Zakład Kryminalistyki i Chemii Specjalnej Urzędu Ochrony Państwa
Z kumplem, wieczorkiem koło 22, nad rzeką w małym lesie Ucieszony ze spotkania, rozbawiony, pełen energii
Zacznę od tego, że to mój pierwszy raz jak opisuję trip, więc wybaczcie za jednorazowe błędy.
Przed tripem.
Poszedłem z kumplem nad rzekę, bo uznaliśmy, że będzie tam cicho, ciemno i mało ludzi. Wzięliśmy se po lufce i zjaraliśmy. Kumpel jest tutaj mało istotny, więc nie dałem jego dawkowania.
Trip.
Jeszcze nie weszło do końca. Szliśmy sobie obok rzeki wśród drzew, a że to był pierwszy raz kolegi, to wciąż mnie pytał o zagadki do sprawdzenia stanu trzeźwości umysłu, po czym stwierdziłem ze sobie zapalę papierosa.
