Papierosy zanieczyszczają powietrze bardziej niż silniki diesla

Dym z papierosów zanieczyszcza powietrze 10 razy bardziej niż spaliny, pochodzące z silników samochodowych

25 Sierpień, 2004 - 10:55
Anonim

Kategorie

złe, PAP, tytoń, badania naukowe, publikacje naukowe

Źródło

PAP

Odsłony

6347

Dym z papierosów zanieczyszcza powietrze 10 razy bardziej niż spaliny, pochodzące z silników samochodowych. Wykazały to prowadzone na małą skalę badania włoskie. Informacja pochodzi z serwisu "NewScientist.com".

Naukowcy porównali liczbę cząsteczek obecnych w spalinach współczesnego samochodowego silnika diesla oraz w dymie papierosowym. Okazało się, że wypalenie trzech papierosów powoduje dziesięciokrotnie większą liczbę cząsteczek zanieczyszczeń - w porównaniu z liczbą cząsteczek pochodzących ze spalin silnika pracującego na wolnych obrotach.

"Byłem bardzo zaskoczony. Nie spodziewałem się stwierdzenia aż tak dużej różnicy w ilości materii cząsteczkowej" - podkreśla prowadzący badania Giovanni Invernizzi z Tobacco Control Unit przy Włoskim Narodowym Instytutu Raka w Mediolanie.

Invernizzi i jego współpracownicy przeprowadzili eksperyment kontrolowany w zwykłym, szczelnym garażu w alpejskim mieście Chiavenna. W mieście tym jest wyjątkowo czyste powietrze.

W badaniu wykorzystano samochód Ford Mondeo turbo diesel z 2002 r. z 2-litrowym silnikiem. Zostawiono go na wolnych obrotach na 30 minut w zamkniętym garażu. W tym czasie przenośne urządzenie co dwie minuty pobierało i analizowało próbki powietrza.

Następnie przez cztery godziny wietrzono garaż.

Później ponownie zamknięto drzwi i przez 30 minut wypalono wewnątrz trzy papierosy z filtrem, jeden po drugim. Przenośne urządzenie pokazało, że z dymu papierosowego powstało 10 razy więcej cząsteczek zanieczyszczeń niż ze spalin.

Poziom zanieczyszczeń najmniejszymi cząsteczkami - najbardziej niebezpiecznymi dla zdrowia - był nawet większy. "Te maleńkie cząsteczki, o średnicy mniejszej niż 2,5 mikrometra, mają zdolność wnikania bezpośrednio w pęcherzyki płucne, gdzie związki karcinogenne (rakotwórcze) czynią najwięcej szkody" - mówi Vince.

"Większość związków chemicznych pochodzących z papierosów utrzymuje się z powietrzu bardzo krótko, za to czyni środowisku najwięcej szkody. Na przykład aldehydy niszczą rośliny, szkodzą naszym oczom i drogom oddechowym" - zauważa badacz. Tlenek azotowy, obecny także w dymie papierosowym, winny jest natomiast powstawania smogu fotochemicznego, który przyspiesza powstawanie w miastach szkodliwego ozonu.

Szczegóły w piśmie "Tobacco Control".

Oceń treść:

0
Brak głosów

Dodaj swój komentarz

Komentarze

25.08.2004 - 11:56
langree (niezweryfikowany)

proponuje sie zaciągnąc wprost z rury wydechowej silnika a rarytasem bedzie ciągnik ursus :) <br>
25.08.2004 - 12:01
cls (niezweryfikowany)

to teraz beda musieli wymyslic jakies papierosy z filtrami po obu stronach :PP
25.08.2004 - 14:16
chilum (niezweryfikowany)

.. ,grunt,ż konopie nielegalne. <br>Ich dym jest napewno 1000000000000 azy szkodliwszy od nikotynowego
25.08.2004 - 15:31
wieloryb (niezweryfikowany)

No i stało się. Dzisiaj od rana 1,5 mocnego papierosa bez filtra (jak na razie). Od razu nie chcę odstawiać (normalnie było 20 sztuk z filtrem dziennie), bo organizm reaguje na to obniżeniem odporności. Postanowiłem dać sobie na to raczej 3 niż 2 dni czasu. <br>Kluczem i sposobem jest Yerba Mate. Duży kubek tej zdrowej herbaty (z miodkiem) po śniadaniu spowodował zlikwidowanie wszelkich objawów otepienia i braku energi a także znanych wszystkim rzucającym symptomów znudzenia i &quot;rozciągania&quot; czasu. Dodatkowo zapałka w ustach spełnia rolę pomocnej &quot;protezy&quot;. Ręce zajete klawiaturą. Oby tak dalej. Jeszcze nigdy nie szło tak dobrze. Polecam
26.08.2004 - 16:43
dagi (niezweryfikowany)

Ten art jest kolejną manipulacją faktami jak dla mnie. Co oni tu pierdolą o jakichś cząsteczkach? Ta ,,materia cząsteczkowa to to samo co opary spalanego oleju napędowego? Pozatym nie napisali ani słowa o szkodliwości. Z tego artu mozna by wywnioskować, że przebywanie przez pół godziny w zamknietym garażu z chodzącym samochodem jest 10 razy zdrowsze od przebywania w tym samym garażu przez pół godziny z osobą spalającą 1fajke/10min? To ja bym chciał się zapytać pana Invernizziego jakie towarzystwo garażowe w takim razie woli, turbo ropniaka na chodzie czy konkret palacza. Dym z papierosów ma może większą masę ale z mojego, naszego (ludzkiego?) punktu widzenia, to chyba lepiej jest spalić fajke niż sobie kilka razy z rury pociągnąć wydechowej. Nie? <br>Pierdolona nagonka na fajki, jak ktoś chce kurwa palić, to jest to jego wybór. Przestańcie uszczęśliwiać ludzi na siłe panowie pseudo-naukowcy.
11.02.2020 - 21:16
niepalący (niezweryfikowany)

ty baranie udusisz siebie i cała planetę
06.09.2004 - 23:20
net (niezweryfikowany)

Ten art jest kolejną manipulacją faktami jak dla mnie. Co oni tu pierdolą o jakichś cząsteczkach? Ta ,,materia cząsteczkowa to to samo co opary spalanego oleju napędowego? Pozatym nie napisali ani słowa o szkodliwości. Z tego artu mozna by wywnioskować, że przebywanie przez pół godziny w zamknietym garażu z chodzącym samochodem jest 10 razy zdrowsze od przebywania w tym samym garażu przez pół godziny z osobą spalającą 1fajke/10min? To ja bym chciał się zapytać pana Invernizziego jakie towarzystwo garażowe w takim razie woli, turbo ropniaka na chodzie czy konkret palacza. Dym z papierosów ma może większą masę ale z mojego, naszego (ludzkiego?) punktu widzenia, to chyba lepiej jest spalić fajke niż sobie kilka razy z rury pociągnąć wydechowej. Nie? <br>Pierdolona nagonka na fajki, jak ktoś chce kurwa palić, to jest to jego wybór. Przestańcie uszczęśliwiać ludzi na siłe panowie pseudo-naukowcy.
25.08.2004 - 16:18
molty (niezweryfikowany)

Ten art jest kolejną manipulacją faktami jak dla mnie. Co oni tu pierdolą o jakichś cząsteczkach? Ta ,,materia cząsteczkowa to to samo co opary spalanego oleju napędowego? Pozatym nie napisali ani słowa o szkodliwości. Z tego artu mozna by wywnioskować, że przebywanie przez pół godziny w zamknietym garażu z chodzącym samochodem jest 10 razy zdrowsze od przebywania w tym samym garażu przez pół godziny z osobą spalającą 1fajke/10min? To ja bym chciał się zapytać pana Invernizziego jakie towarzystwo garażowe w takim razie woli, turbo ropniaka na chodzie czy konkret palacza. Dym z papierosów ma może większą masę ale z mojego, naszego (ludzkiego?) punktu widzenia, to chyba lepiej jest spalić fajke niż sobie kilka razy z rury pociągnąć wydechowej. Nie? <br>Pierdolona nagonka na fajki, jak ktoś chce kurwa palić, to jest to jego wybór. Przestańcie uszczęśliwiać ludzi na siłe panowie pseudo-naukowcy.
26.08.2004 - 16:45
dagi (niezweryfikowany)

Ten art jest kolejną manipulacją faktami jak dla mnie. Co oni tu pierdolą o jakichś cząsteczkach? Ta ,,materia cząsteczkowa to to samo co opary spalanego oleju napędowego? Pozatym nie napisali ani słowa o szkodliwości. Z tego artu mozna by wywnioskować, że przebywanie przez pół godziny w zamknietym garażu z chodzącym samochodem jest 10 razy zdrowsze od przebywania w tym samym garażu przez pół godziny z osobą spalającą 1fajke/10min? To ja bym chciał się zapytać pana Invernizziego jakie towarzystwo garażowe w takim razie woli, turbo ropniaka na chodzie czy konkret palacza. Dym z papierosów ma może większą masę ale z mojego, naszego (ludzkiego?) punktu widzenia, to chyba lepiej jest spalić fajke niż sobie kilka razy z rury pociągnąć wydechowej. Nie? <br>Pierdolona nagonka na fajki, jak ktoś chce kurwa palić, to jest to jego wybór. Przestańcie uszczęśliwiać ludzi na siłe panowie pseudo-naukowcy.
06.09.2004 - 23:16
net (niezweryfikowany)

Ten art jest kolejną manipulacją faktami jak dla mnie. Co oni tu pierdolą o jakichś cząsteczkach? Ta ,,materia cząsteczkowa to to samo co opary spalanego oleju napędowego? Pozatym nie napisali ani słowa o szkodliwości. Z tego artu mozna by wywnioskować, że przebywanie przez pół godziny w zamknietym garażu z chodzącym samochodem jest 10 razy zdrowsze od przebywania w tym samym garażu przez pół godziny z osobą spalającą 1fajke/10min? To ja bym chciał się zapytać pana Invernizziego jakie towarzystwo garażowe w takim razie woli, turbo ropniaka na chodzie czy konkret palacza. Dym z papierosów ma może większą masę ale z mojego, naszego (ludzkiego?) punktu widzenia, to chyba lepiej jest spalić fajke niż sobie kilka razy z rury pociągnąć wydechowej. Nie? <br>Pierdolona nagonka na fajki, jak ktoś chce kurwa palić, to jest to jego wybór. Przestańcie uszczęśliwiać ludzi na siłe panowie pseudo-naukowcy.
31.07.2007 - 16:00
Anonim (niezweryfikowany)

Po prostu pierdolenie...Ot co!
31.07.2007 - 16:00
Anonim (niezweryfikowany)

Po prostu pierdolenie... Ot co!
02.04.2018 - 21:09
Zdrowy Człowiek (niezweryfikowany)

Fakt jest taki, że dym z papierosów i spaliny z rury wydechowej truja nasze dzieci, nasze rodziny i blizkich. Nie ma wymówek! Samochody wymienić na elektryczne i obudzić się k**** w końcu! Mało się mówi o tym, że tytoń traktuje sie cezem, trującym gazem, którego używano w Oświęcimiu. Cez zwiększa czterokrotnie obietość tytoniu. Wszystko dla chajsu. Ludzie siebie nie szanują i innych też. Masz samochód na rope albo palisz fajki to przyczyniasz się do mordowania ludzi... tak do mordowania bo już jesteś świadomy. Nie ma, że nie wiedziałeś, że dym z papierosów którego palą miliony ludzi, ulatnia się do atmosfery...razem z cezem i wieloma innymi toksycznymi związkami. Obudźmy się w końcu i zróbmy jakieś małe kroki. Dla nowych pokoleń dla nas samych.
17.12.2018 - 11:55
To tylko ja. (niezweryfikowany)

Przytaczanie badań zrobionych na małą skalę jest bezsensowne, tak samo jak podgrzewanie krwi w mikrofalówce przed transfuzją. Wanystarczy że antyszczepionkowcy i kler publikują z niewiadomych źródeł pseudonaukowe dowody, może wystarczy ogłupiania i tak już zacofanych parafian.
21.09.2023 - 14:54
Anonim (niezweryfikowany)

proponuje sie zaciągnąc wprost z rury wydechowej silnika a rarytasem bedzie ciągnik ursus :
Zajawki z NeuroGroove

[N2O] Co w tym fajnego?

  • N2O (gaz rozweselający)
  • Retrospekcja

Nastawiony pozytywnie.

 

Myślę że z kilku moich poniższych opisów łatwo wyłapać charakterystyczne efekty działania podtlenku azotu. Żeby wyciągnąć fun z tej substancji najlepiej zamiast crackera używać syfonu i naboi do bitej śmietany, przy crackerze trzeba bardzo uważać bo można sobie pomrozić ręce od bardzo niskiej temperatury podczas wypuszczania gazu a czas ładowania balona jest długi oraz proporcjonalny do stanu w jakim się jest. Syfon za to nie robi żadnych problemów przy używaniu i można ładować nim nabój za nabojem w bardzo szybki sposób.

 

Pejotyzm

  • Lophophora williamsii (meskalina)






Zbigniew Drozdowicz

Benzydamina- Ninja Jumacz mnie nawiedza!

  • Benzydamina
  • Retrospekcja

Bardzo pozytywne, jak to zwykle z takimi substancjami- Sam w domu

Godzina 20:57- Przed sobą mam szklankę z kwaśnym sokiem w którym rozpuszczona jest Benzydamina. Znam ten smak, nic nowego, nic przyjemnego.

21:22- Właśnie skończyłem męczarnię z wlaniem w siebie tego ustrojstwa. Czuję już jak się ładuje- Narasta pisk w uszach, a ja czuję się dziwnie. Później narasta pisk jescze bardziej, pojawia się lekkie znieczulenie ciała. Jest póki co niepokojąco, ale tak jest zawsze ;)

21:33- Pojawiają się pierwsze smugi i halucynacje, a raczej omamy których nie ma wiele- z 10 na 5 minut, a w dodatku każda ta halucynacja była związana z pająkami...

[Benzydamina] Pierwszy raz – subtelna dawka, dobry trip.

  • Benzydamina

Set & Setting: kwiecień roku 2010, dość pochmurny dzień. Pozytywne nastawienie, wręcz entuzjastyczne, ogromna ciekawość przed nieznanym dotąd trip’em. Miejsce zażycia: dom, godzina 12.20. Osobą towarzyszącą i również zażywającą – dobry kumpel. Stawiane cele: doświadczyć halucynacji, spędzić ciekawie dzień.

Dawkowanie: po nieco stratnej ekstrakcji ~900mg wymieszane z deserem waniliowo-czekoladowym, to samo dla kumpla.

Wiek i doświadczenie: 17 lat, alkohol etylowy, acodin, thc.

randomness