Dział poświęcony zapytaniom użytkowników wobec ich spraw bieżących.
ODPOWIEDZ
Posty: 13 • Strona 1 z 2
  • 347 / 72 / 0
Wczoraj zwinęli mojego byłego dilera u którego ostatni raz byłem ok. 2 miesiące temu. Czy mogę się czegoś spodziewać? Martwię się o wiadomości, wkoncu mogli przetrzepać mu telefon.
  • 1 / / 0
18 czerwca 2021xBambinoo pisze:
Wczoraj zwinęli mojego byłego dilera u którego ostatni raz byłem ok. 2 miesiące temu. Czy mogę się czegoś spodziewać? Martwię się o wiadomości, wkoncu mogli przetrzepać mu telefon.
Stary zluzuj na głowię. Jestes bezpieczny :)
  • 4603 / 2170 / 1
Kupowanie dragów nie jest przestępstwem. Wystarczy że w razie trzepanie nie będziesz nic miał przy sobie. Luzuj majty.
  • 1312 / 138 / 8
mi już dwóch tak powinęli. raczej jesteś bezpieczny jeżeli byłeś tylko użytkownikiem a nie pośrednikiem który dalej latał z tym co kupił. policja łapię tych co rozprowadzają, nawet jakby doszli do waszych wiadomości to nie jesteś dla nich "pożywką" bo złapali kogo mieli złapać.
Używaj @cbsz jeżeli chcesz bym odpisał

"This body holding me, reminds me of my own mortality
Embrace this moment, remember
We are eternal
All this pain is an illusion"
  • 8638 / 1631 / 2
Fajnie, że go uspakajacie.
Jednak wszyscy wiemy, że jest na tyle bezpieczny na ile sobie dil pozwoli.

Jak go wpakuje na minę to będzie się musiał grubo tłumaczyć.
Najważniejsze, żeby nie mieć nic na chacie.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 1312 / 138 / 8
to jak się dil na niego wywali to bym wtedy na dila sypał. bo co jak mu krucho koło dupy to szuka winy w klientach? powiedziałbym prawdę w razie jakby wbili i szperali, tak jak user wyżej lepiej nic nie mieć na chacie
Używaj @cbsz jeżeli chcesz bym odpisał

"This body holding me, reminds me of my own mortality
Embrace this moment, remember
We are eternal
All this pain is an illusion"
  • 2249 / 577 / 0
Kuzwa jakbym ja za każdym razem pisał kiedy mój dil/ wysyłkowiec -wpadł napisał bym niemałą książkę. A wezwania ( ofc jako świadek ) miałem tylko 3 na ok 10 lat zamawiania.
  • 8638 / 1631 / 2
18 czerwca 2021cbsz pisze:
to jak się dil na niego wywali to bym wtedy na dila sypał. bo co jak mu krucho koło dupy to szuka winy w klientach? powiedziałbym prawdę w razie jakby wbili i szperali, tak jak user wyżej lepiej nic nie mieć na chacie
To się sam wpakujesz w kłopoty. Jak będziesz twierdzić, że nie masz pojęcia o co chodzi to sprawa się może rozejść po kościach.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 11996 / 2343 / 0
Jeśli przyjdą w odwiedziny, nie musi to znaczyć, że dil wsypał. Ot zgarnęli mu tel. i sprawdzają kontakty - może ktoś się jeszcze znajdzie.
Policja oczywiście może twierdzić, że dil im wszystko powiedział i całą winę składa na Bogu ducha winnego użytkownika, ale to ich popisowy numer. Tak jaki pisano wyżej - nie mieć nic na chacie i mogą sobie straszyć.
  • 1935 / 488 / 0
Rzadko raczej interesują się klientami, dopóki jakimś hurtem nie kupujesz.
togheter the ants will conquer the elephant
:tabletki: :świnia:
ODPOWIEDZ
Posty: 13 • Strona 1 z 2
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.