Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 3 • Strona 1 z 1
  • 2814 / 14 / 0
Rax94 pisze:
1. Czy istnieje niebezpieczeństwo przechwycenia przesyłki przez jakiegoś złego pana P.?
Odpowiedź znajduje się już na forum. Proszę nie odpowiadać, aby uniknąć "spamu" ;) Przed założeniem wątku sprawdź, czy nie istnieje podobny.
Rax94 pisze:
3. Czy mogę np. podać adres kafejki internetowej i stać pod nią czekając na p. listonosza/kuriera?
Listonosz nie wręczy przesyłki. Jak sobie wyobrażasz kradzież cudzej przesyłki? Możesz wykorzystać przesyłkę poste restante.
Rax94 pisze:
4. Jakie są skutki prawne posiadania 2 krzaczków i 5g suszu szałwii wieszczej?
2 krzaczków rosnącej rośliny?
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. 2005 nr 179 poz. 1485) ([url=http://panczypani.pl/hyperreal/prace/narkomania2005.pdf]PDF[/url]) pisze:
Art. 53. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, wytwarza, przetwarza albo przerabia środki odurzające lub substancje psychotropowe albo przetwarza słomę makową,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych albo słomy makowej lub czyn ten został popełniony w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, sprawca
podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
susz
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. 2005 nr 179 poz. 1485) ([url=http://panczypani.pl/hyperreal/prace/narkomania2005.pdf]PDF[/url]) pisze:
Art. 62. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca
podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5.
3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Rax94 pisze:
5. Powiedzcie mi, proszę czym się różni jedna forma przesyłki od drugiej poza czasem oczekiwania :) jedna z nich to kurier, druga poczta polska?
Ceną. Reszta była omawiana na forum tak jak pkt.1 i 2.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 274 / 9 / 0
Rax94 pisze:
2. Czy jeśli zamówię to ZA POBRANIEM, to ryzyko znika?
Niewielkie przesyłki i duże sumy do zapłaty mogą imo przykuwać uwagę.
Psy nie są szkolone do szukania szałwii, więc jeśli poprosisz sprzedawce, żeby to jakoś ukrył to ryzyko będzie bardzo niskie.
Obiło mi się o uszy, że można zamawiać poste restante na hasło - bez podawania imienia i nazwiska, ale nie wiem czy poczta polska oferuje taką możliwość.
  • 261 / 2 / 0
Poczta polska nie oferuje takiej mozliwości
ODPOWIEDZ
Posty: 3 • Strona 1 z 1
Newsy
[img]
Złagodzony wyrok za przemyt narkotyków. „To od pana zależy, czy skorzysta z tej szansy”

Półtora roku więzienia za przemyt trzech kilogramów narkotyków z Holandii do Polski. W kwietniu tego roku w mieszkaniu Tomasza M. z Lęborka znaleziono duże ilości różnego rodzaju środków odurzających. Sąd Okręgowy w Słupsku zdecydował się na złagodzenie kary dla 37-latka.

[img]
To nie rzeżucha. Internauci drwią z ujawnionej „plantacji” marihuany

Policjanci z Komisariatu Policji w Dębnie (woj. zachodniopomorskie) pochwalili się w zlikwidowaniem małej plantacji konopi indyjskich, które zaczął hodować w swoim domu jeden z mieszkańców gminy. Hodowla składała się z siedmiu jeszcze bardzo malutkich sadzonek. Zdjęcia całej instalacji dębniccy policjanci udostępnili w sieci. W mig w sieci zaroiło się od prześmiewczych komentarzy, które porównywały łup policjantów do… rzeżuchy. Tak bowiem wyglądały sadzonki ustawione obok siebie na jednym ze zdjęć.

[img]
Kanada zebrała ponad 5,4 miliarda dolarów z podatków od sprzedaży legalnej marihuany

Od momentu legalizacji marihuany minęło siedem lat. Kanada podsumowuje zyski. Kwoty robią wrażenie, ale szczegółowe dane pokazują, że nie wszystko poszło zgodnie z planem. Rząd federalny zarobił mniej, niż zakładał. Z kolei wydatki na edukację okazały się znacznie niższe od obiecanych.