Lecz najpierw warto najpierw przejrzeć wątek i sprawdzić , czy odpowiedź nie znajduje się już w temacie *
Inne pytania, dotyczące uprawy OUTDOOR - zadajemy w wątkach , niżej podanych, równocześnie stosując się do :
Warto najpierw przejrzeć wątek i sprawdzić , czy odpowiedź nie znajduje się już w temacie
konopie-choroby-problemy.html - a tu szukamy rozwiązania** , jeśli widzisz , że coś złego dzieje się z Twoim plantem
Stosujmy się do regulaminu - nie podajemy odnośników do sklepów/seedbank'ów
edytował TiJaz
ja bym chciał dowiedzieć się czegoś o Shark-shock od mr.nice w opisie jest że to ww x skunk , jak myślicie dojdzie to u nas na out?
Skunk w polsce dojdzie ale to nie zmienia faktu że jest późną odmianą
Wniosek:
WW X Skunk w polsce nie dojdzie an outdoora chodz jest pewnie troche wcześniejszy od White Widow czystego.
Podejrzewam że w szklarnii da sobie rade i to chyba bez większych problemów.
[ external image ]
No a skunk#1 poradzi sobie na outdoorze w sensie odporności na szkodniki, niskie temperatury itp. ??? A poza tym czy dochodzenie skunks (takiego z sensi) jest raczej regułą w polsce czy wiele zależy od pogody na jesień ??
To jest największy problem w polsce jeśli chodzi o outdoor, temperatura na dworze może być bardzo dobra ale jak będzie padał deszcz to szlak trafi późniejsze odmiany...
Tak samo oczywiste jest że nawet odmiana która jest już dojrzała w połowie września (jest taka? ;) ) może nie dojść i jest uzależniona od pogody bo jak będzie deszcz non-stop padał to poprostu spleśnieje... Oczywiście szanse że będzei taka pogoda we wrzesniu sa wszystko się może zdażyć ;)
Oczywiście nie chodzi tutaj o deszcz któy popada przez jeden dzień... Chodzi o deszcz który pada monotonnie przez pare dni tak że topy nie mogą wyschnąć przez dłuższy okres czasu.
Gum@ pisze: a jeżeli krzaki są w tunelu foliowym i jest właśnie taka paskudna deszczowa pogoda przez pare dni to ryzyko pleśni jest znacznie zredukowane??? Bo mogłoby się wydawać że ziemia w takim tunelu będzie wilgotna mimo że na nią deszcz nie pada(będzie się zwilżać od ziemi spoza tunelu) no i ta woda z ziemi będzie parować nie mając ujścia w powietrze więc wilgoć powinna się stale zwiększać co może być przyczyną pleśni.
Foliowiec nie może być zamkniety, musi być wentylacja żeby uniknąć zbyt dużej wilgotności, ziemia nie powinna się zwilżać od ziemi spoza tunelu (no chyba żeby oberwanie chmury było przez kilka godzin), wystarczy wkopać brzegi tunelu na głębokość szpadla w ziemię, unikniesz wtedy takiej sytuacji.
Pozdro
http://www.youtube.com/watch?v=UZx1QNuUetE
LeonardoDaVinci pisze: [Podejrzewam że w szklarnii da sobie rade i to chyba bez większych problemów.
http://www.youtube.com/watch?v=UZx1QNuUetE
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Narkomani i nędza. Niemcy wolą się tu nie zapuszczać. "Sytuacja nie do przyjęcia"
Psychodeliki w szczepionkach i piwie. Ujawniono tajne dokumenty CIA
CBŚP i Policja Ukrainy rozbiły międzynarodową siatkę producentów narkotyków syntetycznych
36 zlikwidowanych laboratoriów, setki przeszukań i tony zabezpieczonych substancji – to bilans skoordynowanej operacji przeprowadzonej przez Centralne Biuro Śledcze Policji oraz Policję Ukrainy przy wsparciu Europolu. To jedno z największych uderzeń w podziemie syntetycznych narkotyków w Europie Wschodniej.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?
Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.
