TALK - Rozmowy [H]

[koziq321]

mam sprawe o udzielenie koledze srodka legalnego psychoaktywnego czym spowodowałem wizyte tego człowieka w szpitalu bo przedawkował (sam bez mojej wiedzy na co mam kilku świadków) i mam za to sprawe . na sprawie sciemniłem że lecze sie psychiatrycznie i mam skierowanie na badania psychologiczne i psychiatryczne . co zrobić żeby wykrecić sie od paki ? udawac debila czy lepiej nie ? ma ktoś jakieś doswiadczenie >? typ wyszedł z szpitala i zadnych trwałych urazów . ale naściemniał w sądzie że nbie wiedział co bierze itp i ze to moja wina

[Blu]

Udawanie czuba raczej nie zadziała. Są jakieś dowody na to udzielanie poza zeznaniami tego "kolegi"?

[koziq321]

no ja sie przyznałem bo nie było raczej sposobu żeby sie wykręcić ze nic nie wiem na ten temat . ale mam świadków że przedawkował wielo wielo wielokrotnie znając dawkowanie substancji

[Blu]

A co, były jakieś jednoznaczne smsy albo inni świadkowie, którzy zeznali że ty mu udzieliłeś? Zawsze mogłeś odmówić złożenia zeznań. Teraz to raczej na 100% zostaniesz skazany, to czy możesz liczyć na zawiasy to się adwokata zapytaj.

[SIRPAWPIFIN]

no ja sie przyznałem bo nie było raczej sposobu żeby sie wykręcić ze nic nie wiem na ten temat . ale mam świadków że przedawkował wielo wielo wielokrotnie znając dawkowanie substancji

Lepiej by było,gdybyś się nie przyznał,a twoi świadkowie zeznali,że on ta substancje przyniósł sam i np częstował...W Polskim sądzie,jak masz świadków,którzy potwierdzą twoje zeznania to chuja ci zrobią,ale świadkowie musza,być rozgarnięci,bo prokurator będzie przesłuchiwał każdego osobno i szczególnie do świadków będzie walił kit,że koledzy zeznali,że to ty mu dałeś,udostępniłeś i niestety wiele pryszczy pęka,mówi prawdę i jeszcze wszyscy mają przyjebane za składanie fałszywych zeznań.

[Kermitt]

a co to za środek?
rozumiem sprawa z art. 160 k.k.?

[unknown]

Podstawowa zasada: nigdy się nie przyznawać

[koziq321]

mieli wiadomości itp bo zabrali mu telefon potem mi komputer i telefon . ciężko by sie było wyprzeć całkowicie . ale mam dwóch świadków którzy potwierdzą ze wiedział co to jest i jak sie dawkuje

[koziq321]

komp zaszyfrowany true cryptem to znaleźli tylko nielegalny windows i nic poza tym . oby kompa oddali jak myslicie?

[lajtowypodroznik]

To, że masz świadków na to, że on wiedział, co to jest nie ma żadnego znaczenia. Też, że on mówi, że nie wiedział, co to jest nie ma znaczenia również. Również to, że środek był legalny nie ma znaczenia. Liczy się głównie to, że mu udzieliłeś środka psychoaktywnego a on przedawkował i też to, że się do tego przyznałeś. To, że nie ma trwałego uszczerbku na zdrowiu jest na plus.

Udzielanie środków psychoaktywnych jest bardzo ryzykowne ponieważ narkotyki na kogoś mogą źle zadziałać, lub ktoś może przedawkować, w ten sposób najlepiej nie udzielać nic nikomu i zażywać samemu. Tak samo z dilowaniem, kary są srogie.

Za udzielanie substancji psychotropowych są 3 lata. Jeśli dana osoba przedawkowała, to może się otrzeć o zawiasy - trudno powiedzieć. Musiał byś argumentować, że masz prace, rodzine, brak wyroków to może wtedy. A może sąd pójdzie na rękę i Ci wlepią rok w zawieszeniu na 2 lata lub nawet mniej. To na prawde zależy od sądu.