Dział dostępny bez rejestracji, co umożliwia zgłoszenie problemu w przypadku utraty dostępu do własnego konta. Przed napisaniem postu prosimy o przeczytanie wcześniejszych zgłoszeń i rozwiązań problemów, aby uniknąć powtórek.

Koniecznie również przeczytaj FAQ Hyperreala: https://narkopedia.org/FAQ:Hyperreal
ODPOWIEDZ
Posty: 5348 • Strona 439 z 535
  • 49 / 16 / 0
Hej hajpowa drużyno, jak długiego stażu na forum potrzebuję, aby moje posty były dodawane na forum od razu, a nie dopiero po paru godzinach?
what do you call a dictionary on drugs?
Spoiler:
  • 2430 / 573 / 155
@kateordie Staramy się, aby były dodawane jak najszybciej, jednak my wszyscy mamy mnóstwo różnych zajęć - praca, studia, rodzina… I nie zawsze jesteśmy w stanie szybko zaakceptować posty. Pojawia ich się tutaj ogromna ilość (nieraz po 2 godzinach jak zajrzę na forum, to mam 20 nowych postów do akceptacji) i czasem dużo zajmuje ogarnięcie tego wszystkiego.
Uwaga! Użytkownik taurinnn nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 4603 / 2173 / 1
Jak będziesz miała 30 postów, będą dodawane automatycznie.
  • 49 / 16 / 0
Dziękuję za odpowiedzi, właśnie o to mi chodziło. Pozdrawiam cieplutko
what do you call a dictionary on drugs?
Spoiler:
  • 3650 / 986 / 2
16 września 2019Hexe pisze:
Chciałabym, by ktoś ogarną nadgorliwość @taurinnn w moderowaniu CZEGOKOLWIEK. Dziewczyna ewidentnie za bardzo się przejęła rolą moderatora i z podniety chce wlepiać warny za offtop w knajpach, usuwa to, co bezpodstawnie uważa za zbędne, scala to, co uważa, że powinno być scalone i zostawia niescalone to, co powinno takie być. Tego ostatniego może nie zauważa po prostu, niech więc się na tym skupi, a nie ściganiu postów "nie na temat" w dziale, w który posty nawet nie liczą się do ogólnej liczby postów użytkownika. %-D

O, pisanie do mnie wiadomości prywatnych z groźbami warnów/bana za to, że wg. niej nie mam racji w dyskusji i że ZAŚMIECAM WĄTEK i podważam autorytet (WTF xD) moda też zalicza się do zbyt mocnego przejęcia swoją rolą tutaj. Żałuję, że nie zrobiłam archiwum takiej wiadomości, bo to ponad 2 tygodnie temu było, więc PW już usunięta. Nie zareagowałam także na to, bo uniosłabym się tak, że wtedy warn mi się należał.
Za kolejne ataki personalne w stosunku do taurinnn będziesz otrzymywać ode mnie ostrzeżenia. To, że ona moderuje całe forum (czyli wszystkie działy) i praktycznie nie wystawia ostrzeżeń, a jedynie przenosi bezwartościowe i spamerskie posty do śmietnika robiąc bardzo dobrą robotę, to nie znaczy, że możesz bezprawnie ją atakować. Tym bardziej, że robisz to w sposób pogardliwy. Masz zastrzeżenia do jej pracy? To zamieszczaj dowody do których można się odnieść. Bo ad personam to nie jest żaden merytoryczny argument.
Gdy możesz być kim chcesz. Bądź sobą. No chyba, że możesz być Son Goku, wtedy zawsze bądź Son Goku.
Posiąść wszelką wiedzę leży w zasięgu możliwości człowieka ~ Leonardo da Vinci
Szukaj mnie na: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
grzeczniusi
  • / / 0
Dostałem warna i bana najwidoczniej za co? Bo nie wiem.
Chciałbym też żeby ktoś się zainteresował tym, że murzyńskie pyty są niedozwolone, a białe, słowiańskie już tak!
Nick: juzjestemgrzeczny
juzjestemgrzeczn
  • / / 0
Aha! Więc to dex dał mi bezpodstawnego warna. Odnosiłem się do mojego poprzedniego bezpodstawnego warna, do którego i on się wcześniej odniósł jednak nie tak jak trzeba. Zero odpowiedzi w stosunku do mojego poprzedniego posta i się odezwałem.
Proszę uprzejmie o zdjęcie dwóch warnów i pięęęęęęękne przeprosiny od dexika za przypierdalactwo w stosunku do mojej osoby, bo jakoś nie widzę, żeby użytkownicy piszący posty powyżej dostali warana (posty bez sensu, spamik), a ja dostałem pomimo tego, że to co pisałem spamem nie było. Wstydz się dexiu
  • 4603 / 2173 / 1
Masz wszelkie prawo odwołać się do @surveilled w sprawie wystawionego ostrzeżenia. Jeżeli administrator uzna warn za niewłaściwy, ma prawo go zdjąć. Do tego czasu obowiązuje. Nie spamuj już więcej w tym temacie. Proszę.
  • 6003 / 406 / 12
Spojrzałem na sytuację i post:
  1. z murzyńskim penisem był w wątku o zwierzętach domowych, toteż offtopic – IV.§7 Reg.f.
  2. z "poradą" opioidową polecał zażycie narkotyku – IV.§2 Reg.f.
  3. napisany w tym wątku był kryptyczny i przez to niezrozumiale sformułowany – IV.§1 Reg.f.
Warny należały się za wszystkie trzy.
Sprawa prześledzona – odwołanie od w/wym. ostrzeżeń jest bezzasadne.
Obejrzyj hyperreal.at/pelna-legalizacja na HyperTubie!
Mój Mastodon: https://kolektiva.social/@surveilled Klucze do szyfrowania emaili do mnie (surveilled-hyperreal.info): https://keys.openpgp.org/vks/v1/by-fingerprint/CD9C63559C3FBEC2545C942CD7FE3586C83BF910
  • 6 / / 0
Czyli dostałem warana za offtop, a nie pornografię jak był opisany więc nie mam zastrzeżeń.
Dzięki!
ODPOWIEDZ
Posty: 5348 • Strona 439 z 535
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.