Więcej informacji: Alfa-pirolidynoalkilofenony w Narkopedii [H]yperreala
te nowe rc to trutki na szczury są ;_;
Czyli szukac zrodla.
Ten puder to slaba synteza lub odpad.
Przypominam takie pv8 w niczym nie ustepuje innym alfom. Link macie w temacie o pv8. Tylko trzebavszukac DOBRYCH sklepow. Dobre pv8 mielismy na miejscu w ub roku. I to jak mowia Ci ktorzy mieli okazje testowac dzialanie zblizone do aphp tylko schizy wieksze.
Th tez bedzie jeszcze dobre, tylko za synteze musi wziac sie konkretna osoba/firma.
scalono - WRB
Teraz widac jak nas/was sklepy pakuja w trabke:
http://jpet.aspetjournals.org/content/j ... 9.full.pdf
Jakby co pyttania/prosby do arturo w dziale psychofarmakologi
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
GIF: Nielegalny handel w sieci lekami narkotycznymi zaczyna się od legalnej recepty [WYWIAD]
Irvin Rosenfeld: Człowiek, który wypalił 120 000 jointów od rządu USA
Wyobraź sobie, że co 25 dni listonosz puka do Twoich drzwi i wręcza Ci przesyłkę od rządu federalnego. W środku nie ma jednak pism z urzędu skarbowego, lecz metalowa puszka przypominająca opakowanie od kawy. Po jej otwarciu widzisz 300 starannie skręconych jointów.
Badanie naukowe, które porządkuje temat kiełkowania konopi
Wolne Konopie: "Od lat powtarzamy jedno, że wiedza jest lepsza niż strach, a odpowiedzialność lepsza niż czarny rynek. Nasze hasła „Zmień dilera na farmera” i „Nie kupuj jej, tylko siej” nigdy nie były zwykłą prowokacją. Chodziło nam o zmianę myślenia i w wielu przypadkach ta zmiana naprawdę się dokonała. Uważamy, że jeśli ktoś interesuje się konopiami, powinien robić to świadomie, rozumiejąc podstawową biologię rośliny, procesy jej wzrostu i mechanizmy funkcjonowania, zamiast opierać się na mitach czy czarnorynkowych schematach."
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
