- Staraj się określać połączenie jako pozytywne, bądź negatywne – bazując na doświadczeniu, uwzględniając czy miałeś dobry set&setting.
- Każda substancja się liczy, chyba że nie ogarniasz. Niewiadome ilości też należałoby podać.
- Nie doradzaj, jeśli to nie jest oczywiste. Łatwiej zapytać, aby dyskusja mogła nastać. To nie jest takie proste.
Perazynę przyjmuje 3x dziennie w dawkach 25 mg, 25 mg i 150 mg natomiast Parogen tylko rano w dawce 20 mg.
Wczoraj wypiłam 3 piwa + wzięłam 1 gram amfetaminy. W nocy wzięłam 100 gram hydroxyzyny. Dziś rano wzięłam 0,5 grama amfetaminy.
Moje pytanie brzmi czy odpuścić sobie dzisiaj leki podczas brania amfetaminy i wziąć je dopiero jutro?
Jakie mogą być skutki takiego miksu?
Dodam, ze planowałam wypić 2 piwa i wziąć dziś jeszcze 0,5 grama amfetaminy.
Jak bierzesz neuro to dlatego, ze sie przecpalas i amfs spowoduje nawrot choroby.
Jesli ci nic nie bylo to nie bierz neuro bo zostaniesz zombie i bedziesz miala depresje do konca zycia plus niski poziom dopaminy.
Dostaje antydepresanty na zaburzenia lękowe + neuroleptyki na omamy i przeslyszenia.
Wzięłam to 0,5 i pije 3 piwo i jak na razie wszystko jest ok, jednak z rana zle się czułam. Mialam ciśnienie w głowie i pisk w uszach.
Nie cytujemy postów znajdujących się bezpośrednio nad naszym postem. - {owerfull}
W ogole najlepszym wyjsciem to nie tykac sie amfy wiecej, i brac neuro do tego stopnia, zeby ci tylko omamy i przeslyszenia minely, tj musisz sie postarac, zeby to byla minimalnie potrzebna dawka. I dalej w tym miksie nie mozesz brnac bo ci wtedy dopamine od amfy i neuro plus serotonine od neuro tak rozkurwi, ze bedziesz musiala brac tyle neuro, ze zostaniesz zombie i to jest calkiem trafne okreslenie. Zero uczuc, depresja, brak motywacji, 1/3 ludzi popelnia samobojstwo. No w takim razie calkiem na czysto, tj antydepy mozesz se brac, ale amfe i neuro to musisz bardzo ograniczac i schodzic z dawek do zera jak najszybciej.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/weedtravelbyair.jpg)
Podróż z medyczną marihuaną samolotem – co musisz wiedzieć?
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/otwarcie-punktow-sprzedazy-marihuany-1038x1038.png)
Analiza danych: Otwarcie legalnych sklepów z marihuaną powiązane ze spadkiem zgonów opioidowych
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/poldrugs.jpg)
Marihuana najczęściej używaną substancją psychoaktywną w Polsce po alkoholu, kofeinie i nikotynie
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/niemcy-polska.jpg)
Niemcy po częściowej legalizacji: młodzież sięga rzadziej a dorośli korzystają bardziej świadomie
Nowe badania rządowe z Niemiec obalają jeden z głównych mitów przeciwników legalizacji marihuany – że dostępność konopi zwiększy używanie wśród młodzieży. „Drogenaffinitätsstudie 2025”, opublikowane przez Federalny Instytut Zdrowia Publicznego (BIÖG, dawniej BZgA), pokazuje, że po legalizacji użycie konopi wśród nastolatków… spadło.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/peleniezkopalni.jpg)
Japończycy odkryli, dlaczego papieros pomaga przy wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego
Palenie tytoniu związane jest z olbrzymią liczbą różnorodnych zagrożeń dla zdrowia. Są jednak sytuacje, gdy papieros pomaga. Tak jest na przykład w przypadku wrzodziejącego zapalenia jelita grubego. Nie od dzisiaj wiadomo, że papierosy przynoszą ulgę osobom cierpiącym na tę chroniczną chorobę. Naukowcy z japońskiego instytutu badawczego RIKEN odkryli mechanizm, który stoi za zbawiennym skutkiem dymka. Dzięki nim chorzy będą mogli poczuć ulgę, bez narażania się na choroby powodowane paleniem.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/sad_okregowy_w_legnicy.jpg)
Mieli podawać własnemu synowi narkotyki. Sąd Apelacyjny w Legnicy nie miał dla nich litości
Historia niespełna trzymiesięcznego Arturka z Legnicy na Dolnym Śląsku wstrząsnęła opinią publiczną w Polsce. Dorian G. i Katarzyna K. mieli poić malca narkotykami. W trakcie procesu wzajemnie obarczali się odpowiedzialnością. W czwartek (9 października) Sąd Okręgowy w Legnicy rozpatrzył apelację oskarżonych. — Tylko oni byli odpowiedzialni za to, że w organizmie dziecka znalazły się substancje psychoaktywne i w takim stężeniu, że zagrażały życiu i zdrowiu tegoż niemowlęcia — mówił sędzia Lech Mużyło podczas ustnego uzasadnienia wyroku.