Opis przebiegu legislacji:
http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/1207.htm
wyniki głosowania (3 czytanie)
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... nt&6&35&34
popatrzmy PO: za 192 przeciw: 0 nie głosowało: 16
119 Janusz Palikot
odrzucenie poprawek sentu (nie wiem czy coś zmieniały) 118 Janusz Palikot
W sumie to nawet szkoda tego kometować. Jedyna możliwa rada głosujcie za tą nową partią, ale pod jednym podstawowym warunkiem iż szacowny pan jej lider i spirytusowy magnat , na uroczystym walnym zebraniu włoży sobie w dupe tego gumowego penisa co tak gdzieś tam prezentował i ze łzami w oczach wyrecytuje heksametrem cały ten swój populistyczny program.
Pirosomack
Dla mnie się liczą czyny, nie słowa. Naprawdę mniej boli mnie kłamstewko, że brat nie będzie premierem kiedy jeden jest prezydentem od obietnic obniżenia podatków i ogólnie wprowadzenia drugiej Irlandii.
knops pisze:Ja tam nie widze zadnych dowodow mimo ze po w zadnym wypadku nie popieram:p a ten drugi link to wogole jakies propagandowe pierdolenie:D
@ ponury_sniffiarz - proponuję żebyśmy się przenieśli do wątku "polityka", bo poruszyłeś fajne tematy. Masz ochotę na kontynuację ?
Trudno żebyś widział skoro mylisz opinie z propagandą. Pomijam już kwestie tego, że niemożliwością jest przestudiowanie w jedną noc całości jego publicystyki ale no przecież oboje wiemy, że sobie nawet nie zadałeś zbyt wiele trudu. To o czym ja mam z Tobą rozmawiać ?
Po pierwsze nie typiarka, tylko typ, którego zasada brzmi " nie jestem w stanie zaufać żadnemu z polityków ", co czyni jego obraz obiektywnym i jego wybory mają grunt racjonalny, a nie emocjonalny.
Po drugie typ ten ma zasade. Operować faktami, gdy wchodzi w sfere domysłów zaznacza to.
Po trzecie. Skoro nie zadałeś sobie trudu i domniemywam, że Twoje zdanie jest budowane na bazie tych dwóch linków, bo rzeczywiście pojawia się tam słowo współpraca... Jasne że każdy może to sobie napisać, tylko że owa współpraca, to są informacje ogólnodostępne.
Nie mam nic do Ciebie, żadnych urazów internetowych czy co tam. Chyba sam przyznasz, że lepiej się dyskutuje jak masz pełną wiedzę nt. jakiegoś zjawiska niż tylko szczątkową.
Także no dla mnie w tej sprawie jest eot.
I tak jeszcze odnośnie legalizacji żeby nie robić offtopu. Jak chcecie to głosujcie na tego cwaniaka, tylko później pretensje miejcie tylko i wyłącznie do siebie. Bo nie dość że was ten człowiek przedyma na legalizacji, to jeszcze zrobi to w inny sposób, bynajmniej nie używając wibratora. Dlaczego? Odpowiedzi może udzielic były wywiad informacyjny WSI, którego to ludzie razem z gangsterką faktycznie trzymają łapy na szlaku. Czy Palikot i jego przyjaciel Komorowski, którzy mają bardzo dobre kontakty z byłą wojskówką posuną się do tego, by odebrać im chleb ? Odpowiedzcie sobie sami...
http://talk.hyperreal.info/post829146.html#p829146
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Narkomani i nędza. Niemcy wolą się tu nie zapuszczać. "Sytuacja nie do przyjęcia"
Psychodeliki w szczepionkach i piwie. Ujawniono tajne dokumenty CIA
CBŚP i Policja Ukrainy rozbiły międzynarodową siatkę producentów narkotyków syntetycznych
36 zlikwidowanych laboratoriów, setki przeszukań i tony zabezpieczonych substancji – to bilans skoordynowanej operacji przeprowadzonej przez Centralne Biuro Śledcze Policji oraz Policję Ukrainy przy wsparciu Europolu. To jedno z największych uderzeń w podziemie syntetycznych narkotyków w Europie Wschodniej.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?
Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.