TALK - Rozmowy [H]

[fever ray]

Pozniej to juz calkowicie bez znaczenia, tylko upierdliwe sie to stanie, ze trzeba sie bedzie ukrywac, zeby zapalic, ale wsrod srodowisk gimnazjalnych to ba, system 'zakazanego owocu' sprawdzi sie idealnie.

[pokolenie Ł.K.]

Moim zdaniem utrudnianie życia palaczom to bardzo dobry pomysł, promocję chorób należy z przestrzeni publicznej eliminować, fajnie by było, gdyby zakazano jeszcze np. eksponowania paczek w witrynach .

[piotr240]

a bedzie to sie tyczyc sziszy?

w calej europie zachodniej i wielu stanach usa zakaz funkcjonuje wiec nie spinajcie sie tak.

niech nikt nie mowi ze kwestia wlasciciela klubu jest zakaz palenia bo jesli jako jedyny w miescie zakaze palenia to nikt do niego nie przyjdzie. doswiadczenie pokazuje ze po zakazie ilosc klientow sie zmienjsza ale o pare %. sa za to kolejki do wyjscia i nkomu ciuchy nie smierdza.

wielu palaczy popiera zakaz sa tez nie palacy bedacy przeciwko zakazowi.

ja sam nie mam zadania bo taki klimat klubow ze jak wychodzisz to jebiesz faja a jak wchodzisz to nastawiasz sie na to. spadek obrotow tez mi sie nei podoba bo w polsce niestety nie ma kultury knajpowania jest za to kulutura picia pod sklepem/w parku a zakaz moze sie do tego przyczynic.

a dla zakzu palenia na przystanku, w parku, srodkach lokomocji itp jestem w 100% za.

prawde mowiac bardziej mi przeszkadza jak ktos pali na ulicy i na mnie dym leci niz jak ktos pali w knajpie bo wknajpie sie tego spodziewam a na ulicy nie. ale zakz palenia na ulicy to troche przegiecie chociaz w niektorych miastach usa i tak jest. w japoni tez sa takie dzielnice

[wsb]

fajnie by było, gdyby zakazano jeszcze np. eksponowania paczek w witrynach .

"Sprzedawcy nie będą mogli także eksponować na wystawach pustych opakowań po papierosach."

klub jest w rękach prywatnego właściciela, autobusy z reguły nie. Taka "mała" różnica. Nikt Ci nie karzę jeździć śmierdzącym autobusem.

no i co z tego? jedno i drugie to miejsce publiczne.

[pokolenie Ł.K.]

O, fajnie. Mam jeszcze tak postulat, żeby formułkę "Palenie zabija" czy cotam obligatoryjnie zastąpić zdaniem JESTEM JEBANYM IDIOTĄ , albo czymś w tym stylu.

Aha - osobom palącym w pomieszczeniach, w których przebywają ich dzieci, powinno się odbierać prawa rodzicielskie.

[ayayay]

@ayayay
logika trochę chybiona, żeby nie powiedzieć - całkiem chybiona

równie dobrze możnaby powiedzieć, że nie należy wyganiać meneli z autobusów, bo jak ci sie nie podoba ze ktos smierdzi to nie jezdzij autobusem? albo ze mam prawo pojsc do marketu z chujem na wierzchu, bo jak komus sie nie podoba, ze chodze z chujem na wierzchu, to niech nie chodzi do marketu?

Chcę chodzić do pubu, jeśli mam na to ochotę. Mam do tego prawo. Ty też masz prawo chodzić do pubu i nie być zmuszanym do chodzenia po kostki w żygach, tylko dlatego że ja mam w zwyczaju żygać na podłogę. Pub, jak sama nazwa wskazuje, jest przestrzenią publiczną i jako taka powinny obowiązywać tam zasady współżycia takie, że można robić co się chce, dopóki nie jest to uciążliwe dla innych. To, że zasmradzasz powietrze w miejscu, w którym ja chcę przebywać mi nie odpowiada. Również, jeżeli ja będę robił coś, co sprawi że twoje ubranie będzie cuchnąć albo będzie naruszać twoje zdrowie, odstąpię od tego ponieważ nie chcę żebyś źle się czuł z powodu moich zwyczajów w miejscu z którego wspólnie korzystamy.

Wszyscy tacy dragowi oświeceni socjologowie, a nie czaicie ewidentnych argumentów za tym pomysłem?

Pub to własność prywatna, więc właściciel lokalu decyduje o tym, czy palą, czy nie. Gdyby nie miał nic przeciwko, mógłbym na środku parkietu wyjąć z plecaka wielbłada i zacząć się z tym wielbłądem pieprzyć. Autobusy, w każdym razie MPK, nie są do końca prywatne, prawda? W marketach jest po prostu zakaz obnażania się. A ludzie, którym się to nie podoba, faktycznie, mogą iśc w pizdu. Bo to ONI wchodzą do CZYJEGOŚ lokalu. Drogi kolego, czasy, w których wszystko jest "wspólne" to nie te, w których żyjemy, nie trafiłeś.


@ WSB
Daleko mi do egoisty, uwierz mi. Ale nie mam zamiaru powstrzymywać się od czegoś, co mi WOLNO, bo innym się to nie podoba. Idąc moim tokiem rozumowania, nieźle czytasz między wierszami. Ale kurwa, to nie ten język

[Jemen]

klub jest w rękach prywatnego właściciela, autobusy z reguły nie.

nie widzę związku?

chodzi o to, że klub jest własnością prywatną, więc właściciel może zakazać palenia, lub postawić warunek, wpuszczam jedynie palących. Autobusy to transport publiczny, mój i twój, czyli niczyj właściwie.
Proponuję poczytać "Logikę" Ziembińskiego. Książka dosyć łatwa, może Ci znacząco pomóc. Czytaj powoli i uważnie, w razie niejasności czytaj jeszcze raz. ;-)

[ayayay]

no i co z tego? jedno i drugie to miejsce publiczne.

Klub miejscem publicznym? Więc może wejść każdy? A ograniczenia wiekowe? A tabliczki w stylu "klub zastrzega sobie prawo nie wpuszczania osób bez podania przyczyny"? Nieee, coś tu nie gra.

[pilleater]

Dobrze, kurwa. Nie ma palenia. Jeszcze bym wycofał ze sprzedaży tradycyjne fajki i w ich miejsce w kioskach powlepiał aptekarskie gumy\plastry\e-szlugi. I chuj by mnie wszelkie bunty obchodziły. Sam po sobie wiem, że w to zasrane gówno o właściwościach kleisto-smolistych wdeptuje się obónóż i się odlepić łatwo nie można. Właściwości na tyle kleiste, że naprawdę się ciężko odkleić, a jak się wcześnie zaczynało to dopiero jest przejeb. Choć raz zgadzam się z władzą, ja bym osobiście odebrał ten jeden wybór, i tak nam ich odebrali wiele przez tyle lat. Pierdolona nikotyna nic nie daje poza chorobami, wypruwa kasę z portfela i w dodatku śmierdzi chujem. A ci, którym pachną fajki, lubią se przy piwie zapalić wśród niepalących, niech se zaczną walić konia albo leczyć zespół niespokojnych rak kurwa

[Jemen]

Nie rozumiecie, że tu tak na prawdę nie chodzi o te całe fajki, tylko o elementarne pojęcie wolności. Zabierać prawa rodzicielskie? Może zabierać też tym, którzy w swojej diecie mają za dużo złych tłuszczy, cholesterolu. Co poniektórych już totalnie pojebało. Zabronić jedzenia czekolady, bo zwiększa ryzyko powstawania twardego stolca, co prowadzi do hemoroidów. Lewaki leczcie się!