TALK - Rozmowy [H]

[Stteetart]

Rzad Polski moze zablokowac szwajcarski serwis?
[mention]Surveilled[/mention]?

Są bramki proxy i ew vpn-y wiec nie rozumiem

[Metropolis]

Planują coś takiego jak blokada strony hyperreal, really?

[MrMagnificus]

Tutaj

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/1 ... 4#12472204

wszystko na temat projektu, polecam poczytać dokumenty z 27 czerwca, na przykład raport z konsultacji :)

Np. na uwagę, że blokowanie domen bez decyzji sądu łamie prawa i wolności gwarantowane w konstytucji leci odpowiedź "Ale bronimy zdrowia i życia, więc trudno".

[MrMagnificus]

Tutaj

https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/1 ... 347408.pdf

Link do projektu.

Wchodzi w życie 1 listopada 2018.

[mention]AnnaS[/mention] skąd masz ten 62b, który tu wklejałaś? Może to jakiś wcześniejszy pomysł.

W tym projekcie, który klepnęli 27 czerwca, jest mowa o karze grzywny za nsp (z możliwością umożenia przy niewielkiej ilości i niskiej szkodliwości), a ograniczenie lub pozbawienie wolności do 3 lat, w przypadku znacznej ilości. Cokolwiek to znaczy :) A za zastępcze dalej administracyjna.

/proszę o scalenie - nie mogłem już edytować/

[grv2]

nie dziala link

[MrMagnificus]

^ jakis problem u nich z serwerem, spróbuj za chwilę.

[xTuttiFruttix]

Był tam taki zapis, że GIS ma tworzyć jakiś rejestr stron zakazanych, strony z tego rejestru mają być automatycznie blokowane przez dostawców internetu (orange, upc, vectra itp) i ma nastąpić automatyczne przekierowanie na stronę GIS z jakimś tam ostrzeżeniem, ale chyba w uwagach czy też w poprawkach ktoś napisał, że to bez sensu bo średnio ogarnięty chłopaczek wykorzysta proxy, vpn i dalej będzie zamawiać.
Dużo zadań z tego całego pomysłu spada na GIS :) A im się chyba do roboty nie śpieszy.
Jak dobrze pamiętam to był tam też zapis, że jak ktoś trafi do szpitala lub umrze po narko/dopach to szpital ma obowiązek w przeciągu 48h poinformować o tym GIS czy policję, przekazując pełne dane kto i co wziął i najlepiej jeszcze od kogo kupił :D

W tych uwagach do projektu oni się nawet kłócą o to, że zostaną przekroczone środki z budżetu, jest konieczność utworzenia jakiś dodatkowych etatów itp.
Ogólnie sporo uwag i zastrzeżeń było wypisanych.
Przede wszystkim o jasne i zrozumiałe okreslenie co to jest substancja odurzająca, substancja psychoaktywna, środek zastępczy itp bo w tym projekcie do różnych nazw przypisywano te same definicje.

Ale jak jest na chwilę obecną, nie wiadomo. Bo te leniwe gnojki 2 lipca publikuja jakieś papiery, które mieli już od początku czy połowy czerwca. Skanowanie i wrzucenie na www zajmuje im 3 tygodnie :)
Nie da się poczytać bo ich stronka obecnie leży. Pewnie jakiś wkurzony VENDOR puścił DDoS'a giganta, haha :D

[Metropolis]

Ale oni to zrobią, są zdeterminowani zdobyciem kolejnych punktów procentowych (polityka).

[Stteetart]

Slyszales kiedys okreslenie: bubel prawny?

[MrMagnificus]

Same takie ostatnio... serio, kurwa, wszystkie. Tak źle jeszcze nie było.

Czy na pewno nie ma żadnej mozliwosci, żeby suweren, naród, czyli MY :D zgłosił gdzieś niekonstytucyjną ustawę do zbadania...?

Oczywiście nie do Przyłębskiej, bo do niej to se Andrzej może kierować. Jakiś (europejski) sąd, trybunał, coś..?

Przecież w tych mniej ważnych ustawach oni nawet nie próbują już udawać, że się przejmują obowiązującym prawem...