TALK - Rozmowy [H]

[Cymek]

Dziwnie to wyglada po raz 6 dostajesz pake na swoje dane z nielegalem tlumaczac to w ten sam sposob. Albo wyjatkowe szczescie albo wyjatkowe bajki.
Zyje w kraju gdzie sie jezdzi lewa strona nigdy nic nie biore na siebie, ale mam kogos kto chetnie zarobi i paka leci na goscia. Doskonale wiemy, ze nie kazdy sobie moze na to pozwolic.

[Nawiedzony Szaman]

Chętnie posłucham waszych doświadczeń z zamawianiem z DarkNetu, no chyba ze tylko teoretyzujecie.
Jak paczka jest przechwycona i jest nie na twoje dane to nie możesz odebrać awizo -> nieodebrane awizo -> UC kieruje sprawę do policji -> policja przeprowadza przeszukanie.
Nie wiem koledzy na ile orientujecie się w prawie, ale jeśli paczka jest przechwycona to nigdy jej nie posiadaliscie i dopóki nie przyznacie się do zamawiania nic wam nie grozi. Poczytajcie trochę darmarketowego na hyperku, polurkujcie reddita to może wam się rozjasni. Bo narazie modka zapieklo i wywalił post nie podając argumentów. Mam wrzucić skany wezwań do UC? No kurwa, poczytajcie posty ludzi którzy maja o tym pojęcie, a nie kogoś kto nie ma w temacie żadnego doswiadczenia

To jest nieprawda. usiłowanie zakupu narkotyków jest karalne tak samo jak dokonanie takiego zakupu. Nie musisz się przyznawać. Wystarczy, że będa na niej Twoje dane i uprawdopodobni się ten fakt za pomoca np płatności (wyciągi z konta, logi z netu, telefony itd) Zresztą dla sądów często nie trzeba uprawdopodobniać. Zamawiane na Twoje - znaczy że Twoje. DexPL

[DexPL]

Wyjaśniam dla nieświadomych. Istnieją 3 stadia przestępstwa.
1. przygotowanie
2. usiłowanie
3. dokonanie
Każde z nich jest według KK karalne!

Jeżeli więc
1. wpłacasz pieniądze na konto vendora w celu zakupu narkotyków - popełniasz przestępstwo poprzez przygotowanie.
2. podajesz adres na który vendor ma przesłać narkotyki, vendor wysyła, ale te są zatrzymane - także popełniasz przestępstwo usiłowania.
3. jeżeli otrzymasz pocztą narkotyki popełniasz przestępstwo dokonania.
Powtarzam. Wszystkie 3 wymienione stadia są karalne!

Nie jest tak, jak piszesz, że dopóki do waszych rąk paczka nie dojdzie, przestępstwa nie ma. To kłamstwo.
Już samo zamówienie jest przestępstwem. Podając swoje dane od razu wskazujesz winnego i Policja prowadzi dochodzenie nie w sprawie, a przeciwko osobie, a Ty z automatu jawisz się jako podejrzany. Natomiast jak zamówione jest na trefne dane, ale na Twój adres, to Policja musi najpierw ustalić komu miały być wysłane narkotyki. Bo nie wiadomo, czy Tobie, czy Twojej matce, czy Twojemu bratu. Jak nie można ustalić komu, to nie można postawić zarzutów.
Właśnie dlatego zamawia się na słupa, lub na trefne dane. Żeby nie nastawiać dupy to wyjebania.

W przypadku Twoich danych, nie ma natomiast gadki, że:

Panie, ja nic nie zamawiałem

. Są dane Twoje, jest Twój przelew na BTC = popełniłeś przestępstwo. Pewne skazanie.
Jaki wyrok zależy od wielu czynników, ale o tym nie mówimy teraz.

Podsumowując:
We wzmiankowanym przypadku - zamówienie z UK, czy NL grama kokainy i heroiny mamy do czynienia z PRZESTĘPSTWEM samym w sobie. Dlatego, że te środki zapisane są w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. W takim przypadku US jest ustawowo zobowiązany przekazać sprawę Policji i to Policja, a nie US dalej prowadzi sprawę - gdyż mamy do czynienia z przestępstwem przewidzianym w ustawie o PN.
Nie zostaniesz więc wezwany do US na miła pogawędkę w sprawie kokainy, a bezpośrednio do komendy, lub co pewniejsze zostaniesz tam doprowadzony po wcześniejszym przesłuchaniu.

Kilka słów o dopalaczach.
Do sierpnia br faktycznie to US się tym zajmował i wzywał do złożenia wyjaśnień i w razie zamawiania, handlu nakładał kary finansowe. Po nowelizacji jednak posiadanie tych środków, ich sprzedaż itd jest przestępstwem (nie wszystkich, zależy o jakim środku mówimy - szczegóły patrz w innym temacie) i US z urzędu sprawę przekazuje - powtarzam - Policji.


Na koniec.
O wielokrotnym zapraszaniu do US faktycznie była mowa, ale wiele lat temu, gdy US nie miał przepisów do karania, gdyż dopki były w świetle prawa legalnymi produktami, o ile używało się je "do czyszczenia felg, czy prowadziło się eksperymenty za pomocą odczynników chemicznych"
PO NOWELIZACJI SIERPNIOWEJ NIE MA JUŻ TAKIEJ GADKI.
Jeżeli to co zamówiłeś jest w wykazie to dupa blada.
Dlatego, że teraz mowa jest o Kodeksie Karnym i ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii, a nie o przepisach o bezpieczeństwie żywności, czy innych, na które powoływał się US nakładając kary administracyjne.

Mam nadzieję, że zrozumiale to wyjaśniłem. Więcej tłumaczyć oczywistych rzeczy nie będę, bo mija się to z celem.
Jeżeli nie wierzysz, to poświeć 100zł i idź do pierwszego lepszego adwokata czy radcy prawnego, niech ci wytłumaczy podstawy prawa karnego i obecny stan przepisów na ten temat.


PS. Tajemnica bankowa nie funkcjonuje w sprawach o przestępstwo. Każdy bank jest zobowiązany z automatu przekazać informację o wszystkich transakcjach jakie wykonałeś za pomocą konta. Wystarczy decyzja prokuratury w tej sprawie. Podobnie jak telekomy i inne podmioty (np medyczne, szkolne, administracyjne etc)

[Nawiedzony Szaman]

Tak jak myślałem, jesteś teoretykiem. Ustawa sierpniowa nic nie zmieniła w kwestii narkotyków, koks nie stał się bardziej nielegalny. Druga rzecz - zeby było przestępstwo musza to ci udowodnić, a nie ty udowodnić ze jesteś niewinny. Trzecia rzecz sprawa zajmuje się UC a nie US. Czwarta sprawa -jak zgłosisz się na przesłuchanie nic ci nie grozi (jak się nie stawisz - dopiero kierują do policji). Był (jest) z nami na forum funkcjonariusz służby celnej, który również pisał jak to się odbywa, rozumiem ze on tez się chuja zna i ty wiesz lepiej? Rozumiem, ze w chuja tez mnie miesiąc temu w UC zrobili wzywając jako świadka?

Robisz bardzo zła rzecz i przez swoją ignorancję i brak wiedzy i doświadczenia sprowadzasz na userow obligatoryjna wizytę policji. Jestem w 100% pewien ze nigdy z DarkNetu nie zamawiałeś dragow wiec możesz sobie jedynie fantazjować (nie masz pojęcia jak działa BTC jeśli piszesz ze przekazujesz je vendorowi). Mam nadzieje, ze userzy poczytają najpierw wątek Darkmarketowy, zamiast słuchać Ciebie.

Ja już mam dość twojej ignorancji, zauważ tylko ze koleś który podał fałszywe dane będzie miał wizytę policji, u mnie skończyło się (po raz kolejny) na wizycie w UC. Nie masz kolego pojęcia o czym piszesz

[Malinowy Chrusniak]

Wtrącę się wam między wódkie a zakonskie, ale mam uwagę i pytanie jednocześnie:

W przypadku Twoich danych, nie ma natomiast gadki, że:

Panie, ja nic nie zamawiałem

. Są dane Twoje, jest Twój przelew na BTC = popełniłeś przestępstwo. Pewne skazanie.

No nie do końca, bo w przypadku zamawiania od zagranicznych vendorów, przez osoby względnie ogarnięte (które wiedzą jak nie zostawiać śladów), jedyne czym dysponują służby, to to, że z zagranicy wysłano na adres jakiegoś Iksa Iksińskiego nielegalne substancje. Nie ma dostępu do przelewów BTC, bo nie wiadomo ani od kogo to idzie, ani kto za to płacił. Można domniemywać, że Iks Iksiński zamówił sobie koks z Holandii, ale sam fakt, że na jego adres idzie paczka, to chyba jeszcze za mało, żeby kogoś oskarżać o usiłowanie popełnienia przestępstwa?
Pytanie brzmi: jakie powinny być, z prawnego punktu widzenia, dalsze kroki poczynione przez służby w takiej sytuacji i jakie faktycznie są czynione? Czy jest to wystarczające, żeby wjechać komuś na chatę i oskarżyć go o usiłowanie popełnienia przestępstwa, czy raczej zalecane jest wezwanie pacjenta na przesłuchanie w celu wyjaśnienia?

[Nawiedzony Szaman]

[mention]Malinowy Chrusniak[/mention] już mi się nie chce tłumaczyć, bo modek znowu wyjebie posta. Pytaj dexa - on wie najlepiej, co prawda nigdy nic nie zamówił i nigdy nie miał do czynienia z UC, ale zapewniam Cię że ma najlepszą wiedzę XD

Nasze służby nie mają jeszcze pojęcia o darknecie - na przesłuchaniu (jako świadek) dostajesz pytania czy byłeś w kraju XXX i czy stamtąd wysyłałeś, następnie pytają cię czy masz znajomych w kraju XXX i czy coś ci wysyłali. Nikt Ci sprawdza konta i nie śledzi przepływu BTC, to tylko wymysły dexpl. Poczytaj darkmarketowy (o ile masz dostęp).

Nie chcę się więcej produkować bo kolega modek znowu usunie posta. W każdym razie dopóki zamawiasz na swoje dane masz linię obrony. Zeby być w 100% uczciwym - to przy pierwszej zatrzymanej pace możesz zamówić na nie swoje dane - jeśli odpowiesz na wezwanie to wszystko będzie OK, przy każdej kolejnej na nie swoje dane będziesz miał przeszukanie.

PS. W temacie dla bardziej ogarniętych i zaawansowanych userów jest mój post o zamawianiu z darknetu - poczytaj bo modka tak zapiekła dupa że z tej nitki wyjebał

[ziomek996]

Z tym zamawianiem na swoje dane coś jest rok temu na prawdziwe dane wpadły 2paki w tym samym czasie(jedna 20 pigułek XTC i w drugiej gram haszu, obie z NL). To byłem przesłuchiwany na UC jako świadek w 2 sprawach od razu i to tyle(przesłuchiwany w charakterze świadka, bez żadnego negatywnego nastawienia ze strony funkcjonariusza służby celnej. Po prostu pytanka odpowiedziałem podpisałem i do widzenia). Wpadła na fake dane to teraz policja chce się ze mną kontaktować XD. Teraz przez jakiś czas mnie nie ma u mnie w mieście, a nie mam jego karteczki to nie zadzwonię przed nowym rokiem. A dodatkowe pytanko na przyszłość, paka PL=>PL do skrzynki jak zostanie złapana to też UC, czy to już przypał wtedy?

[Nawiedzony Szaman]

Nie było jeszcze takiego przypadku (przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo) żeby wpadła przesyłka PL-PL, kolega z celnej który jest z nami na forum mówił ze oni kontrolują tylko przesyłki z zagranicy (na lotnisku ponoć maja oddział) natomiast krajowki są under the radar.
Also fajnie ze napisałeś tylko modek dexpl zaraz wywali Ci posta bo mu się fakty z jego projekcjami nie zgadzają xD

[Mr Worse]

Jakby mi ktoś z NL wysłał paczke za pośrednictwem DPD na punkt odbioru to tam trzeba się wylegitymować czy tylko nr telefonu i kod SMS ?

[Syropik]

@Mr Worse Mi nawet niczego nie sprawdzali, nawet za pierwszym razem xD