TALK - Rozmowy [H]

[Kommitum]

W wojsku już samo postawienie zarzutów jest powodem do zawieszenia (czasowego, albo do czasu zakończenia sprawy karnej). Nie4 istnieje "domniemanie niewinności".

Ale co ma domniemanie niewinnosci do tego? Przeczytaj Art 313 KK
I uwazajcie, bo o ile Dex moze byc solidnym pielegniarzem/ratownikiem, to ta jego znajomosc prawa jest chyba na podstawie "kolega mowil".

Dla leniwych:
Zarzut popelnienia przestepstwa w przypadku sledztwa, aby komus postawic zarzuty trzeba w uzasadnieniu wskazac jakie fakty i dowody zostaly przyjete za podstawe zarzutow.
Domniemanie niewinnosci ma sie swietnie - to nadal oskarzyciel ma za zadanie przekonac sad o winie, a obrona nie ma obowiazku przedstawiania czegokolwiek.
Dlaczego zostajesz zawieszony na czas trwania sledztwa to zupelnie inna bajka.

Jak to mawial moj wykladowca: "Nie mieszaj jablek z gruszkami."

[DexPL]

Ale co ma domniemanie niewinnosci do tego? Przeczytaj Art 313 KK

Przeczytałem. Oto jego treść.

Art. 313. Fałszowanie urzędowych znaków wartościowych
§ 1. Kto, w celu użycia lub puszczenia w obieg, podrabia albo przerabia urzędowy znak wartościowy albo ze znaku takiego usuwa oznakę umorzenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto urzędowy znak wartościowy podrobiony, przerobiony albo z usuniętą oznaką umorzenia puszcza w obieg, nabywa lub go używa albo przechowuje w celu puszczenia w obieg.

Co ma do przedstawionego przeze mnie faktu artykuł o fałszowaniu urzędowych znaków, wartościowych?
Może jednak się to TY pomyliłeś i odnosisz się do mojej treści bez zrozumienia. Wyraźnie napisałem, że żołnierz któremu stawia się zarzuty jest zawieszony w czynnościach do czasu zakończenia postępowania. Dlaczego? Bo osoba prawomocnie skazana nie może być żołnierzem. Dlatego też osoby, którym stawia się zarzuty są zawieszone. W momencie skazania są albo usuwane z wojska, albo przechodzą na emeryturę (o ile mają wypracowany czas), lub mogą być dodatkowo zdegradowane/pozbawione stopnia oficerskiego.

Nie wiem czego Ciebie uczono na tych studiach, ale na pewno logicznego myślenia nie!!

Tutaj masz przykład praktyczny.
https://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,444 ... rects=true

[WujekMorda]

Ale mięsem armatnim na pewno możesz być inaczej wszyscy by z siebie robili ćpunów i dostawali jak najniższą kategorię żeby w razie "w" uczestniczyć w akcjach porządkowych a nie brać karabin i i dać się zabić na froncie.

[Kommitum]

Ale co ma domniemanie niewinnosci do tego? Przeczytaj Art 313 KK

Przeczytałem. Oto jego treść.

Art. 313. Fałszowanie urzędowych znaków wartościowych
§ 1. Kto, w celu użycia lub puszczenia w obieg, podrabia albo przerabia urzędowy znak wartościowy albo ze znaku takiego usuwa oznakę umorzenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto urzędowy znak wartościowy podrobiony, przerobiony albo z usuniętą oznaką umorzenia puszcza w obieg, nabywa lub go używa albo przechowuje w celu puszczenia w obieg.

Co ma do przedstawionego przeze mnie faktu artykuł o fałszowaniu urzędowych znaków, wartościowych?
Może jednak się to TY pomyliłeś i odnosisz się do mojej treści bez zrozumienia. Wyraźnie napisałem, że żołnierz któremu stawia się zarzuty jest zawieszony w czynnościach do czasu zakończenia postępowania. Dlaczego? Bo osoba prawomocnie skazana nie może być żołnierzem. Dlatego też osoby, którym stawia się zarzuty są zawieszone. W momencie skazania są albo usuwane z wojska, albo przechodzą na emeryturę (o ile mają wypracowany czas), lub mogą być dodatkowo zdegradowane/pozbawione stopnia oficerskiego.

Nie wiem czego Ciebie uczono na tych studiach, ale na pewno logicznego myślenia nie!!

Tutaj masz przykład praktyczny.
https://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,444 ... rects=true

To może za wysoko cie ocenilem i przeczytaj moja wersje dla leniwych:

Dla leniwych:
Zarzut popelnienia przestepstwa w przypadku sledztwa, aby komus postawic zarzuty trzeba w uzasadnieniu wskazac jakie fakty i dowody zostaly przyjete za podstawe zarzutow.
Domniemanie niewinnosci ma sie swietnie - to nadal oskarzyciel ma za zadanie przekonac sad o winie, a obrona nie ma obowiazku przedstawiania czegokolwiek.
Dlaczego zostajesz zawieszony na czas trwania sledztwa to zupelnie inna bajka.

Jak to mawial moj wykladowca: "Nie mieszaj jablek z gruszkami."

Jezeli myslisz, ze ktos zostaje zawieszony w czynnosciach, poniewaz ma postawione zarzuty swiadczy o tym, ze domniemanie niewinnosci w Polsce nie istnieje to Ty jestes ***** glupi i tyle ci moge powiedziec nie znasz podstaw tematu ktorego sie podejmujesz, a jeszcze najglosniej w nim szczekasz.

edit: Sory musze to dopisac, bo sam na to nie wpadniesz. Nie zostajesz zawieszony z powodu braku domniemania niewinnosci

[DexPL]

@Kommitum 20 linijek mojego cytatu jako cytat, 3 linijki Twojego tekstu nie odnoszącego się do meritum i na koniec wobec braku argumentów chamski tekst. Sory, ale Twoja inwencja intelektualna i pełna infantylność, nie obligują mnie do dalszej merytorycznej konwersacji z Tobą.

PS. Wymyśliłeś już jakie to odniesienie znajduje się w art 313 KK?


@Gabeusznik
To się dobrze zakończyło. Wina jest, ale kary jako takiej nie ma. Wilk syty i owca cała. Wcześniej o zdrowiu nie wiedziałeś? Ile tej wady? 3 dioptrie? Więcej?

[Gabeusznik]

Kolega który powiedział że ma - 2.75 {tak naprawdę ma - 3}przeszedł na kategorie Z, ja nie skłamałem i powiedziałem że - 3 i się dowalili :/

[ZX]

swoja droga to rozumiem, czemu w policji pracuja takie pizdeusze same, bo nawet jak toczylo sie postepowanie ale nie bylo wyroku to w policji juz nie chca brac normalnie. To facet, ktorego nigdy nie jebli na piciu piwa w parku, omijania podatkow, chodzenia z jaraniem to musi byc taka pizda, ktora wylacznie podaza za swieta prawda kosciola katolickiego, ma klapki na oczach i z checia bedzie pilnowac, zeby wszyscy przestrzegali "zasad" tak samo jak on. W ogole pomyslcie, jestescie takim pojebem i nie ma gdzie zaparkowac i w ogole nie staniesz, bo dostaniesz mandat a to byaby ogromna rysa na twojej karierze pizdeusza.

[Wincent]

swoja droga to rozumiem, czemu w policji pracuja takie pizdeusze same, bo nawet jak toczylo sie postepowanie ale nie bylo wyroku to w policji juz nie chca brac normalnie. To facet, ktorego nigdy nie jebli na piciu piwa w parku, omijania podatkow, chodzenia z jaraniem to musi byc taka pizda, ktora wylacznie podaza za swieta prawda kosciola katolickiego, ma klapki na oczach i z checia bedzie pilnowac, zeby wszyscy przestrzegali "zasad" tak samo jak on. W ogole pomyslcie, jestescie takim pojebem i nie ma gdzie zaparkowac i w ogole nie staniesz, bo dostaniesz mandat a to byaby ogromna rysa na twojej karierze pizdeusza.

Tak bo za picie w parku się "toczą postępowania".

[LittleQueenie]

wojsko używa systemu, który automatycznie sprawdza okresowo wszystkie numery pesel swoich pracowników, czy nie widnieją w policyjnych i innych systemach osób w stosunku do których są prowadzone postępowania

Dobrze że sąd nie używa takiego systemu. Mam znajomego, który mimo tego że mu zabrali prawko za jazdę po pijaku nadal jest biegłym :D

[DexPL]

Jeżeli na zatrzymaniu prawka się zakończyło, to jako "cywil" jest wszak osobą niekaraną. Nic mu nie zabrania byciem biegłym. Tym mógłby dopiero przestać być, po prawomocnym skazaniu. Ponadto wiele sądów, nic o niekaralności nie wspomina. Wymagają tylko "rękojmi wiarygodności" Cokolwiek to by wg nich znaczyło;)