TALK - Rozmowy [H]

[John Stuart Mill]

W społeczeństwie wiedza na temat uzależnienia od alkoholu - tego jak wygląda, do czego prowadzi itd. jest powszechna. Dlatego ludzie starają się go używać z umiarem. Są nawet pewne zasady zapobiegające uzależnianiu się, których nie przestrzeganie jest źle postrzegane - czyli nie pić samemu, nie pić codziennie, nie pić przed 13 itd itp.

O narkotykach wiedza jest praktycznie żadna. Tak de facto nikt nie wie jak używać amfetaminy, żeby się szybko nie wpierdolić i nie wykończyć psychicznie i fizycznie. Każdy od nowa to odkrywa na sobie. To potęguje wrażenie dużej szkodliwości narkotyków w stosunku do innych środków. To też powoduje, że eksperymentatorzy uzależniają się o wiele szybciej niż gdyby wiedza o narkotykach była w społeczeństwie podobnie powszechna jak w przypadku innych używek, gdyby były programy informujące o bezpiecznym używaniu danych substancji itd itp.

Otóż to, miałem o tym napisać. Najgorsze dla społeczeństwa jest to, że nikt nie chce tego stanu rzeczy zmienić. Pewnym grupom interesu jest to na rękę, jest to biznes. Dlatego politykom lepiej jest demonizować narkotyki, wrzucać wszystkie do jednego worka i trzymać społeczeństwo w nieświadomości.
Wielu ludzi z jakimi rozmawiałem przez złe używanie zioło zamula, nie działa tak jak należy, czar prysł. Przez to, że dil z reguły ma i inne rzeczy, ale i przez ciekawość ludzie sięgają po inne dragi. Po co palić zioło po którym jest źle skoro można coś wrzucić i będzie super, tak jak dawniej po ziole. Inni znów lubią inną fazę.
Jest też taka teoria, która może mieć tutaj znaczenie. Otóż ludzie potrafią za bardzo wkręcić się w rolę\pozycję jaką narzuca mu społeczeństwo. Działa to na zasadzie, że jeżeli ludzie mają gościa za narkusa (pomimo tylko palenia trawy) to przybiera on rolę prawdziwego narkusa, utożsamia się z nią pękają granicę i wrzuca wszystko jak leci. Ogólnie to odnosi się ona do popełniania przestępstw, ale myślę, że tutaj działa podobnie. Przynajmniej zauważyłem kilka takich przypadków w swoim otoczeniu, do których ona pasuje.

[lolek555]

Wg. mnie tak. Raz poczułem magie mery dżejn, i kolejne myśli automatycznie mi się układały w głowie - mocniej, wyżej, dalej. :cheesy:

[Kuba Powiatowy]

Winy należy szukać nie w marihuanie a w ludziach którzy szukają coraz bardziej mocnych wrażeń.

[agsfd]

Też, ale także w skutkach jakie niesie ze sobą przełamanie wytworzonej przez społeczeństwo 'bariery narkotykowej' i 'przejście na drugą stronę lustra'.

[Kuba Powiatowy]

Możliwe, ale chyba nie do końca. Umówmy się, mimo, że marihuana jest uważana za narkotyk to nawet często ludzie w wieku 50, 60 lat ( Ci bardziej wykształceni) nie traktują jej jako czegoś złego. Ba, raz się zaskoczyłem niemiłosiernie jak na imprezie w pracy ( towarzystwo raczej nie ćpające) gość prawie 60 letni wyciągnął nabitą fifkę. Powszechnie jednak uważa się heroinę czy kokainę za twarde, szkodliwe narkotyki. Takie kryteria mają młodzi i ci bardziej ogarnięci starsi. Większość dzieciaków mówi " spoko, będę tylko jarał, może spróbuję fety i to wszystko. hera to gówno" czyli w świadomości dzieciaków jest jakieś rozróżnienie. Poza tym, nie przesadzajcie z tym demonizowaniem marihuany bo jakoś tego nie widzę w rozmowach z ludźmi wiele starszymi ode mnie (no chyba, że mowa o telewizji, ale nie oglądam więc nie wiem jak tam jest). Cały czas operujecie słowami społeczeństwo mając na myśli zwłaszcza starszą jej część itp. itd. tymczasem na YT jest materiał w którym ktoś się pyta czy narkotyki powinny być legalne. Kto był najbardziej przeciw ? Nie, nie starsi ludzie. Najbardziej przeciwni byli młodzi. Starsi kwitowali to często słowami " każdy ma wolną wolę i sam decyduje" a młodzi niejednokrotnie byli oburzeni samym pytaniem.

[Szczaw999]

Zobaczyłem hyperreala i-O.o ale zajebiste muszę to zjeść!O.o to takie mocne?Wciągne sobie.O.o o tym jest mało informacji ale zapowiada się fajnie,zjem to.
Gdybym nie miał tyle informacji mogłoby się skończyć tylko na THC/DXM ale nie musiało a wtedy lepiej posiadać odpowiednie informację.

[Romantyczka]

Rzecz w tym, że dla mnie miękkie narkotyki - marichuana i psychodeliki są o niebo bardziej interesujące od twardych i nie widzę powodu, żeby się przerzucać na fetę, która pod każdym względem jest gorsza od np. grzybków. Stereotyp ten to najgłupszy pomysł jaki może być...
Poza tym jak Marysia się znudzi to ludzie mogą zainteresować się np. LSD, które działa w podobny sposób (psychodeliczny), ale o mocniej, a nie heroiną, która należy do zupełnie innej bajki.

[mrBottom]

Miękkie dragi są przepustką do twardych o tyle, że tak jesteśmy uwarunkowani kulturowo. U nas jeden z gorszych twardych narkotyków - alkohol - jest w pełni legalny.
Gdy wychodzimy poza krąg powszechnie akceptowanych używek, zwykle jako po pierwszą sięgamy po mj.
Wielu ludzi, gdy przekroczy tą magiczną granicę ("Jestem w świecie narkotyków" - szczególnie, gdy są młodzi), uznaje spróbowanie innych substancji za łatwiejsze, mniej groźne, bardziej tolerowane (gdyż zmienia środowisko).

Podejrzewam, że w krajach, gdzie alkohol jest nielegalny, są za to legalne inne całkiem rzeczy, jest całkiem inaczej. Wszystko to jest bowiem kwestią uwarunkowań kulturowych.
Takie moje zdanie.

O narkotykach wiedza jest praktycznie żadna. Tak de facto nikt nie wie jak używać amfetaminy, żeby się szybko nie wpierdolić i nie wykończyć psychicznie i fizycznie. Każdy od nowa to odkrywa na sobie.

Takie podejście mi się podoba.
Chociaż... czy chcesz przez to powiedzieć, że gdyby prowadzono profilaktykę uzależnień np. amfetaminowych, to mniej byłoby ludzi wjebanych?
Taki plakat:

Amfetaministo, pamiętaj
1. Nie rób ciągów dłuższych, niż 3 dniowe, potem może dopaść Cię psychoza
2. Nigdy nie wal zanieczyszczonej fuki w kanał. Kupuj tylko w punktach z atestem*
3. Pamiętaj, że Amfetamina jest tylko środkiem do celu - stosuj ją tylko w wypadkach najwyższej konieczności.
4. Staraj się zmuszać do jedzenia podczas działania f. To zmniejszy Twój zjazd.
5. Pamiętaj, nikt Cię nie śledzi

Hasła na zasadzie przeciwalkoholowych z lat 40 - 50.

___________________________________________________
*atesty, sresty, kontrola państwa nad dragami.. Byłoby chyba zdrowiej.

[Szczaw999]

5. Pamiętaj, nikt Cię nie śledzi

[John Stuart Mill]

Dobre :D

Może nie chodzi o to, że bankowo mniej byłoby wjebanych, ale rozsądne używanie niosłoby ze sobą mniej szkodliwych skutków społecznych. W liceum powinien być taki przedmiot, albo takie zagadnienia powinny być przerabiane na pewnym etapie biologii czy jakiegoś innego przedmiotu. Rozsądniejsze podejście do problemu niż schowanie głowy w piasek i udawanie, że nic się nie dzieje.