http://www.ankietka.pl/survey/show/id/1 ... wnych.html
Wyniki ankiety będą stanowić istotną część mojej pracy dyplomowej, a uzyskane dane posłużą wyłącznie zbadaniu zjawiska używania nielegalnych substancji psychoaktywnych w społeczeństwie polskim. Pracę po obronię przekażę w całości do zamieszczenia na stronie hyperreal.info.
Z góry dziękuję, Jakub Król.
Przy 15tym? pytaniu coś jest nie tak. Chodzi mi o pytanie skad/od kogo pozyskuje dragi. Mozna zaznaczyć jedynie jedna odpowiedź. W treści pytania jest napisane inaczej. Klikam w te "kółeczka" a nie w "fajki"
Jakbys zrobił fajki przy koncowych pytaniach ankieta byłaby wiarygodniejsza. Tak mi sie wydaje. Chyba, że Ci w takim stopniu na tym nie zależy.
</3
Moja obecność to tylko migotanie.
(możesz zaznaczyć dowolną ilość odpowiedzi)
edit/ yam'owi też chodziło o to co mi, tylko napisał inny numer pytania, teraz się zorientowałam.
potoków wy źródliska i ty, falo morza
rytmiczna, i ty ziemio, wszystkich nas rodzico,
i ty wszechwidzącego słońca krągłe lico,
spojrzyjcie, jakie znoszę, bóg, od bogów znoje!
Co do pytania dotyczącego religii - to za osoby wierzące uznaję wyznawców jakichkolwiek powszechnie znanych religii.
Player1 pisze: Faktycznie był błąd w pytaniu 13 - już go poprawiłem. Dzięki, że zwróciliście mi na to uwagę.
Co do pytania dotyczącego religii - to za osoby wierzące uznaję wyznawców jakichkolwiek powszechnie znanych religii.
SAMURAJOGURT.BLOGSPOT.COM
Pozdrawiam
Osoby, które są wyznawcami nieznanych powszechnie religii są osobami należącymi do sekt i zapewne też będą zaznaczać, że są osobami wierzącymi. Jednak ja zakładam, że na tym forum nie ma zbyt wielu osób należących do sekt - jeżeli się mylę to faktycznie powinna być dodatkowa kategoria.
Verv pisze: sam jestes sekta debilu, sekta to okreslenie narzucone przez mainstreamowe religie/
jeee!!
Co do pytanie to po namyśle sądzę, że wprowadzanie dodatkowej lub dodatkowych kategorii nie miałoby sensu. Zwłaszcza, że trudno byłoby uniknąć niezrozumienia w zakresie jasnego sformułowania kategorii. Najlepszym rozwiązaniem byłoby skonstruowanie pytania półotwartego, tak aby przy kategoriach wierzący praktykujący i wierzący niepraktykujący można było podać dowolną przynależność religijną. Aczkolwiek to pytanie i tak jest pytaniem metryczkowym i właściwie nie wnosi nic do badanego przeze mnie aspektu, więc żadna tragedia a tyle zamieszania... :nuts:
Legalizować? Tak, ale pod pewnymi obostrzeniami. marihuana nie powinna być dostępna jak bułki i mleko, raczej tak jak alkohol – w specjalnie do tego przeznaczonych miejscach, sklepikach. Dlaczego? Przede wszystkim po to, żeby zlikwidować czarny rynek i utrudnić dostęp nieletnim. Poza tym zarobi na tym budżet państwa. No i jest to szlachetna roślina, z której można robić papier, materiały, nawet ocieplać nią domy. Przecież to absurdalne, żeby zabraniać rosnąć roślinie.
Polska 2026 wygląda jak Stany Zjednoczone w 1996
O polskim systemie leczenia uzależnień opioidowych - z perspektywy pacjenta po dziewięciu ośrodkach.
Kokaina stała się problemem społecznym. Dotyka również miejsca pracy
Alkohol i konopie wpływają na kierowców w odmienny sposób
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.
Badanie: częstsze używanie substancji związane z większym obciążeniem psychicznym
Osoby częściej używające alkoholu, konopi lub stymulantów wykazywały więcej trudności psychicznych, które były też silniej ze sobą powiązane – wynika z badania polskich naukowców. Dotyczyło to m.in. stresu, impulsywności i doświadczeń przypominających objawy psychozy.
Badanie: LSD w mikrodawce poprawia koncentrację, ale tylko u kobiet
Badanie pilotażowe sugeruje, że niskie dawki LSD mogą odmiennie wpływać na zdolność utrzymania uwagi u kobiet i mężczyzn. Takie ustalenia przedstawiono na dorocznym kongresie Europejskiego Kolegium Neuropsychofarmakologii (ECNP) w Monachium. Mikrodawkowanie polega na przyjmowaniu bardzo małej ilości substancji psychodelicznej, czyli takiej, która zazwyczaj nie wywołuje typowych halucynacji, zaburzeń postrzegania czasu i przestrzeni czy gwałtownych zmian nastroju.
