Koniecznie również przeczytaj FAQ Hyperreala: https://narkopedia.org/FAQ:Hyperreal
nie znalazłem w dzienniku moderacji nic o nazwie kluczowej "Opieka". Jesteś pewny, że taka była nazwa tematu? bo ja jestem pewny, że musi w takim razie widnieć wpis w dzienniku, jeśli ktoś cokolwiek z tym zrobił.
zdrówka stary.
"Narkotyki to syf i mega biznes czaisz? ktoś żyje z Ciebie i Twoich ziomali"
Temat niezgodny z regulaminem forum:
§3. Korzystanie z Forum w celach handlowych jest surowo zabronione. Wiadomości, jak i tematy zawierające jakiekolwiek propozycje kupna, sprzedaży, odstąpienia lub wymiany będą usuwane, a ich autor karany. Wprowadzony zakaz dotyczy nie tylko substancji, lecz jakichkolwiek przedmiotów i usług. Paragraf ten nie uchybia przepisom regulaminów szczególnych.
Podziel się posiłkiem, chamie
A jak nie to banujcie.
Miałem jutro coś pisać, historie, ehh.
Perły przed wieprze.
Według regulaminu zasłużyłem na bana, nie znałem go. No trudno... To żegnajcie wszyscy.
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
Według regulaminu zasłużyłeś na karę. Ja jako moderator podejmujący działanie mam wolną wolę co do jej wyboru. Padło na usunięcie tematu.
Podziel się posiłkiem, chamie
Dlaczego mój post o leku Palexia został usunięty ? Chciałem aby został scalony, a nie usunięty.
"Narkotyki to syf i mega biznes czaisz? ktoś żyje z Ciebie i Twoich ziomali"
Jednak został.
Dziękuję.
27 czerwca 2026freezin9moon pisze: widze jeszcze min. 3 wyjscia:
kazde jest wspaniale, nie wymaga rozmowy z tym chujem.
- profilaktycznie spalic cale gospodarstwo w cholere z domownikami wlacznie. wszystkimi. zeby sie nie mscili. jeszcze raz - profilaktyka najwazniejsza.
linia obrony w razie co: glosy kazali.- kup sobie zatyczki do uszuSpoiler:
- albo duzo tribioticu i stosowac do uzyskania zadowalajacego tlumienia
Warn - Regulamin punkt IV §2. #V44
Tasiemiec zawsze był miejscem rozpusty i dyskusji bez większych zasad, chyba że ktoś bardzo łamał regulamin?
Zanim na trochę zniknąłem z forum to niemal abstrakcją było dostać bana w tasiemcu
Formalnie np, ten post łamie regulamin, ale i tak bym chciał zgłosić zażalenie xd London też tak dostał. Jeszcze rozumiem, w jakimś ważnym, poważnym wątku tematycznym, który służy zbieraniu wiedzy i edukowaniu, ale w Tasiemcu??
Co się stanie po Dextrometorfanie?
Ona jedyna, wierna dziewczyna - amfetamina buprenorfina
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Psylocybina w praktyce klinicznej, nie w badaniu. Dane z Zurychu
Austria: pozew o uprawę własną medycznej marihuany
Pięćdziesięciosześcioletnia mieszkanka Wiednia ze stwardnieniem rozsianym domaga się przed sądem zgody na uprawę konopi na własne potrzeby. Austria nie dopuszcza suszu do obrotu aptecznego — na receptę wydaje się tam dronabinol, czyli samo THC. Pacjentkę finansuje organizacja ARGE CANNA, która wcześniej przegrała tę samą sprawę w Brukseli.
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.

