14 października 2020MaszMozeGume pisze:Czekam na twoja opinie Zdaj relacje co i jak :p11 października 2020DonDzonson pisze: Czekam właśnie na przesyłkę z C-liquidem na bazie tego canna. Jestem bardzo ciekawy działania, na zagranicznych forach sporo info, na hyperreal niewiele.
Jak tylko z żoną stestujemy zdam relację.![]()
Co do długości działania to bez żadnej tolerki standard to w granicach 60min w miarę palenia skraca się do 20-30min.
Bardzo mało w tym euforii, dużo dyso nieogaru, takiego podstawowego odurzenia i mega chęć na dopalenie.
Spróbować można ale z żoną jesteśmy zgodni, ze to taka zabawka raz spróbować i zapomnieć.
Naprawdę radzę uważać, gdyż można się nieźle zaskoczyć.
Mundur nie izoluje od rzeczywistości. O hipokryzji, która pęka na komisariatach
Legalizacja marihuany w Polsce: 15 g suszu i jedna roślina. Sejm zdecyduje
Marihuana w psychiatrii. Dlaczego „nie leczy” nie oznacza „nie działa”?
Polacy stworzyli olbrzymią bazę danych oddziaływania leków psychotropowych na EEG
Leki psychotropowe od dekad stanowią podstawę leczenia zaburzeń psychicznych, jednak sposób, w jaki dokładnie wpływają na aktywność elektryczną mózgu, nigdy wcześniej nie został zbadany na tak dużą skalę. Zespół naukowców przeanalizował ponad 24 tysiące zapisów EEG pochodzących z dwóch warszawskich szpitali psychiatrycznych. Wyniki tej pracy, opublikowane w czasopiśmie eBioMedicine, tworzą największy jak dotąd atlas neurofizjologicznych „podpisów" głównych klas leków psychotropowych.
Żołnierz brygady pancernej handlował narkotykami na dużą skalę
Starszy kapral 1. Warszawskiej Brygady Pancernej został zatrzymany w podwarszawskich Markach za handel dużymi ilościami narkotyków, głownie marihuaną i pochodnymi mefedronu. W tym samym czasie w Końskich wpadł jego wspólnik. Żandarmi i policjanci przeszukali trzynaście lokali i samochodów na terenie kraju, w których miały znajdować się narkotyki.
Marihuana w Norwegii — odrzucona reforma i to, co zrobiły sądy
Norwegia odrzuciła dekryminalizację w parlamencie, a rok później jej Sąd Najwyższy w praktyce złagodził karanie za posiadanie na własny użytek. To rzadki przypadek, w którym sądy poszły dalej niż ustawodawca.