Sam sobie przeczysz, gdyby ludzie brali wszystko tylko w ilościach leczniczych i zawsze wg ulotki/recepty, to część tych medyków zwija interes, bo każdy takie rzeczy ma u siebie w ramach podstawowej opieki zdrowotnej.
Sam mam taki problem że polecialem na maczankach jeszcze za czasów stacjonarek i rozwinęła się u mnie nerwica lękowa trochę ciężko wtedy
Kurczakswiezy fundusz nie kontroluje recept nierefundowanych.
Mogą się dobrać i zmienić prawo ale mam nadzieję że tak się nie stanie. Zresztą po co. To ogromne ułatwienie dla człowieka. A wolność polega na tym że każdy sam decyduje jak wykorzystać swoje życie i zdrowie. Byle krzywdę robił co najwyżej sobie niż innym.
"Mówiłem nigdy więcej, a czas mi przyniósł plaster
Zagoiło się nieźle skoro goiło z otwartej
Zasypiam w pół do pierwszej, zasypiam w pół do czwartej
Albo znów kurwa nie śpię przez co jeszcze nim zasnę..."
To proszę zapoznać się z tym sprawozdaniem:
https://www.nfz.gov.pl/download/gfx/nfz ... YJZG3Woh0P
Większość lekarzy trzyma się tych standardów i dokładnie prowadzi dokumentację medyczną tak też i kontrolę do czasu zmiany prawa nie są zmartwieniem. Dużo z nich też nie zamierza nawet tego robić. Bardziej boję się tylko że sami się wystraszą i ogranicza swoją działalność maksymalnie, ale posiadania takich lekarzy z wypisana już wcześniej receptę i założona karta medyczną daje większą swobodę.
"Mówiłem nigdy więcej, a czas mi przyniósł plaster
Zagoiło się nieźle skoro goiło z otwartej
Zasypiam w pół do pierwszej, zasypiam w pół do czwartej
Albo znów kurwa nie śpię przez co jeszcze nim zasnę..."
1,5 sztuki zamiast 1 to jeszcze tak na styku, ale kilkaset procent normy, ponawiane co miesiąc to już śmierdzi.
Pytanie do fachowców w dziedzinie @DexPL - czy zapis
DS 2x1
dla substancji, o której mowa przy tej kontroli, będzie prawidłowy i jest to ordynowane tylko wedle uznania lekarza, czy nie może on przekraczać
DS 1x1 - skoro jest to maksymalna dobowa dawka w ulotce?
21 stycznia 2021pomasujplecki pisze: Mordarg odleciał trochę za wysoko, wybaczcie mu brak zrozumienia, dla nie których czas na forum powinien się skończyć.
Poza tym znam tu parę osób co same organizują sobie papiery i tak jadą na tej telemedycynie że mają stosy Benzosów , DHC czy tramalu. - Jak ktoś jest ogarnięty i wie jak to robić to da się. Nawet ja nie wiem jak oni to robią ale robią - ofc ksywami nie będę rzucał Ale kto ma wiedzieć ten wie ;)
p.s no dobra nie odchodz, ale w sumie to plecki mnie bolą trochę także wiesz
22 stycznia 2021Mordarg pisze: Jak ktoś jest ogarnięty i wie jak to robić to da się. Nawet ja nie wiem jak oni to robią ale robią
"Mówiłem nigdy więcej, a czas mi przyniósł plaster
Zagoiło się nieźle skoro goiło z otwartej
Zasypiam w pół do pierwszej, zasypiam w pół do czwartej
Albo znów kurwa nie śpię przez co jeszcze nim zasnę..."
Narkomani i nędza. Niemcy wolą się tu nie zapuszczać. "Sytuacja nie do przyjęcia"
7 petycji przeciw reklamom i promocjom alkoholu, które mogą zmienić polskie prawo
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Spotkanie z MSWiA. Nadszedł czas na odpowiedzialność, a nie kolejne tragedie
Wczoraj oficjalnie złożyliśmy [tj. Wolne Konopie] w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji wniosek o pilne spotkanie z Ministrem Marcinem Kierwińskim. Równolegle przekazaliśmy list otwarty dotyczący tragicznej śmierci 19-letniego Aleksandra oraz innych dramatów, które w ostatnich latach wstrząsnęły opinią publiczną.
Irvin Rosenfeld: Człowiek, który wypalił 120 000 jointów od rządu USA
Wyobraź sobie, że co 25 dni listonosz puka do Twoich drzwi i wręcza Ci przesyłkę od rządu federalnego. W środku nie ma jednak pism z urzędu skarbowego, lecz metalowa puszka przypominająca opakowanie od kawy. Po jej otwarciu widzisz 300 starannie skręconych jointów.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
