Więcej informacji: Lizergamidy w Narkopedii [H]yperreala
Kuwa trzy strony w temacie ale sprawdzić to nie łaska co?
BL i moc wydają się kwestią osobniczą. Dla mnie o wiele przyjemniejsze i czystsze działanie niż 1P, mniejszy BL, który w moim przypadku na 1P jest tragiczny. Większość ludzi stawia zdecydowanie 1cP nad tym drugim. Mniejszy jest też mindfuck - w moim odczuciu bardziej "poszerza percepcję" niż rucha w mózg.
Jak dla mnie substancja idealna.
Podziel się posiłkiem, chamie
08 października 2019kazikbroda pisze: 1cP to nie jest to samo co 1P tak? Ktos wie jaka roznica w czasie dzialania, mocy, jak z BL? Nie podpada to pod becne prawo analogowe?
Natomiast jak możesz poczytać opinie sa różne. Moje pierwsze wrażenie było lepsze ale przy bliższym spotkaniu z ta substancja to wole 1p.
-------------------------
Kurde, nie wiem juz co myslec.. zjadłem połówkę piska 150 ug w zeszłym tygodniu, dopalilem i było fajnie. Bez szału, brak oev za to cev całkiem przyjemne, choć widziałem lepsze. No i bomba zdecydowanie krotsza
Scalono. taurinnn
Zdecydowanie mój wybór to 1cP, reszta tak jakby na mnie nie działa... Bardzo znikome efekty. Nie wiem dlaczego, zwłaszcza, że znajomych ETH-LAD i 1P robią elegancko...
Nie cytujemy postów znajdujących się bezpośrednio nad naszym postem. - {owerfull}
1cp tak jakby mi mocniej wchodzi i szybciej schodzi.
Jak ogarniasz nieco lepiej ode mnie to druga opcja wydaje sie stosowniejsza.
Dla mnie 1p jest pierwszym wyborem więc brałbym 200 1p, a jeżeli koniecznie chcesz miksować to zgodzę się z @kupagowna6 - drugi miks wydaje się lepszy.
Daj znać co wybrałeś i jak przejażdżka.
Teraz pytanie ile tego łyknąć, myślałem o dwóch kartonach i dwóch pigułach.
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Medyczna marihuana – brak dowodów, by pomagała w zaburzeniach i uzależnieniach?
Naukowcy z Australii i Wielkiej Brytanii przejrzeli kilka baz danych, poszukując w nich recenzowanych artykułów naukowych opublikowanych pomiędzy 1 stycznia 1980 roku a 13 maja 2025 roku, w których opisano wyniki badań dotyczących przede wszystkim wpływu leczenia kannabinoidami na zaburzenia psychiczne i neurorozwojowe oraz uzależnienia. W ten sposób znaleźli i przeanalizowali wyniki 54 randomizowanych badań obejmujących blisko 2500 uczestników. Wyniki metaanalizy, opublikowane właśnie w Lancet Psychiatry, są dość rozczarowujące dla entuzjastów medycznej marihuany.
Farmakoterapia przewlekłego bólu w USA – nowy i nie do końca bezpieczny wzorzec
Okryte złą sławą leki opioidowe przez lata stanowiły w USA. fundament farmakoterapii przewlekłych dolegliwości bólowych. Naukowcy z Uniwersytetu Michigan zdecydowali się sprawdzić czy opioidy są nadal tak często wykorzystywane w leczeniu chronicznego bólu.
Psychologia w codziennym życiu: psychodeliczny zwrot
Kiedy Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie substancji psychodelicznych, internet eksplodował szybciej niż jakakolwiek konferencja prasowa. Nagłówki w mediach społecznościowych migały o „legalizacji narkotyków”, „rewolucji psychodelicznej” i „końcu tradycyjnej psychiatrii”. W rzeczywistości, jak podkreślały NPR (npr.org) i PBS, dokument nie legalizuje żadnej substancji. Przyspiesza on natomiast procesy badawcze, skraca ścieżki regulacyjne FDA i toruje drogę do szerszego stosowania rozszerzonego dostępu w przypadkach poważnych chorób psychicznych, gdzie inne metody zawiodły. Jednak w dobie natychmiastowych emocji to nie fakty, a pierwsze wrażenia decydują o reakcji ludzi.
