Więcej informacji: Mak lekarski w Narkopedii [H]yperreala
Oceny serii bez oznaczenia /sws, większe od 0, układają się zgodnie z rozkładem normalnym wokół średniej. Ponad 50% ocen jest w odległości nie większej niż 1. Wyświetlanie ocen miałoby sens, gdyby były tam również nicki osób oceniających. A to dodatkowe komplikacje przy ocenie.
Kod jest cały mój.
ps jaka jest licencja tej strony? dasz baze danych bo moze zrobie konkuurecje?
Zresztą - tak naprawdę oceny maków to jest mocno subiektywna i losowa sprawa, a nawet średnia nie daje 100% gwarancji że samemu się odczuje efekty takie jak średnia "opisuje". Patrzę tylko na to czy działa, czy nie, przez:
-losowość mocy paczek w obrębie serii maku - np. u mnie małe 1810.89 były spoko, mimo że generalnie ludzie narzekali i oceniali słabiej niż inne
-kwestia "tolerancji" danej osoby
-wydajności płukania
-ogólnie pojętej kondycja ciała w dany dzień zażycia - np. morfina z mst oralnie raz robi lepiej, a innego dnia gorzej.
Nie rób żadnej konkurencji, tylko lepiej zaangażuj się w rozwój tej strony, przy obecnych zasadach, które są przynajmniej jakoś wyważone. Kolejna taka sama strona tyle, że otwarta, tylko zabiłaby ruch na obu portalach. I hordy userów bez konta albo z jednym postem, nie mający dostępu do makfajndera, dalej by nic nie dokładali do wiedzy, natomiast korzystaliby z większego wynoszenia informacji z zamkniętej na otwartą.
jestes na jakichs kosmicznych dawkach ze tylko na skręta?
tym 56 nawet 55 da się ugrzać. no mnie by kilogram calkiem niezle teraz zrobil.
dzisiaj znowu po paro dniowej przerwie wzialem 150mg i fazy nie mialem, ale 20min poprawy nastroju, takze spoko.
jeszcze jakies choróbsko. skretow juz nie mam, ale psychicznie jeszcze ciezko po paru dniach wytrzymac bez niczego.
10zł za 10tabletek, no pojebało ich. 16tabl jeszcze w miarę bo za 13, ale w tej apothece nie mieli, a juz nie chcialo mi sie jebac.
06 stycznia 2019RytmiczneZwierciadlo pisze: Chyba za dużo przypadkowych i sporadycznych użytkowników PST ocenia te maki. Np bakka 56, którym w większej ilości da się ugrzac ma ocenę tylko o kilka dziesiątych wyższą, niż turas od bakallnusa
ostatnio sporo nołnejmów się pojawiło. piszą do mnie jacyś ludzie, ktorych nigdy na oczy nie widziałem i opisują historie jak to im pies wszamał stare konto.
normalnie aż mi się łzy do oczu cisną.
Akurat teraz jak strona jest mi bardzo potrzebna :/
Popularniejsza niż heroina. Brytyjskie nastolatki ofiarami upodobania do ketaminy
Marihuana a demencja. Nowe badanie przyniosło zaskakujące wyniki
Naproksen i LSD w bałtyckich krabach. Jak leki trafiają do morza?
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
Zgrzany worek w plecaku rowerzysty nie wystarczył. Policjanci wyczuli temat
Narkotyki miał w termicznie zgrzanym worku, ale uwagę policjantów zwrócił zapach marihuany. Kontrola 24-latka jadącego rowerem elektrycznym zakończyła się odkryciem kilkudziesięciu porcji mefedronu i marihuany w jego plecaku. Mężczyzna trafił na miesiąc do tymczasowego aresztu.
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.
