TALK - Rozmowy [H]

[Edziek408]

Co mi grozi, jeśli policja znajdzie w moim mieszkaniu morfine, oksykodon, pod postacią farmaceutyczną; Czyli np, paczka Oxydolor i blister MST nie wypisane przez lekarza? Czy traktuję się to jako narkotyki, czy leki? Jakie grożą za to konsekwencje? Które konkretnie przepisy to regulują?

[grv2]

jak nie masz recepty to narkotyki, reguluje to ustawa o przeciwdzialaniuj....
przepisy masz w grupach gdzie substancje czynne.

[Blu]

Co mi grozi, jeśli policja znajdzie w moim mieszkaniu morfine, oksykodon, pod postacią farmaceutyczną;

Art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Do 3 lat więzienia, w praktyce zawiasy/grzywna lub umorzenie, jeśli bedziesz miał wyjątkowe szczęście. morfina i oksykodon są w wykazie środków odurzajacych, do których odnosi się ten artykuł, a to czy są w postaci tabletek, czy jakiejkolwiek innej to już nie ma znaczenia. Legalne jest jedynie "użycie medyczne" - musisz mieć przepisane przez uprawnionego lekarza.

[Czary]

w praktyce z tego co wiem to ich nie interesuje jak jest normalnie w blistrze i w opakowaniu, no chyba że podpadłeś wyjątkowo to wiadomo

[chorowitypiotrus]

W praktyce moja dziewczyna miała zarzuty za oxy (oblistrowane, bez recepty z o24)
Także ten

[sclero2014]

Jesli nie masz ich wpisanych przez lekarza ani w historii leczenia to traktujq jako narkotyki ..

[Dexil]

Z własnego doświadczenia powiem tak, posiadać można, w domu, a plecaku itp. Możesz otrzymać zarzut ale zostanie umorzony.
Leki znajdują się w szarej strefie tak naprawdę ich interesują typowe nielegale a nie leki
Leki mogą być babci mamy kuzyna itp.
Nawet gdyby, to jeżeli używane są jedynie w celu zaspokojenia nałogu to nie mogą być karane. W mam wiele umorzonych posiadan -(wszystkie jakie miałem zarzucone)
Udzielanie w celu uzyskania korzyści majątkowej to juz zupełne inna sprawa,

[DexPL]

Nawet gdyby, to jeżeli używane są jedynie w celu zaspokojenia nałogu to nie mogą być karane.

O czym TY mówisz? Mylisz podstawowe pojęcia. Używanie nigdy nie jest karane. Karane jest natomiast posiadanie. To po pierwsze

Po drugie jak Ciebie złapią z blistrem i powiesz że to "w celu zaspokojenia nałogu" to wyśmieją ciebie i zawiną na dołek.Takie coś jest przestępstwem i nim było. Nie ma wyjątków. Jakie to ma znaczenie, czy ćpasz, czy tylko to przenosisz. Nie ma wyjątków. Przecież każdy mógłby tak mówić żeby uniknąć skazania.. Człowieku. Toż to absurd i bujda to co piszesz.

Posiadanie (bez prowadzonego leczenia, które wyklucza karanie) jest przestępstwem i nim pozostanie. Prokurator może umorzyć sprawę z powodu niskiej szkodliwości, albo odstąpić od wniosku do sądu o okres próby (wina jest, ale kary nie ma). Jednakże w większości przypdków dochodzi do skazania bo to pewne skazanie w statystykach i punkty dla prokuratora, a sąd przyklepuje takie akty oskarżenia bo do przestępstwa faktycznie doszło a prawo jest prawo. Dura lex, sed lex.

Jeszcze raz. Posiadanie narkotyku w celu zaspokojenia nałogu jest przestępstwem. Używanie (bezposiadania, czyli sam fakt że jesteśmy już naćpani ale towaru z nami leku nie mas przestępstwom nie jest.

Z własnego doświadczenia powiem tak, posiadać można, w domu, a plecaku itp. Możesz otrzymać zarzut ale zostanie umorzony.

za takie wprowadzanie w błąd u nas dostaje się warny

[hammerzeit]

Jak to często bywa pewnie w większości rozchodzi się o ilość. Posiadając jedną tabletkę łatwiej wcisnąć cokolwiek (zresztą nie sądzę, żeby ktoś stawiał za taką ilość jakieś grube zarzuty), co innego jak mamy całą baterię, lub co gorsza opakowanie.

[KapitanAizen]

Jeśli posiadasz np: baclofen, tramadol i nigdy nie leczyłeś się tymi lekami z przypisu lekarza to nic Tobie nie grozi. Jeśli natomiast posiadasz morfinę, oksy, MPH i inne substancje wymienione w u.o.p.n i nie możesz udowodnić, że przypisał Tobie je lekarz to odpowiadasz normalnie jak za posiadanie narkotyków.