https://en.wikipedia.org/wiki/Dihexa
Z opisów wynika że to bardzo ciekawy środek, może próbował ktoś?
http://nootropy.pl/2016/04/26/dihexa-hi ... rogennego/
Ostatecznie, jeden konkretny zmodyfikowany analog, MM-201, potem określany jako Dihexa, odróżnił się od pozostałych nawet do tego stopnia, że sprawność funkcjonowania upośledzonych myszy po jego podaniu była na tyle duża, że przewyższała sprawność u nie-upośledzonej grupy kontrolnej.
17 stycznia 2017Limitbreaker pisze: Ja próbowałem. Co chcesz wiedzieć?
1. Upewnij się, że nie masz problemów mogących zaburzyć potencjalny pozytywny wpływ dihexy, np. depresja, zaburzenia hormonalne itp.
2. Znajdź zawczasu metodę, żeby to przyjąć i być pewnym, że ta metoda działa. Może od czasu metody DMSO wymyślono coś lepszego.
06 marca 2017Limitbreaker pisze: Nie, na mnie tak nie działało. Ale ja miałem wtedy i wciąż mam (a nie wiedziałem o tym) rozwalony układ hormonalny, więc mogłem tego nie odczuwać. Plus trzeba to zaaplikować do organizmu - ja "rozpuszczałem" w oleju kokosowym. Ale ile się tego tak naprawdę rozpuściło? Kto to wie? Podobno DMSO jest najlepsze, niemniej nie próbowałem. Jeśli chcesz się w to bawić to:
1. Upewnij się, że nie masz problemów mogących zaburzyć potencjalny pozytywny wpływ dihexy, np. depresja, zaburzenia hormonalne itp.
2. Znajdź zawczasu metodę, żeby to przyjąć i być pewnym, że ta metoda działa. Może od czasu metody DMSO wymyślono coś lepszego.
Limitbreaker mam do Ciebie kilka pytań;
1.Jak długo przyjmowałeś Dihexa i w jakich dawkach?
2.Czy po kilku wzięciach nowo powstałe synapsy zostają na stałe gdy zaprzestanie sie branie owego środka?Czy nadal utrzyma sie kreatywność, lepsza konwersacja itp?
3.Jak zadziałał na Ciebie on. Wymien plusy i minusy jak są
4.Czy znasz jakiś dobry sprawdzony sklep z którego kupujesz, ile płacisz itp?
Jak nie chcesz tu pisać napisz do mnie na maila
songossj@vp.pl
- interesuje sie mózgiem, badaniami nad nim - więc znajdziemy wspólny język :)
2. Nie wiem :) na mnie źle działało, więc przestałem brać
3. Same minusy - skonfundowanie, brain fog, dysocjacja, depersonalizacja
4. nope, brałem ówcześnie z ebaya od sprawdzonego gościa
Psychodeliki w szczepionkach i piwie. Ujawniono tajne dokumenty CIA
Narkomani i nędza. Niemcy wolą się tu nie zapuszczać. "Sytuacja nie do przyjęcia"
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Endometrioza, opioidy i droga do macierzyństwa
Kamila mówi wprost, że gdyby nie terapia konopna, prawdopodobnie zdecydowałaby się na histerektomię (usunięcie macicy) jako ostateczne rozwiązanie. W jej ocenie poprawa jakości życia pozwoliła jej podjąć inne decyzje terapeutyczne i odzyskać nadzieję. Dziś uważa, że bez tej zmiany nie byłoby ciąży i nie byłoby Gabrysia.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
Badanie naukowe, które porządkuje temat kiełkowania konopi
Wolne Konopie: "Od lat powtarzamy jedno, że wiedza jest lepsza niż strach, a odpowiedzialność lepsza niż czarny rynek. Nasze hasła „Zmień dilera na farmera” i „Nie kupuj jej, tylko siej” nigdy nie były zwykłą prowokacją. Chodziło nam o zmianę myślenia i w wielu przypadkach ta zmiana naprawdę się dokonała. Uważamy, że jeśli ktoś interesuje się konopiami, powinien robić to świadomie, rozumiejąc podstawową biologię rośliny, procesy jej wzrostu i mechanizmy funkcjonowania, zamiast opierać się na mitach czy czarnorynkowych schematach."

