Homologi, analogi i pochodne mefedronu, nie pasujące do powyższych kategorii.
ODPOWIEDZ
Posty: 1016 • Strona 100 z 102
  • 1095 / 34 / 0
iluminazi pisze:
W 2011 roku to był hit
Doklanie w 2011 mailem sampla tego, 250 yebniete 200 PO + 50 sniff dalo fajna fazke, laske tak bardzo milusio sie przytulalo, dzialanie tez dlugie. Ehh..
Wszystko co napisałem na tym forum to nieprawda; opisywane sytuacje nigdy nie miały miejsca.
  • 98 / 6 / 0
zaraz po delegalu mefedronu, ale nie miało to startu, kardioschizy byly nagminne po zażyciu, kopnięcie miało to dobre (biały kryształek) ale kara okrutna. Lepszy na ówczas był miks metylonu z butylonem oralnie;.
dj Jekyll & mr Hyde
  • 164 / 21 / 0
chuj wie jak sie nazywa analog, w sprzedazy podpisane tylko jako mod :(
Stay beautiful księżniczko!
dbamy o zęby!
makijaż na kaca/zjazd!
  • 1009 / 42 / 0
kamikaze77 pisze:
zaraz po delegalu mefedronu, ale nie miało to startu, kardioschizy byly nagminne po zażyciu, kopnięcie miało to dobre (biały kryształek) ale kara okrutna. Lepszy na ówczas był miks metylonu z butylonem oralnie;.
Oj tęsknię za tym sortem i to bardzo.
Chyba nigdy go z pamięci nie wymażę.
3,4dmmc w drobnym kryształku z dodatkiem clonazepamu - miks idealny.
Wszystkie moje posty to zwykła fikcja literacka i nie ma nic wspólnego z rzeczywistością!
  • 1893 / 182 / 0
Ja widziałem kiedyś w caymanie 2,4-DMMC nawet temat założyłem na hypie ale ktoś mi uświadomił moją naiwność. Jednak, czy to by przeszło w sensie prawnym?
BTW jeśli chodzi o 3,4 to za granicą chodzą jeszcze żółte sorty
  • 71 / 5 / 0
co powiedzie-mam sort po 3€/g i mysle czy warto :)
sort holenderski ;)
  • 65 / 5 / 0
140mg sniffem ehhh dobre sky high
Uwaga! Użytkownik patrykkutkiewicz nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1055 / 153 / 0
Co się porobiło z rynkiem rc jeśli takie gówno jak 3,4 dmmc tak fajnie wspominają?
  • 1009 / 42 / 0
Najwidoczniej nie miałeś do czynienia z sortem w kryształkach.
Ten w prochu to był mega syf. Albo były to dwie różne substancje sprzedawane pod taką samą nazwą.
Jak dla mnie kryształ 34dmmc jest na drugim miejscu po mefie zaraz przed alfą.
Wszystkie moje posty to zwykła fikcja literacka i nie ma nic wspólnego z rzeczywistością!
  • 17 / / 0
3.4dmmc tak wysoko ? jako drugi po mefie? pamiętam czasy vapo bufedronu - a to była ciekawa schiza... Raczej bym stwierdził, że drugie po mefie daje radę bref, ale ze 3.4dmmc ? a co faktycznie warto? bo tego specyfiku nie badałem.
ODPOWIEDZ
Posty: 1016 • Strona 100 z 102
Newsy
[img]
MZ: Nielegalna marihuana i legalny alkohol to balans pomiędzy zdrowiem publicznym, a innymi dziedzi

Do Ministerstwa Zdrowia trafiło zapytanie „Czy Ministerstwo uznaje, że alkohol jest substancją mniej szkodliwą niż marihuana? Czy też uznaje, że poziom szkodliwości nie jest jedynym kryterium regulacyjnym? A jeśli tak to jakie są te kryteria?”. Autor zapytania chciał się w ten sposób dowiedzieć, z czego faktycznie wynika status prawy marihuany w kontekście statusu alkoholu. W odpowiedzi resort zdrowia wyjaśnił w jaki sposób ocenia się szkodliwość danej substancji oraz przyznał, że szkodliwość używania konopi jest znacznie mniejsza od szkodliwości alkoholu i to na każdym polu – zarówno w przypadku wpływu bezpośrednio na użytkownika ale także na społeczeństwo. MZ w swoim piśmie przyznaje też, że nie o zdrowie publiczne tu chodzi. Oto więcej informacji.

[img]
Farmakoterapia przewlekłego bólu w USA – nowy i nie do końca bezpieczny wzorzec

Okryte złą sławą leki opioidowe przez lata stanowiły w USA. fundament farmakoterapii przewlekłych dolegliwości bólowych. Naukowcy z Uniwersytetu Michigan zdecydowali się sprawdzić czy opioidy są nadal tak często wykorzystywane w leczeniu chronicznego bólu.

[img]
Psychologia w codziennym życiu: psychodeliczny zwrot

Kiedy Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie substancji psychodelicznych, internet eksplodował szybciej niż jakakolwiek konferencja prasowa. Nagłówki w mediach społecznościowych migały o „legalizacji narkotyków”, „rewolucji psychodelicznej” i „końcu tradycyjnej psychiatrii”. W rzeczywistości, jak podkreślały NPR (npr.org) i PBS, dokument nie legalizuje żadnej substancji. Przyspiesza on natomiast procesy badawcze, skraca ścieżki regulacyjne FDA i toruje drogę do szerszego stosowania rozszerzonego dostępu w przypadkach poważnych chorób psychicznych, gdzie inne metody zawiodły. Jednak w dobie natychmiastowych emocji to nie fakty, a pierwsze wrażenia decydują o reakcji ludzi.