magicznymuchomores pisze:4-cmc legal ?
#mops
http://www.fieldmycology.net/FRDBI/FRDB ... GBNum=1536
Musisz kliknąć na "kod pocztowy" i Ci się włączy mapka.
Jestem w okolicy Windsoru, Egham jezeli ktos by sie chcial wybrac na grzybobranie lub zna miejscowki pisac priv :D
The law
GHB, GBL and 1,4-BD are all Class C drugs under the Misuse of Drugs Act 1971. It is against the law to possess them or to sell them for human ingestion.
GHB was brought under the Misuse of Drugs Act as a Class C drug in 2003. Over time, it became apparent that dealers and users were switching to GBL and 1,4-BD as legal alternatives to GHB, so in 2009, GBL and 1,4-BD were also brought under the control of the Misuse of Drugs Act along with a number of other so-called ‘legal highs’.
GBL and 1,4-BD both have legitimate industrial uses and are still available for these purposes to people with appropriate business registration. However, if someone sells or supplies them, either knowing or suspecting that they will be swallowed and ingested, then they are committing an offence.
+
https://drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=132065
Rozpocząłem więc konsumpcję, jednak wiedziałem że pustką którą kupiłem nie nasycę pożądania.
Zbrukałem jej ciało, napełniłem duszę.
Odeszła skalana !
Od 2019 roku trwa złota era medycyny psychodelicznej
Marihuana to gorsze wyniki w nauce i stres emocjonalny
Liczba recept na medyczną marihuanę znów rośnie. Rzecznik Praw Pacjenta reaguje
Ponownie wzrosła liczba recept wystawianych na opioidy i marihuanę medyczną. Wcześniejszy spadek był efektem zmiany prawa mającego uniemożliwić wystawianie recept na wspomniane substancje w drodze teleporady. O sprawie pisze Rynek Zdrowia.
Irvin Rosenfeld: Człowiek, który wypalił 120 000 jointów od rządu USA
Wyobraź sobie, że co 25 dni listonosz puka do Twoich drzwi i wręcza Ci przesyłkę od rządu federalnego. W środku nie ma jednak pism z urzędu skarbowego, lecz metalowa puszka przypominająca opakowanie od kawy. Po jej otwarciu widzisz 300 starannie skręconych jointów.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
