TALK - Rozmowy [H]

[Syberek]

Co do sms i rozmów to są zapisane u Twojego operatora przez 3 lata, więc chuj Ci to da czy smsm usunales czy nie

[pyzg]

w telefonie byla dopiero co aktywowana karta i nie wysalem z niej smsow

@up: To ja czekam aż je przywrócą

[Syberek]

Jakby sie uparli to mają zapisane wszystkie smsy wsyalne ze wszystkich kart jakie zalogowaly sie z danego numeru IMEI, czyli konkretnego telefonu.

[london5]

Mojego fona mieli cały rok na komendzie. jakoś się nie spinałem . A miałem na nim różne foty dragów : tabletki , trawka , proszki itp . ( Lubiłem robić zdjęcia dragom). nawet zdjęcie krzaczka było. I po roku mi oddali fona a tam wszystko tak jak było 8-( i tak chuja by mi mogli zrobic jak te zdjęcia były stare. Chyba dlatego nie zwrócili na to uwagi.

[winotu]

Co do sms i rozmów to są zapisane u Twojego operatora przez 3 lata, więc chuj Ci to da czy smsm usunales czy nie

Mają zapisany czas wysłania, numer nadawcy i numer odbiorcy. Treść zapisują tylko, jeśli prokurator każe im podsłuchiwać dany numer.
Za sam numer odbiorcy teoretycznie mogliby ciągnąć ludzi, ale nie sprawdzają wszystkich numerów powiązanych z numerem, z którego raz dzwonił diler (czy kto tam).

Podbijam to, co napisał pill: nie dawaj im nazwisk osób do przesłuchania. Bo jeśli dasz im kogoś, on da jeszcze kogoś i po takim łańcuszku ktoś strzeli z dupy ogniem ciągłym, a komu to potrzebne?

[Syberek]

Miałem okazję sie przekonać, że treść też operatorzy zapisują i na żadnym podsłuchu być nie musisz.

[winotu]

USTAWA
z dnia 16 lipca 2004 r.
Prawo telekomunikacyjne

Art. 159.
1. Tajemnica komunikowania się w sieciach telekomunikacyjnych, zwana dalej „tajemnicą telekomunikacyjną”, obejmuje:
(...)
2) treść indywidualnych komunikatów;
(...)
2. Zakazane jest zapoznawanie się, utrwalanie, przechowywanie, przekazywanie lub inne wykorzystywanie treści lub danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną przez osoby inne niż nadawca i odbiorca komunikatu, chyba że:
1) będzie to przedmiotem usługi lub będzie to niezbędne do jej wykonania;
2) nastąpi za zgodą nadawcy lub odbiorcy, których dane te dotyczą;
3) dokonanie tych czynności jest niezbędne w celu rejestrowania komunikatów i związanych z nimi danych transmisyjnych, stosowanego w zgodnej z prawem praktyce handlowej dla celów zapewnienia dowodów transakcji handlowej lub celów łączności w działalności handlowej;
4) będzie to konieczne z innych powodów przewidzianych ustawą lub przepisami odrębnymi.

W skrócie: nie wierzę, żeby którykolwiek operator telefonii komórkowej w tak oczywisty sposób łamał prawo. Jeśli tak było, należało to zgłosić organom ścigania.

[pilleater]

Winotam@ organom ścigania, które ścigają za co innego. To tak jakby mieć pretensje do Stalina o stalinizm, hehe

[pyzg]

@winotu:

4) będzie to konieczne z innych powodów przewidzianych ustawą lub przepisami odrębnymi.

Czy to nie jest powód?
Teraz należałoby sprawdzić ustawę o policji, czy cokolwiek innego, żeby sprawdzić czy w tamtych zapisach nie ma nic o możliwości nagrywania rozmów.

p.s. wydaje mi się, że stresujemy założyciela wątku

[winotu]

Taki powód to na przykład podsłuch, ale nie inwigilowanie wszystkich, jak leci (zanim popełniono jakiekolwiek przestępstwo) - czegoś takiego po prostu nie ma.