Luźne dyskusje na tematy związane z substancjami psychoaktywnymi.
czego nie polecasz brać nikomu ?
hera
113
39%
amfa
62
21%
LSD
2
1%
kokaina
7
2%
maria
7
2%
grzyby
1
0%
bieluń
67
23%
DXM
5
2%
benzo
15
5%
inne?
14
5%

Liczba głosów: 293

ODPOWIEDZ
Posty: 81 • Strona 1 z 9
  • 113 / 3 / 0
Czego nie polecacie próbować i dlaczego ?
Uwaga! Użytkownik wolf74 nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 528 / 21 / 0
Nieprzeczytany post autor: codeine »
Kurwa, wiedziałem, że wszyscy na herę zagłosują, stereotypowe myślenie...

I wogóle kurwa ta sonda nie ma sensu, można zaznaczyć tylko jedną odpowiedź.

Ja głosuje na fete. Feta 1000x gorsza niż hel.

Postawiwszy obok siebie 5-letniego spidziarza i 5-letniego browniarza, ten pierwszy nie ma mózgu i wygląda jak śmierć, natomiast ten drugi niezaniedbując czynności takich jak jedzenie i spanie może sobie ćpać jeszcze przez długie lata bez konsekwencji (poza oczywiście silnym uzależnieniem, także fizycznym).
Uwaga! Użytkownik codeine nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 0 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Kharim »
jak dla mnie to amfa ale chyba bardziej niebezpieczne(bo nieprzewidywalne) sa inhalanty.
Uwaga! Użytkownik Kharim nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 463 / 10 / 0
Nieprzeczytany post autor: supravires »
1. amfetamina
2. inhalanty
3. alkohol czesto
fizyka narkotyki i muzyka
wujek supra
  • 216 / 5 / 0
Nieprzeczytany post autor: nvm »
Bieluń, po prostu za wiele złego robi nawet w niewielkich dawkach - ciężkich do odmierzenia siłą rzeczy.
  • 849 / 45 / 0
Nieprzeczytany post autor: lucyper2 »
Amfa bardziej pieprzy w bani, ale łatwiej nad nią panować niż nad herą. Przynajmniej dla mnie. Trudno powiedzieć, który drag najgorszy. Każdy ma swoje własne demony.

Generalnie twarde dragi bezpieczniej omijać z daleka.
Uwaga! Użytkownik lucyper2 nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3523 / 57 / 0
Nieprzeczytany post autor: WildMonkey »
Te jestem zdania ,ze generalnie twarde dragi ogarnąć najtrudniej,amfa ryje bańkę i to chyba trwale a hera no cóż to miłość do końca zycia.
GG 11510053
Piszcie kiedykolwiek

Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
  • 3523 / 57 / 0
Nieprzeczytany post autor: WildMonkey »
no ale po ganji zrycie mija po odstawieniu ,no chyba ,ze ktoś się nabawił choroby psychicznej a sama hera chyab nie ryje gara,ale mogę się mylić
GG 11510053
Piszcie kiedykolwiek

Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
  • 325 / 1 / 0
Nieprzeczytany post autor: strunaman »
alkohol nalezy omijac z daleka, wszyscy to powinni wiedziec;]
' Miłość nie chce żebyście się martwili '
ODPOWIEDZ
Posty: 81 • Strona 1 z 9
Artykuły
Newsy
[img]
Zgrzany worek w plecaku rowerzysty nie wystarczył. Policjanci wyczuli temat

Narkotyki miał w termicznie zgrzanym worku, ale uwagę policjantów zwrócił zapach marihuany. Kontrola 24-latka jadącego rowerem elektrycznym zakończyła się odkryciem kilkudziesięciu porcji mefedronu i marihuany w jego plecaku. Mężczyzna trafił na miesiąc do tymczasowego aresztu.

[img]
Marihuana a palenie papierosów. Co ujawnia badanie?

Próbują rzucić palenie papierosów i wybierają marihuanę. Jak często? Nowy sondaż zestawia ją z lekami i wskazuje na ważne zastrzeżenia.

[img]
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki

Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.