Wyobraziłem sobie sytuację w której zamawiam jakiś nielegal.
Gdybym miał zrobić coś takiego,zrobiłbym dokładnie to samo co dilerzy,a więc posłużyłbym się kimś innym - przy odbiorze zrobiłbym tak:
-obczajam czy pod pocztą nie ma kijanek;jeżeli nie ma,wchodzę na pocztę i patrzę czy nikt tam nie siedzi,jeśli tak to rezygnuję,jeśli nie,odbieram przesyłkę i ukrywam ją w bezpiecznym miejscu.
Jeżeli zaś pod pocztą czekałaby na mnie kijanka w zestawie z dwoma dużymi panami:
-wchodzę na pocztę,staję w kolejce.
-odbieram wysłaną wcześniej samemu sobie przesyłkę z kartką z napisem 'JEŻ WENTYLEK ZJADA MARCHWIE' w środku(muszę być na sto procent pewien że to ta przesyłka a nie ta druga z gorącą zawartością!)
-odchodzę od okienka by wypełnić dowolny kwit:jeżeli policjanci już do mnie idą,wiem że przesyłki nie odbiorę,jeżeli nie,puszczam sygnał mojemu człowiekowi
-wchodzi mój człowiek,staje w kolejce(oczywiście nie witamy się ani nic bo się nie znamy)
-w czasie gdy mój człowiek stoi w kolejce ja zastanawiam się czy nazwisko Nowak na kwicie piszemy przez rz czy ó
-po kupieniu znaczka za 5gr lub pytaniu przy okienku czy są pomarańcze mój człowiek bierze przesyłkę TAK BY NIKT TEGO NIE WIDZIAŁ i wychodzi
-podchodzę ponownie do okienka,daję kwit,wychodzę.
Jeżeli pod pocztą czeka mnie trzepanko,mogą pocałować mnie w dupę bo i tak nic nie znajdą.Oczywiście jeżeli widzę że trzepią innych ludzi wychodzących z poczty to nie odbieram.
W ten sposób nie ma szans żebym na posiadaniu został złapany,ale teraz pytanie:czy potwierdzenie odbioru wcześniej sprawdzonej przez służby przesyłki może być dowodem wejścia w posiadanie substancji i czy na tej podstawie mogę zostać skazany?
Jeszcze jedna myśl mi przyszła do głowy:sposób wymagałby również uprzedniej obserwacji poczty,zarówno czy żaden policjant nie wchodzi tam wejściem 'służbowym' na zaplecze,jak i obserwacji ludzi którzy przychodzą na pocztę,czy przypadkiem nie przewija się kilku policjantów stojących na zmianę w kolejce.W takim wypadku nie widzę absolutnie żadnej możliwości przypału(ofc. jeżeli odpowiedź na moje pytanie brzmi 'nie')
obczajam czy pod pocztą nie ma kijanek;
No bo przecież zajęcie miejsca na zapleczu poczty i wyjście w momencie kiedy podpiszesz kwitek a Pani za okienka powie: "Proszę przesyłkę" jest zbyt trudne.
W ten sposób nie ma szans żebym na posiadaniu został złapany,ale teraz pytanie:czy potwierdzenie odbioru wcześniej sprawdzonej przez służby przesyłki może być dowodem wejścia w posiadanie substancji i czy na tej podstawie mogę zostać skazany?
Podpisanie kwitka - dowód ( grafolog może potwierdzić)
Rozpoznanie przeze Panią z obsługi - dowód
Brak zgłoszenia na policje - dowód
KapitanAizen pisze:^^ Policja z pewnością będzie czekała pod pocztą w taki sposób abyś mógł ją bez problemu zauważyć.obczajam czy pod pocztą nie ma kijanek;
No bo przecież zajęcie miejsca na zapleczu poczty i wyjście w momencie kiedy podpiszesz kwitek a Pani za okienka powie: "Proszę przesyłkę" jest zbyt trudne.
Angelloo pisze:sposób wymagałby również uprzedniej obserwacji poczty,zarówno czy żaden policjant nie wchodzi tam wejściem 'służbowym' na zaplecze
KapitanAizen pisze:Większych głupot jeszcze nie czytałem.
Podpisanie kwitka - dowód ( grafolog może potwierdzić)
Rozpoznanie przeze Panią z obsługi - dowód
Brak zgłoszenia na policje - dowód
Chociaż to już w chuj naciągane.Zastanawiałem się po prostu czy samo potwierdzenie odebrania wystarczy,jeżeli chodzi o art.62 to powiedzmy sobie szczerze - zazwyczaj do postawienia zarzutów wymagane jest złapanie za rękę na gorącym uczynku(czyli posiadaniu).
Powstrzymaj się od oceny.Gdyby ktoś Ci powiedział 4 lata temu że za parę lat narkotyki będzie sprzedawać się w sklepie jako artykuły kolekcjonerskie,pewnie też byś tak powiedział.Głupotą moim zdaniem jest zakładać odgórnie że coś jest niemożliwe,ponieważ nie miało miejsca.
PcP pisze:Tutaj nie koniecznie trzeba Ci wykazać posiadanie. Można wykazać przemyt, czyli odbiór(podpis potwierdzony przez grafologa) i nie przekazanie tego na pocztę w możliwie krótkim czasie.
Haha,teraz wyobraziłem sobie z kolei sytuację w której odbieram kilo fety a na policję oddaję już tylko 200g+800g soli/innej białej i sypkiej substancji...Jak wyglądają procedury w takiej sytuacji,czy wykonywana jest analiza ilościowa czy tylko jakościowa(jeśli w ogóle)?
Pewnie na wyższych szczeblach w czasie m.in.profilowania wyszłaby niezgodność.
Wydawało mi się że są to na tyle drogie badania że jeżeli już sam przychodzę i się zgłaszam to sprawa zostaje zamknięta.Chyba faktycznie jestem naiwny:>
A gdybym na przykład podpisał potwierdzenie odebrania,a fizycznie zabrałby to ktoś inny to posiadaczem byłbym ja czy on?
Czy profilowanie ma miejsce w każdym takim wypadku?
Jak złapali moich znajomych z marihuaną ( 0,5g) również określali ilość zawartego w niej THC.
Legalizacja marihuany w Polsce: 15 g suszu i jedna roślina. Sejm zdecyduje
Jedna dawka "molekuły duszy" może pokonać depresję na pół roku
Dlaczego ograniczenie marihuany do listy chorób to katastrofa dla pacjentów – historia Adriana
NIK odpowiada na wniosek Wolnych Konopi. „Przyjęto do wiadomości”, ale my nie odpuszczamy
Najwyższa Izba Kontroli odpowiedziała. I choć pismo jest obszerne, to w kluczowej dla nas [ Wolnych Konopi] kwestii … milczy. Otrzymaliśmy oficjalne stanowisko Izby w sprawie naszego wniosku o przeprowadzenie kontroli dotyczącej kosztów i efektywności obecnego modelu ścigania za posiadanie marihuany.
Badanie ścieków 2025: Marihuana dominuje w europejskich miastach, kokaina i ketamina w górę
Badanie ścieków to dynamicznie rozwijająca się dziedzina nauki. Pozwala ona naukowcom bardzo dokładnie oszacować, jakie narkotyki i w jakich ilościach spożywają mieszkańcy. Najnowsze badanie z 2025 roku miało ogromną skalę. Badacze sprawdzili ścieki w około 115 miastach na terenie Europy.
Rekiny na „bombie”. Przechodzą pozytywnie testy na narkotyki i kofeinę
Rekiny pod wpływem kokainy? To brzmi jak przepis na absurdalny horror. Niestety, to nasza ziemska rzeczywistość. U drapieżnych ryb żyjących w rajskich wodach Bahamów wykryto obecność narkotyków, leków i kofeiny. To nie oznacza jednak, że rekiny zmieniły styl życia na „imprezowy” – to my zmuszamy je do udziału w niebezpiecznym eksperymencie chemicznym.
