Dział poświęcony zapytaniom użytkowników wobec ich spraw bieżących.
ODPOWIEDZ
Posty: 5 • Strona 1 z 1
  • 37 / 3 / 0
Kiedy trzeba zapłacic grzywne, która została nałożona przez sąd jeżeli w orzeczeniu wyroku nie została podana data do kiedy należy to zrobić? Można to zaplacic po miesiącu od otrzymania wyroku czy lepiej szybciej ?
  • 4603 / 2217 / 1
są dwie opcje;
- 30 dni od uprawomocnienia się wyroku
- 30 dni od otrzymania uzasadnienia wyroku w przypadku gdy o takie uzasadnienie wystąpiono w terminie 14 dni od wydania wyroku

Możesz też wnioskować o rozłożenie na raty.
  • 37 / 3 / 0
30 dni od uprawomocnienia się wyroku brzmi optymistycznie. Dzięki za info.
Przypomną się, że nadchodzi czas zapłaty?
  • 581 / 78 / 0
Zgodnie z Art. 44 k.k.w.:


§ 1. Skazanego na grzywnę sąd wzywa do jej uiszczenia w terminie 30 dni.

§ 2. W razie bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu grzywnę ściąga się w drodze egzekucji.




Nie przypomną się, to Twoja kara i Ty masz pamiętać, aby ją wykonać.

Niezapłacenie grzywny skutkuje wszczęciem postępowania egzekucyjnego. Jeśli komornik nic nie wskura Sąd zamienia grzywnę na prace społeczne lub zastępczą karę pozbawienia wolności (do 12 miesięcy).

Jeden dzień odsiadki Sąd "wycenia" od 20 do 4000 zł (wg swojego widzimisię).
Uwaga! Użytkownik MrMagnificus jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 101 / 11 / 0
Mnie po dokonaniu drobnego przestępstwa pod wpływem, sąd nakazał grzywnę w wysokości 600zł i termin jej spłaty, to był miesiąc jak dobrze pamiętam. Było napisane gdzieś w uzasadnieniu że przykleja mi trzydzieści stawek dziennie po 20zł. Grzecznie zapłaciłam biorąc pożyczkę w Vivus. Miałam też opcję odpracować te 600zł. ale nie w moim małym mieście... Każdy ma możliwość odpracowania, bo sądy przychylnie patrzą na skruszonych przestępców/wykroczeniowców.
Uwaga! Użytkownik elunei nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 5 • Strona 1 z 1
Newsy
[img]
Psychologia w codziennym życiu: psychodeliczny zwrot

Kiedy Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie substancji psychodelicznych, internet eksplodował szybciej niż jakakolwiek konferencja prasowa. Nagłówki w mediach społecznościowych migały o „legalizacji narkotyków”, „rewolucji psychodelicznej” i „końcu tradycyjnej psychiatrii”. W rzeczywistości, jak podkreślały NPR (npr.org) i PBS, dokument nie legalizuje żadnej substancji. Przyspiesza on natomiast procesy badawcze, skraca ścieżki regulacyjne FDA i toruje drogę do szerszego stosowania rozszerzonego dostępu w przypadkach poważnych chorób psychicznych, gdzie inne metody zawiodły. Jednak w dobie natychmiastowych emocji to nie fakty, a pierwsze wrażenia decydują o reakcji ludzi.

[img]
Mentzen radzi młodym, by pili alkohol i palili. "Nie piją (...), nie ma z tego dzieci"

Zdaniem Sławomira Mentzena młodzi ludzie powinni robić tylko trzy rzeczy: uczyć się, pracować i... pić alkohol. Swoimi przemyśleniami prezes Nowej Nadziei i lider Konfederacji podzielił się w środę, 20 maja, podczas spotkania z mieszkańcami Świebodzina.

[img]
Medyczna marihuana – brak dowodów, by pomagała w zaburzeniach i uzależnieniach?

Naukowcy z Australii i Wielkiej Brytanii przejrzeli kilka baz danych, poszukując w nich recenzowanych artykułów naukowych opublikowanych pomiędzy 1 stycznia 1980 roku a 13 maja 2025 roku, w których opisano wyniki badań dotyczących przede wszystkim wpływu leczenia kannabinoidami na zaburzenia psychiczne i neurorozwojowe oraz uzależnienia. W ten sposób znaleźli i przeanalizowali wyniki 54 randomizowanych badań obejmujących blisko 2500 uczestników. Wyniki metaanalizy, opublikowane właśnie w Lancet Psychiatry, są dość rozczarowujące dla entuzjastów medycznej marihuany.