Jaka jest karalność za podanie nieprawdy w oświadczeniu o niekaralności? Dodam że pouczenie jest na końcu oświadczenia i brzmi miej więcej ("oświadczam iż jestem świadomy odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań").
To czy to jest ważne i czy mogę beknąć?
* * *
Kiedy spoglądam wstecz, widzę siebie pozostającego za mną daleko w tyle.
To może co dać kwit do podpisania dupeczce że jest dziewicą i pouczyć ją nawet precyzyjniej niż mnie o treści art za fałszywe zeznania to co potem bym mógł donieść o składanie fałszywych oświadczeń? Mógłbym dochodzić roszczeń na drodze cywilnej z tytułu szkody?
Przecież to jest chore państwo szpicli, policji, sądów i komorników. Kurwy
Zauważyłem że nawet bank w oświadczeniach i zaświadczeniach nie pisze o art. za fałszywe zeznania tylko o odpowiedzialności za art. o oszukiwaniu banku w celu uzyskania kredytu (nie pamiętam który).
Wincent pisze:No to jak jest? Może być za to odpowiedzialność karna?
Zauważyłem że nawet bank w oświadczeniach i zaświadczeniach nie pisze o art. za fałszywe zeznania tylko o odpowiedzialności za art. o oszukiwaniu banku w celu uzyskania kredytu (nie pamiętam który).
Z tego co opisałeś o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań jest to artykuł 233 par 1 kk, gdzie kara jest zupełnie inna - do 3 lat pozbawienia wolności. Karalność tego jest ścigana w różny sposób, jeśli ktoś się dopatrzy to może złożyć zawiadomienie do prokuratury, a prokuratura rozpocznie postępowanie przygotowawcze. W praktyce te sprawy kończą się najczęściej zawieszeniem wykonania kary.
poszyty pisze:a ja byłem karany tak z 5 lat temu (3lata na rok) i właśnie zastanawiam się czy mogę już składać takie świadectwo jako niekaralny. Bo mi tu niektórzy chodzą i mówią, że 5 lat a inni że 10
W przypadku natomiast skazania sprawcy na karę w zawieszeniu, zatarcie skazania następuję z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, przy czym nie jest możliwe wcześniejsze zatarcie takiej kary
Piszcie kiedykolwiek
Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
WildMonkey pisze:na necie jest mnóstwo artykułów o zatarciu skazania, oto co znalazłem na jednym z nichposzyty pisze:a ja byłem karany tak z 5 lat temu (3lata na rok) i właśnie zastanawiam się czy mogę już składać takie świadectwo jako niekaralny. Bo mi tu niektórzy chodzą i mówią, że 5 lat a inni że 10W przypadku natomiast skazania sprawcy na karę w zawieszeniu, zatarcie skazania następuję z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, przy czym nie jest możliwe wcześniejsze zatarcie takiej kary
noumena pisze:Banki działają na innych zasadach - określonych w artykule 297 kodeksu karnego, gdzie karą jest pozbawienie wolności do lat 5. Są to przestępstwa gospodarcze, które zagrażają obrotowi gospodarczemu.Wincent pisze:No to jak jest? Może być za to odpowiedzialność karna?
Zauważyłem że nawet bank w oświadczeniach i zaświadczeniach nie pisze o art. za fałszywe zeznania tylko o odpowiedzialności za art. o oszukiwaniu banku w celu uzyskania kredytu (nie pamiętam który).
Z tego co opisałeś o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań jest to artykuł 233 par 1 kk, gdzie kara jest zupełnie inna - do 3 lat pozbawienia wolności. Karalność tego jest ścigana w różny sposób, jeśli ktoś się dopatrzy to może złożyć zawiadomienie do prokuratury, a prokuratura rozpocznie postępowanie przygotowawcze. W praktyce te sprawy kończą się najczęściej zawieszeniem wykonania kary.
Banki dając kredyt/raty "na oświadczenie" zakładają, że podajesz dane o wysokości zarobków(i nie tylko te) zgodne ze stanem faktycznym. Otwiera to drogę do bardzo łatwego oskarżenia kredytobiorcy z art.268 kk jeśli w wyniku wszczętego postępowania, któraś z podanych przez kredytobiorcę danych jest nie zgodna ze stanem faktycznym. Czyli niewielki kredyt dostaniesz stosunkowo łatwo ale jak np przestaniesz płacić to wtedy zaczną drążyć. Zmierza to do tego, że w Polsce za długi nie mogą Ci wsadzić ale za oszustwo/wyłudzenie już tak.
and I'm all out of bubblegum
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/nowenarkogis.jpg)
Coraz więcej Polaków przedawkowuje nowe narkotyki. Raport GIS
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/cbd_0.jpg)
Legalne, ale traktowane jak podejrzane. Nowy biznes tonie w absurdach przepisów i kontroli
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news/klefedronfabrik5.jpg)
Polski narkobiznes zwiększa zasięgi. Czarny rynek domaga się towaru
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/narkotestypolicja_0.jpg)
Leki na ADHD i medyczna marihuana a testy drogowe. Czy testy rozpoznają źródło substancji?
Czy zażycie niektórych leków może skutkować oskarżeniem o prowadzenie pojazdu pod wpływem narkotyków? Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich, Stanisław Trociuk, zwrócił się do Komendanta Głównego Policji z pytaniem, czy używane przez funkcjonariuszy testy narkotykowe potrafią rozróżnić substancje aktywne od leczniczych. Odpowiedź Policji nie rozwiewa wszystkich wątpliwości – zwłaszcza w kontekście leczenia ADHD czy terapii z wykorzystaniem medycznej marihuany.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/norraena.jpg)
Trzech mężczyzn oskarżonych o przemyt kokainy promem Norræna
Trzej mężczyźni w wieku 60–70 lat zostali oskarżeni o próbę przemytu ponad trzech kilogramów kokainy z Hiszpanii do Islandii promem Norræna. Grozi im do 12 lat więzienia.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/3-453330.jpg)
CBŚP z Łodzi zlikwidowało dwa laboratoria syntetycznych narkotyków
Zgarnęli klofedron o wartości ponad 25 mln PLN.